De arbitrage heeft zich vrijdagavond in de Eredivisie weer eens van zijn slechtste kant laten zien. Een doelpunt van PEC Zwolle-middenvelder Nick Fichtinger uit een corner werd, na interventie van de VAR, afgekeurd door scheidsrechter Edwin van de Graaf vanwege buitenspel. Alleen uit een corner kun je geen buitenspel staan. Na afloop is de KNVB direct door het stof gegaan bij de Zwollenaren.
PEC Zwolle kreeg in de slotminuut van de officiële speeltijd van het duel met RKC Waalwijk een hoekschop, waaruit Fichtinger trefzeker was. De Zwollenaren leken hiermee op de valreep het kalenderjaar 2024 winnend af te sluiten. De feestvreugde van trainer Johnny Jansen en zijn mannen was van korte duur, aangezien de treffer werd afgekeurd vanwege buitenspel. Dit besluit werd genomen na ingrijpen van VAR Jannick van der Laan.
Een blunder van jewelste van de videoscheidsrechter van dienst, aangezien je uit een hoekschop geen buitenspel kunt staan. De KNVB heeft inmiddels contact gehad met PEC Zwolle. "De KNVB laat zojuist telefonisch weten dat de VAR een grote fout heeft gemaakt", de Blauwvingers weten op X. "Bij een hoekschop kan er geen sprake zijn van buitenspel. Het doelpunt van Nick Fichtinger is dan ook onterecht afgekeurd."
PEC-trainer Jansen is op zijn zachtst gezegd not amused met het besluit van Van de Graaf en Van der Laan. "Schandalig, echt schandalig. Dit lijkt nergens op man, kom op. De VAR zit daar met de spelregelboeken voor hun neus. Die zitten niet te snurken, maar zo ziet het er wel uit. Het is niet voor het eerst dat het bij ons gebeurt. Het liefst rijd ik er nu even naartoe", aldus een withete Jansen.
Update, 21 december 17.04 uur - PEC Zwolle zegt zich te beraden op vervolgstappen, nadat het zaterdag opnieuw contact heeft gehad met de KNVB. "PEC Zwolle heeft zaterdag contact gehad met de KNVB, waarin de voetbalbond nogmaals heeft laten weten dat de VAR en scheidsrechter vrijdagavond een grote fout hebben begaan, door bij de 1-2 een niet-bestaande spelregel toe te passen. Als club winnen we de komende dagen advies in bij specialisten over mogelijk te nemen vervolgstappen", schrijft de club op X.
🔗 Driessen ziet nieuwe Wirtz in Eredivisie rondlopen: 'Hij verdient gelijk een salarisverhoging'
Valentijn Driessen ziet een nieuwe smaakmaker in de Eredivisie.
Tja, ik snap de coach wel dat hij witheet is. Echt ongelooflijk. En wat is een excuus nog waard in deze als je op basis van dit gegeven aan het eind van het seizoen dreigt te degraderen. Ze bestelen en benadelen Pec Zwolle enorm. In dit geval, omzetten naar drie punten. Een rode kaart kunnen ze wel seponeren. Wat een loosers. Met recht knvb maffiosie.
De afkorting VAR staat voor mij voor "Verschrikkelijke Arbitrale Rotzooi". Dit "hulpmiddel" haalt alle charme uit het voetbal. Als een speler een millimeter buitenspel staat gaat het doelpunt niet door en zo zijn er meer VAR momenten die het voetbal kapot maken. Als vroeger de VAR had bestaan dan was er nooit de hand van god van Maradonna geweest en was er helaas nooit over gesproken. Spelers maken fouten net zoals scheidsrechters maar ga geen hulpmiddelen zoals de VAR gebruiken want dat maakt het kijken naar voetbal er niet leuker op.
Rechtsbekaf, Ga zelf eens voor scheidsrechter spelen kijken hoe jij het er dan vanaf brengt. Scheidsrechters maken fouten maar dat doen de spelers ook. Het voetbal wordt kapot gemaakt door al deze veranderingen zoals de VAR wat duidelijk geen verbetering is en haalt de charme van het voetbal weg. Waarschijnlijk worden de scheidsrechters tegenwoordig ook gek van al die veranderingen. Het hele betaalde voetbal is een commercieel gedrocht geworden omdat er veel te grote bedragen in omgaan met dank aan onder andere de FIFA en UEFA.
@rechtsbekaf Je kunt een foutje maken, bij een regel die deels gestuurd wordt door interpretatie. Zoals bijvoorbeeld bij hands. Maar het is toch gewoon een simpele basisregel dat je bij een corner geen buitenspel kunt staan. Dat is voor mij wel iets meer dan een gewone fout
Ben ook heel benieuwd naar de communicatie tussen de scheidsrechter en de VAR. Is daar aangegeven: de speler die de corner ontvangt staat buitenspel, doelpunt afkeuren? Want dan had de scheidsrechter toch moeten zeggen: uhm, collega, bij een corner kun je geen buitenspel staan.
Volgens mij stond de speler van PEC, die de zeer kort genomen corner overnam, buiten het veld. Hij kwam nadat de corner was genomen, was slechts een klein tikje, weer het veldvin en dribbelen daarna richting de goal. Dat mag dus niet. Op tv was het heel moeilijk te zien, maar de VAR kan het wel zien. Omdat iedereen meteen riep dat er werd afgekeurd vanwege buitenspel, ontstaat er zoveel heisa. Zou die VAR beelden wel eens willen zien.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen