Het beste Eredivisie-elftal tot nu toe in statistieken (deel 1)

De tweede helft van het eredivisieseizoen gaat bijna van start. Een goed moment om nog even terug te blikken op de meest spraakmakende spelers van de eerste helft. Veel namen vielen op, maar welke elf spelers waren nou het beste? FCUpdate.nl bekeek de statistieken van elke speler die voor de winterstop in actie kwam en stelde zo het beste Eredivisie-elftal samen. In dit deel het doel en de verdediging.

Op elke positie zijn drie spelers gekozen die er qua statistieken uitsprongen in de eerste seizoenshelft. Om in aanmerking te komen moet een speler minimaal twaalf wedstrijden hebben gespeeld in de eerste seizoenshelft.

Doelman

Allereerst het doel. Daar springen drie namen er direct uit, namelijk die van André Onana, Jeroen Zoet en Brad Jones. PSV en Ajax kregen gedurende de eerste seizoenshelft de minste goals tegen en dat is deels te danken aan het goede werk van hun doelman. Zoet incasseerde in veertien wedstrijden zeven tegendoelpunten, dus 0,5 per duel. Onana moest in vijftien wedstrijden tien maal vissen, een gemiddelde van 0,6 tegengoals per wedstrijd. Jones krijgt gemiddeld 0,7 doelpunten per wedstrijd tegen.

Nu is bij het aantal tegendoelpunten van een club ook de verdediging van belang en dus zegt het aantal reddingen van een keeper vaak meer. Dan blinkt één naam in het bijzonder uit en dat is die van Willem II-doelman Kostas Lamprou. De Griek kreeg maar liefst 242 schoten te verwerken waarvan hij 75 keer redding bracht. Een percentage van 31 procent. Ook Benjamin van Leer en Brad Jones deden het op dit vlak goed. De doelman van Roda JC hield 27 procent van de doelpogingen tegen terwijl Jones in 29 procent van de gevallen een redding in huis had. Zoet had een antwoord op twintig procent van schoten terwijl Onana 28 procent van de doelpogingen tegenhield. Met een gemiddelde van 0,8 tegengoals per wedstrijd zit de Willem II-sluitpost ook niet ver van Zoet en Onana vandaan.

Zoet

Aantal tegendoelpunten: 7

Aantal wedstrijden: 14

Tegendoelpunten per wedstrijd: 0,5

Schoten tegen: 112

Reddingen: 22

Langste reeks zonder tegengoals: 7 duels

Onana

Aantal tegendoelpunten: 10

Aantal wedstrijden: 15

Tegendoelpunten per wedstrijd: 0,6

Schoten tegen: 139

Reddingen: 39

Langste reeks zonder tegengoals: 8

Lamprou:

Aantal tegendoelpunten: 19

Aantal wedstrijden: 17

Wedstrijden zonder tegendoelpunt: 6

Schoten tegen: 242

Reddingen: 75

Langste reeks zonder tegengoals: 6 duels

Van Leer

Aantal tegendoelpunten: 21

Aantal wedstrijden: 17

Tegendoelpunten per wedstrijd: 0,81

Schoten tegen: 258

Reddingen: 70

Langste reeks zonder tegengoals: 6

Winnaar: Kostas Lamprou

Rechtsback

Ook in aanvallend opzicht was Veltman de beste. De Nederlands international heeft het hoogste percentage geslaagde passes: 86 procent. Veel met Marzo (84) en Karsdorp (81) scheelt het niet, maar dat verandert wanneer wordt gekeken naar passes op de helft van de tegenstander. Veltman (76 procent correct) en Marzo (72) komen dan als winnaar uit de bus. Het percentage van Karsdorp ligt met 67 procent een stukje lager. Al met al een vrij duidelijke winnaar voor de rechtsbackpositie.

Veltman

Intercepties per wedstrijd: 3,3

Aantal tackles per wedstrijd: 3,9

Duels gewonnen/verloren: 134 gewonnen, 70 verloren

Wedstrijden zonder tegengoals: 8

Aantal gemaakte overtredingen: 29

Succesvolle passes: 86 procent

Succesvolle passes aanvallend: 76 procent

Karsdorp

Intercepties per wedstrijd: 1,8

Aantal tackles per wedstrijd: 1,4

Duels gewonnen/verloren: 53 gewonnen, 64 verloren

Wedstrijden zonder tegengoals: 7

Aantal gemaakte overtredingen: 7

Succesvolle passes: 81 procent

Succesvolle passes aanvallend: 67 procent

Marzo

Intercepties per wedstrijd: 2,5

Aantal tackles per wedstrijd: 2,3

Duels gewonnen/verloren: 66 gewonnen, 58 verloren

Wedstrijden zonder tegengoals: 3

Aantal gemaakte overtredingen: 22

Succesvolle passes: 84 procent

Succesvolle passes aanvallend: 72 procent

Rechtsback: Joël Veltman

Centrum

Van alle hierboven genoemde namen, won de Heerenveen-verdediger de meeste duels, namelijk 63 procent waar de percentages van de anderen niet boven de 59 uitkomen. Botteghin doet het weliswaar goed wanneer het gaat om verdedigend ingrijpen, maar is ook het slordigst. De Feyenoorder won 'slechts' 56 procent van zijn duels en houdt qua passzuiverheid alleen Kashia onder zich. St. Juste was daarin het meest nauwkeurig, maar liefst 92 procent was goed. Sanchez blijft met 90 procent niet ver achter.

Botteghin

Intercepties: 3,3 per wedstrijd

Clearences: 6,1 per wedstrijd

Tackles: 1,8

Duels gewonnen/verloren: 96 gewonnen, 74 verloren

Wedstrijden zonder tegengoal: 8

Aantal gemaakte overtredingen: 23

Succesvolle passes: 88 procent

Sanchez

Intercepties: 2,6

Clearences: 6,4

Tackles: 1,8

Duels gewonnen/verloren: 78 gewonnen, 58 veroren

Wedstrijden zonder tegengoal: 7

Aantal gemaakte overtredingen: 18

Succesvolle passes: 90 procent

St. Juste

Intercepties: 2,6

Clearences: 4,7

Tackles: 2,5

Duels gewonnen/verloren: 90 gewonnen, 53 verloren

Wedstrijden zonder tegengoal: 3

Aantal gemaakte overtredingen: 21

Succesvolle passes: 92 procent

Kashia

Intercepties: 3,4

Clearences: 5,6

Tackles: 2

Duels gewonnen/verloren: 104 gewonnen, 72 verloren

Wedstrijden zonder tegengoal: 3

Aantal gemaakte overtredingen: 20

Succesvolle passes: 83 procent

Centrumverdedigers: Davinson Sanchez en Jeremiah St. Juste

Linksback

De grootste verassing op deze positie was zonder twijfel Daley Sinkgraven. Hij is van oorsprong middenvelder, maar werd door Peter Bosz als linksachter gepositioneerd en doet dat helemaal niet slecht. Datzelfde geldt voor Terence Kongolo, die het seizoen begon als centrumverdediger maar al snel een plekje opschoof. Bij AZ was Ridgeciano Haps één van de sterkhouders.

Het is waarschijnlijk geen verrassing dat Sinkgraven aanvallend de beste statistieken heeft. De Ajacied heeft het hoogste percentage succesvolle passes op de helft van de tegenstander (76 procent) en gaf 21 voorzetten waarvan negentien procent bij een ploeggenoot terechtkwam. Ook slaagde 58 procent van zijn dribbels. Verdedigend moet hij het echter afleggen tegen Kongolo en Haps. Waar Sinkgraven 52 procent van zijn duels wist te winnen deden Kongolo (70 procent) en Haps (71 procent) dat heel wat beter. Omdat de verdediger van AZ met 3,3 geslaagde tackles en 2,6 goede intercepties per wedstrijd de beste cijfers heeft en aanvallend niet veel onderdoet voor Sinkgraven is hij hier de winnaar.

Haps

Intercepties: 2,6

Tackles: 3,3

Duels gewonnen/verloren: 146 gewonnen, 59 verloren

Aantal gemaakte overtredingen: 14

Succesvolle passes: 75 procent

Succesvolle passes aanvallend: 66 procent

Kongolo

Intercepties: 1,8

Tackles: 1,6

Duels gewonnen/verloren: 73 gewonnen, 32 verloren

Aantal gemaakte overtredingen: 12

Succesvolle passes: 83 procent

Succesvolle passes aanvallend: 71 procent

Sinkgraven

Intercepties: 2,4

Tackles: 2,4

Duels gewonnen/verloren: 73 gewonnen, 67 verloren

Aantal gemaakte overtredingen: 16

Succesvolle passes: 85 procent

Succesvolle passes aanvallend: 76 procent

Linksback: Ridgeciano Haps

[photo,103131,left,]