Wim Kieft hekelt Francesco Farioli, die er niets van snapt: 'Onbegrijpelijk, flikker op'

3 december 2024, 08:24   Bijgewerkt: 3 december 2024, 09:26
Foto: © KieftJansenEgmondGijp

Wim Kieft is niet te spreken over een 'onbegrijpelijke' beslissing die Ajax-trainer Francesco Farioli afgelopen weekend heeft genomen. De Italiaan haalde Wout Weghorst in het tweede bedrijf naar de kant, wat voor Kieft een teken is dat de coach er weinig van snapt.

Weghorst was zondag met twee doelpunten bepalend voor Ajax, maar moest na 68 minuten spelen naar de kant in De Goffert. De aanvaller baalde daar stevig van en gaf dat na afloop van de wedstrijd ook toe: "Ik begrijp het niet, maar het is zijn keuze, zijn filosofie, zijn tactiek en hetgeen waarin hij gelooft. Een spits vindt het lekker om negentig minuten te spelen en ik vind het lekker om af en toe in het rood te gaan, mezelf even pijn te doen", reageerde de spits zondag op de persconferentie.

Artikel gaat verder onder video

LEES OOK: Wijndal vertelt na rigoureuze beslissing heel eerlijk wat hij van Farioli vindt

Kieft snapt de teksten van Weghorst wel. In de podcast KieftJansenEgmondGijp begint hij over de wissel van de boomlange aanvaller en deelt hij zijn onbegrip: "Als trainer begrijp je er ook niks van als je in de 68ste minuut Weghorst gaat wisselen, terwijl die twee goals heeft gemaakt. Je weet dat als je als spits twee goals hebt gemaakt, en je krijgt er een op je schouder, dan vliegt die er ook in. Dat vond ik echt onbegrijpelijk", legt Kieft uit.

'Flikker op'

De voormalig aanvaller vindt de frustratie bij Weghorst erg logisch. De analist had gehoopt dat Weghorst de Italiaanse coach geen hand had gegeven, maar een duidelijk signaal had afgegeven: “Als spits ben je toch met die doelpuntjes bezig. En je vertrouwen is natuurlijk enorm op zulke momenten. Dan hoop ik eigenlijk altijd als zo iemand naar die bank loopt en de trainer wil hem een hand geven, dat hij zegt: Nee, flikker op", besluit Kieft.

➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant

🔗 'Bij Ajax is de boel heel snel in een anarchistische bende vervallen'

Guus Hiddink neemt Ajax als voorbeeld, als hij over PSV spreekt.

Moet een spits als Wout Weghorst altijd 90 minuten spelen als hij goed presteert?

Laden...
466 stemmen
It's showtime! Wed €10 en scoor €50 aan free bets!

It's showtime! Wed €10 en scoor €50 aan free bets!

  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 24+
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl

  • Ticketshop

Reacties

devadervanNick
Link gekopieerd!
    19
    + 1
avatar

trainers maken wel vaker rare keuzes. Maar als je een spits hebt die scoort, laat je hem staan. Dat weet zelfs mijn oma

Copa
Link gekopieerd!
    14
    + 1
avatar

nee hoor, als hij heeft gescoord en je team op voorsprong heeft gezet mag hij gaan rusten en de andere goals bewaren voor de volgende wedstrijd. Dit heet: niet al je kruit verschieten. Dat weet je oma ook, vraag haar maar

Savarunl
Link gekopieerd!
    23
    + 1
avatar

Oja kieft, die als trainer niet verder kwam dan de a1tjes van Ajax en jong Psv. Die weet het vast wel allemaal weer beter dan Farioli die Ajax weer redelijk laat draaien na 2 rampseizoenen.

kpd
Link gekopieerd!
    13
    + 1
avatar

Ach gut het Telegraaf offensief tegen Ajax is weer op volle sterkte hoor, Driessen, Derksen, van der Gijp en nu weer Kieft. Wat een zielige figuurtjes, ze krijgen geen poot aan de grond bij Ajax en dan gaan we weer iedereen belachelijk maken hoor. Met de seniele Derksen, de vrouw slaande wezenloze van der Gijp en junkie Kieft weer voorop. Het is niet zo gek dat niemand hem als analist wil bij de tv

KROTJE
Link gekopieerd!
    29
    + 1
avatar

Wat klopt er niet aan het verhaal van Kieft? Je noemt mensen seniel, wezenloos en een junk, alleen maar omdat je het niet eens bent met diegene? Ik krijg sterk het gevoel bij jou als Farioli zijn vrouw slaat, seniele wisselbeleid heeft en in de avond coke snuift het allemaal wel prima is..

kpd
Link gekopieerd!
    5
    + 1
avatar

Krotje/ Rudolfje, wat jij ervan vindt is voor mij totaal niet van belang. Niemand neemt jou serieus, dus als jij je iedere keer voor paal wil zetten hier is dat prima hoor,

GroteMarktGroningenРибний ринок
Link gekopieerd!
    11
    + 1
avatar

Weer zo'n tendentieuze aanname van de Feyenoorder KROTJE/Rudolf21, alsof Priske het geweldig doet.....sorry KROTJE/Rudolf toch wel, want te elfder ure tegen Fortuna in de Kuip nog een gelijkmakertje.....oh wat is die Priske een topper met de 4e plaats, o ja waren ze bij Antwerp met Priske heel tevreden mee.....

Sticks
Link gekopieerd!
    18
    + 1
avatar

Als de uitermate intelligente Kieft het niet begrijpt moet ie misschien Farioli even bellen. Zo, probleem opgelost. Over het feit dat Ajax best gezellig 2e staat, wat toch behoorlijk knap is van Farioli en ook grotendeels zijn verdienste, horen we Kieft niet. Lekker opzouten.

evanzet
Link gekopieerd!
    26
    + 1
avatar

Die Kieft is totaal niet goed bij zijn hoofd, wat in het verleden natuurlijk al bewezen is. Deze waanzinnig goede trainer bewijst dat hij met deze smalle selectie en met zijn uitgekiende beleid van rust en actie, een maximaal resultaat behaalt. Als die idioot van een Weghorst daar niet van gediend is rot hij maar weer op richting "the bible belt"

Laurens1
Link gekopieerd!
    14
    + 1
avatar

Ik ben het niet geheel oneens met Kieft, zijn uitleg is wat gechargeerd, maar niet bezijden de waarheid. Krijg ook het vermoeden dat Ravioli een hekelt heeft aan automatismes. Winnende coach heeft gelijk, maar hij balanceert op een erg dun koord. Europees kregen we al leuk tikkie, als je drie of meer tweehonderd procent kansen niet benut, roep je het onheil over je af. Dat opbouwen van achteruit is ook erg risico vol omdat je eenvoudig weg de spelers hiervoor niet hebt en tegenstanders stellen zich hier al op in door vroeg te storen en het voetbal onmogelijk te maken! Tegen NEC zijn we goed weg gekomen, dit gaat echter fout binnenkort!

Copa
Link gekopieerd!
    18
    + 1
avatar

Het voordeel van automatismen is duidelijk, maar er kleeft ook een groot nadeel aan. De tegenstander weet van te voren precies wat je gaat doen en kan daar op inspelen Snel uit mijn geheugen Pec? tegen Ajax 5 -1 . Ron jans wist prcies waar de zwakte lag. Ik ook trouwens, het systeem was zo duidelijk Op een hoger niveau Bayern - Barca. Barca kreeg een pak slaag en de zwakte lag aan de rechterkant bij Semedo. Die was voortdurend weg en je zag iedere bal door Bayern gespeeld worden in dat blok. Ach elk nadeel heb z'n voordeel. (Nie waar?)

FriesR
Link gekopieerd!
    6
    + 1
avatar

Moeilijk he een naam goed spellen. En" we zijn goed weggekomen"? Jij hebt geen moer gedaan! Jij bent alleen maar inkomen voor Ajax met je (seizoens)kaart.

Laurens1
Link gekopieerd!
    6
    + 1
avatar

FriesR begrijp dat u van uw moeder tijd heeft gekregen om te reageren. Benut hem voortaan beter joh i.p.v. deze domme praat!

R MN
Link gekopieerd!
    10
    + 1
avatar

Jij gebruikt het woord "als" te vaak Krotmans. De bijdragen die jij telkens uitbraakt zijn lachwekkend te noemen....🤡

Copa
Link gekopieerd!
    18
    + 1
avatar

Beste wim, het gaat niet om een specifieke speler, het gaat om het team. Ajax moet ten koste van alles proberen de tweede plek te pakken. Psv wordt gewoon kampioen, voor plek 2 zijn er meerdere clubs in de race

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen