ESPN vindt dat Ajax is bestolen, Farioli reageert: 'Beelden spreken voor zich'

Wat een klinkklare onzin Flobbey had er niet eens in kunnen komen als de scheidsrechter de regels navolgde opzettelijk hands is geel >dus de tweede voor Weghorst maakt rood! Stelletje mafkezen daar!

Jan Joost was al helemaal weer in zijn club gaan geloven na de winstpartijen tegen Feyenoord en PSV. 😂 Farioli de nieuwe moderne trainer? De nieuwe Arne Slot? Elke voetbalkenner kan wel zien dat het succes bij Ajax van korte duur zal zijn.

Oh wat schattig, dit geluidje uit het espnHoekje. Het was even flink zoeken, maar ze hebben dan toch een piepje laten horen. Hahahahahahahahahahaha !

Ik snap die reacties hierboven niet. Het was inderdaad beroerd van de scheidsrechter om hiervoor te fluiten en dus het doelpunt af te keuren. Ja, Weghorst en Gaaei kwamen goed weg en hadden rood kunnen voor die vage acties. Het een kan waar zijn en het andere ook. Maar netto kan je ook kijken bij de een had Ajax voordeel, bij de ander AZ. Ik denk gewoon dat iedereen het erover eens is dat de scheids bedroevend was (een gele kaart terugtrekken volgens mij mag dat niet eens op advies van de VAR. De VAR mag dat soort momenten niet nakijken, rode kaart/doelpunt/kansrijke momenten alleen).

Lastig om niet door de Ajaxbril te kijken, Marciano. Ajax verliest volkomen terecht.

Dat espn oprotten. Brobbey trekt die ene gast aan zijn mouw naar beneden. En ik vind dat ajaks heel erg is geholpen omdat de scheids 2x rood had moeten geven voor natrappen aan gaaie en Weghorst en anders had Weghorst zijn 2e geel moeten krijgen met die goal die hij met de hand maakte. Is gewoon heel. Maar scheids zal wel opdracht hebben gekregen.

Daar kunnen de Ajax commentatoren niet tegen nu we een keer een scheidsrechter hebben die eerlijk fluit. Ze zijn het ook niet gewend want meestal is de scheidsrechter op de hand van Ajax. Az volkomen verdiend gewonnen.

Moet er eerst een doelpunt zijn om daarna te fluiten? De dikke Brobbey trekte en was aan het duwen en zijn tegenstander uit balans te maken. Dat Goes zijn hand op moet steken slaat nergens op, dan lag ie op de grond. Vink misschien een Ajax verleden? Die scheids was pro Ajax want Weghorst had zeker 2e geel moeten krijgen, eerste misschien al rood. Gaij zelfde, niets met voetbal te maken. Was een zwakke wedstrijd en de minst slechte AZ heeft terecht gewonnen. Snap alleen niet dat Berghuis niet de man of the match is geworden.

espn moet zich er niet mee bemoeien! ik vond het wel een overtreding wel licht maar het was er een!

Vraag me af wat mensen gezegd zouden hebben als het andersom is. Ik denk dat toch een deel dan iets had gehad "het was veel te weinig om het af te keuren Ajax word weer gered door de KNJB"

ja hoor weer klagen als het tegenzit Brobby duwde duidelijk die azer weg dus scheids goed gezien,, Maar ajax jankt altijd als ze terecht verliezen,Zat hun 2x mee nu tegen jammer dan