Pierre van Hooijdonk neemt helemaal niets terug van wat hij vorige week na afloop van FC Utrecht - PSV zei over Guus Til en de wijze waarop de Eindhovense club is omgegaan met de situatie rondom de middenvelder. Op X wordt de houding van Van Hooijdonk ondertussen massaal gehekeld door kijkers van Studio Voetbal.
Til vertelde vorige week zondag bij ESPN openlijk dat hij de laatste tijd niet lekker in zijn vel zit en er ‘verloren’ bij loopt op het veld. Van Hooijdonk sprak diezelfde avond in Studio Voetbal van een ‘voetbalburn-out’. Ook suggereerde hij dat Til voorlopig niet opgesteld zou moeten worden door trainer Peter Bosz. “Eigenlijk is dat gewoon hartstikke gevaarlijk. Ze sturen je niet voor niks naar huis”, zei de analist onder meer.
LEES OOK: Bosz niet blij met Van Hooijdonk: 'Hij betrok zelfs PSV erbij, dat vond ik niet goed'
Bosz reageerde daar vervolgens enkele dagen later op, door te zeggen dat hij het niet gepast vindt dat Van Hooijdonk speculeerde over de situatie van Til. Van Hooijdonk neemt een week later echter niets terug van zijn woorden. “Nee, ik snap hun reactie niet. Ik vind dat PSV heel erg spastisch heeft gereageerd. Typisch zo’n gevalletje: persafdeling.”
“Guus Til vertelt na afloop in een kort interview tegen iedereen iets onverwachts”, vervolgt Van Hooijdonk. “Vervolgens gaat Guus Til naar binnen en heeft iedereen het erover. Als er nou echt niets aan de hand is, dan zeg je toch: Guus, luister. Ga jij eens meteen na afloop achter de tafel zitten bij de persconferentie, want hier gaan mensen mee aan de haal.”
Volgens Van Hooijdonk had Til meteen na afloop van de wedstrijd tekst en uitleg moeten geven. “Dan had je dit voorkomen. Ik zit hier toch niet aan tafel om mijn mond te houden”
Presentator Sjoerd van Ramshorst legt Van Hooijdonk uit dat hem wordt verweten dat hij ‘heel oordelend is over PSV, terwijl hij de hele situatie niet kent’. “Daar hebben ze toch wel een punt?”, stelt Van Ramshort.
Van Hooijdonk is zich echter van geen schuld bewust: “Dan hadden ze toch gelijk duidelijker moeten zijn over de hele situatie? Als je het zo laat zweven, dan wordt er gespeculeerd. Dat vind ik vrij normaal, hoor. Ik vind niet dat ik te veel over PSV heb geoordeeld. Zijn de teentjes zo lang?”
🔗 Sjoerd van Ramshorst verbaast Van Hooijdonk met vraag over Oranje
Pierre van Hooijdonk reageert in Studio Voetbal nogal verbaasd op een vraag van zijn collega Sjoerd van Ramshorst.
Van Hooijdonk heeft een bijzondere gave om als buitenstaander te denken te weten wat er echt speelt. We weten nog hoe het afliep met de kwestie Stein, waar Van Hooijdonk ook al een verkeerd oordeel vellingde zonder de feiten te kennen, en nu denkt hij ineens precies te weten wat er in de kleedkamer van PSV gebeurt. In plaats van zich met de feiten bezig te houden, zit hij in een studio te raaskalken over dingen waar hij helemaal geen grip op heeft. Het is bijna lachwekkend hoe hij zonder enige kennis van de situatie zo overtuigd zijn meningen spuugt. Het is om te kotsen.
En ik hoorde 'm zeggen dat hij het zo mooi vindt, zo'n vent als de jonge van Bommel. Zoals die zijn tegenstander kan zuigen. Nou was de oude van Bommel al een teringlijer maar als je van Hooijdonk kent uit zij voetbaltijd was het eigenlijk nog een grotere teringlijer dan van Bommel. Zelfs in de kleedkamer bij Feijenoord was het een dictator en iemand die anderen de maat kon nemen.
Op sociale media lijkt het alsof iedereen een Ferrari heeft en met een jacht op 1 of ander Caribisch eiland is. Laten we nou publieke figuren omarmen die zeggen dat het soms even wat minder gaat. Dat heeft iedereen en hoort bij het leven. Velen verstoppen dat echter waardoor vooral bij tieners een verkeerd beeld van het leven ontstaat. Van Hooijdonk slaat hier de plank compleet mis
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen