Ajax liet woensdagavond in de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht twee punten liggen en dat kwam trainer Francesco Farioli op kritiek te staan van onder meer Valentijn Driessen. De verslaggever van De Telegraaf benoemde daarbij een aantal keer de afkomst van Farioli. Henk Spaan stelt dat Driessen het woord Italiaan 'steevast in xenofobe zin gebruikt' als Ajax niet weet te winnen.
Ajax stelde Farioli na het dramatische afgelopen seizoen aan als nieuwe hoofdtrainer. De Italiaan staat in Amsterdam voor de zware uitdaging om de recordkampioen terug aan de top te krijgen. Hoewel het voetbal lang niet altijd om over naar huis te schrijven is, zal de Amsterdamse clubleiding tevreden zijn over de huidige stand van zaken. Ajax bezet in de Eredivisie de tweede plaats en koerst in de Europa League af op een ticket voor in ieder geval de tussenronde. Driessen is echter niet onder de indruk van wat Farioli tot op heden heeft gepresteerd. De verslaggever van De Telegraaf noemde de huidige klassering van Ajax in de Eredivisie in zijn column ‘niet bijzonder’.
Driessen ging zelfs verder in zijn kritiek op Farioli. “Overigens doet het grote Italiaanse experiment in weinig denken aan alles waar Ajax als club voetballend voor staat. Maar op wat licht gemor na zijn tegenwoordig ook in de Johan Cruijff ArenA punten alleen voldoende om de hele kinderhand te vullen”, zo schreef Driessen, die vervolgens nóg een keer de afkomst van Farioli erbij haalde. “Het unique sellingpoint van meer dan vijftig jaar, de Ajax-filosofie, wordt zo overboord gekieperd door een Italiaanse voorbijganger.”
De kritiek van Driessen aan het adres van Farioli is niet onopgemerkt gebleven. “Over Ajax-Utrecht las ik uitsluitend slechte recensies, terwijl Ajax in de eerste helft goed voetbalde en de leiding nam. Toen ging Farioli wisselen en dat liep slecht af”, zo schrijft Spaan in zijn rubriek Spaan geeft punten op de website van Het Parool. Spaan plaatst dus zijn vraagtekens bij het wisselbeleid van Farioli - die na een uur zowel Kian Fitz-Jim als Bertrand Traoré naar de kant haalde en Steven Berghuis en Davy Klaassen voor hen binnen de lijnen bracht - maar verbaast zich over het taalgebruik van Driessen. “Ik begrijp niet dat Valentijn Driessen het woord Italiaan steevast in xenofobe zin gebruikt als Farioli weer eens een punt verliest. Ajax zou ook moe zijn onder een helblonde trainer met blauwe ogen”, zo leest het.
Farioli houdt de gemoederen sowieso al flink bezig in de nasleep van de ontmoeting tussen Ajax en FC Utrecht. De hoofdtrainer van Ajax wilde na het laatste fluitsignaal niet zeggen dat de 'tank' bij zijn spelers leeg is, maar kon er ook niet omheen dat die niet meer zo vol is als voorheen. Farioli bracht de fitheid van zijn selectie na de uitwedstrijd tegen NEC van afgelopen zondag en twee dagen later op de persconferentie in aanloop naar het duel met FC Utrecht ook al ter sprake. Kenneth Perez noemde het een 'standaard excuus' en in het programma Voetbalpraat op ESPN vroeg men zich af of het nou wel zo handig is om te blijven herhalen dat de tank vrijwel leeg is.
🔗 Henderson weigert interview met ESPN na Ajax - FC Utrecht
Ajax-aanvoerder Jordan Henderson wil niet voor de camera komen. "Hier is het laatste woord niet over gezegd."
Hij doet maar. Wat ik wel snap is dat we hier in NL een beetje een wat-de-boer-niet-kent-vreet-ie-niet houding hebben, dus als dan zo'n Italiaan komt met Italiaanse maniertjes, dat zijn we niet gewend natuurlijk. Ik kan me nog herinneren dat mensen als Ernst Happel of Fritz Korbach een beetje gezien werden als "vreemde eenden". Voor de rest is het gewoon de standaard bij Ajax: alles ligt op de weegschaal en aangezien Ajax de meest interessante club van NL is blijf je ook (vaak ongefundeerd of gevoedt door ongenoegen) commentaar krijgen.
Ondanks dat de Telegraaf het huis blad is van Ajax en Amsterdam.. kan je wel weer merken dat het alleen maar om Ajax en Amsterdam gaat🤣. Het valt me bij Ziggo ook al zoveel op dat ze alleen maar met Ajax bezig zijn elke keer wanneer ik Ajax zie voetballen zie ik Ziggo op het shirt.. dat zegt ook wel weer genoeg. Niks mis mee.
Driessen is niet de enige, zodra een voetballer de journalist of commentatir niet aan staat hoor je niet alleen zijn naam, maar wordt er iets voor gezet, bijv de Marokkaan Ziyech, bij El Ahamdi hoorde je dat niet, Bij Sugawara hoorde je dat niet. Maar dan weer wel, de Duitser Roger Schmidt (zo heette de trainer van Psv toch). Je bent consequent als je bij IEDERE voetballer/trainer eerst vermeld waar hij vandaan komt. Dit gedrag van Driessen ea is walgelijk Ik raak nu gewend aan het gezicht van Driessen, maar heb nooit gedacht om eerst iets over zijn gezicht te zeggen en dan te zeggen Driessen van de Telegraaf Ik hou het op opvoeding
Haatcampagne.. heeft iets tegen Farioli.. Hmm ik zie dat toch anders. Ondanks dat Ajax beter presteert dan vorig seizoen is het juist goed dat Valentijn zijn eerlijke mening blijft geven over Farioli. Normaal gesproken snappen wij dat niet in ons koude kikkerlandje maar misschien moeten wij Valentijn ook eens beter begrijpen. Het zou namelijk wel heel hypocriet zijn om alleen commentaar te geven wanneer het slecht gaat. Ik zie dat toch anders.. en als Ajax straks 4e of 5e wordt is dat echt helemaal geen probleem.
Maar wat jij denkt of ziet is totaal niet relevant aangezien je bevooroordeeld bent en niet objectief, aangezien hij met de mannen van Ajax dat clubje uit Rotterdam Zuid te kijk heeft gezet in Rotterdam en 4 punten los staat van dat clubje uit Rotterdam Zuid en dat is natuurlijk nog steeds niet verwerkt en vormt je voor de rest van je leven
Rudolf, Ondanks dat Ajax beter presteert dan vorig seizoen Ach Valentijn of jij, iedereen mag zijn of haar mening over Ajax geven, maar of daar ooit door de miljoenen schare supporters en/of volgers van Ajax enige vorm van waarde aan wordt gegeven is te verwaarlozen. O ja Ajax staat nu 2e, toch ?
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen