Geklaag van Willem van Hanegem over Ajax blijkt volstrekt onterecht
Willem van Hanegem klaagde zondag na AZ - Ajax (2-1) over een niet gegeven rode kaart aan Wout Weghorst. Volgens oud-topscheidsrechter Mario van der Ende was dat echter niet terecht.
Volgens Van Hanegem had Weghorst aan het begin van de tweede helft met rood van het veld gestuurd moeten worden door scheidsrechter Marc Nagtegaal. De spits leek Ajax na 56 minuten voetballen op voorsprong te brengen tegen AZ. De bal viel uit een vrije trap via Weghorst binnen, maar het doelpunt werd uiteindelijk afgekeurd vanwege hands.
LEES OOK: Opmerkelijk: dit zei Farioli na afloop in Ajax-kleedkamer tegen zijn spelers
Weghorst had op dat moment al geel, maar Nagtegaal besloot hem verder niet te bestraffen voor de handsbal. Daar was Van Hanegem niet blij mee. “Dat Wout Weghorst niet zijn tweede gele kaart kreeg toen hij de bal met zijn hand achter Jeroen Zoet werkte, toont aan dat de arbitrage in elk geval Ajax nog gewoon als topclub ziet”, schreef de oud-middenvelder in zijn column voor het Algemeen Dagblad.
Van der Ende rekent op X echter af met de suggestie van Van Hanegem dat Weghorst ontsnapte aan rood. “Weghorst kopte de bal zelf op zijn hand. Dus geen opzet”, schrijft de oud-arbiter. Weghorst zelf benadrukte na afloop voor de camera van de NOS al dat hij niet opzettelijk hands maakte: “Ik zei het ook direct. Ik sprong er echt voor. Je weet natuurlijk dat je al geel hebt, dus ik dacht: niet dat ik straks ook nog tegen een tweede aanloop voor een bewuste handsbal… Maar ik deed het echt niet bewust. Ik sprong in de bal en kwam echt net tekort. Ik denk dat de bal via mijn rechterhand in het doel viel.”
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Fans walgen van spreekkoor bij AZ - Ajax: 'Geert Wilders, waar ben je?'
Tijdens de wedstrijd tussen AZ en Ajax was meermaals een antisemitisch spreekkoor te horen.
Hartman miste Ajax-speler het meeste tijdens misgelopen EK
- za 4 januari, 12:26
- 4 jan. 12:26
Francesco Farioli mist basisspeler ook in oefenwedstrijd Ajax en kiest opnieuw voor een andere spits
- zo 5 januari, 12:48
- 5 jan. 12:48
'Beste man in beste Ajax-wedstrijd moet veel vaker in basis staan'
- Gisteren, 08:51
- Gisteren, 08:51
Reacties
Dat is alleen voor de suffertjes die na tien jaar de spelregel wijzigingen nog steeds niet kennen nog steeds altijd rood. De wat beter op de hoogte zijnde voetbalsupporter die de spelregels wel kent weet dat natrappen al jaren altijd geel is tenzij je de tegenstander “hard en gemeen” raakt. Alleen dan is het nog rood.
Een speler bewust willen blesseren zoals Gaei deed maakt niet uit of je m vol raakt of niet is gewoon rood. Natrappen is rood. Of laten we nu allemaal op de amateurvelden natrappen accepteren en als je hem hard raakt krijg je rood anders mag je wel blijven staan..😂 ongelofelijk wat een gelul.
https://www.covs-gorinchem.nl/bericht/natrappen Stukje van een scheidsrechters vereniging nav een natrappende Neres. De overtreding “natrappen” bestaat al 10 jaar niet meer in fe spelregels. Het natrappen is er simpelweg helemaal uitgehaald. Sindsdien wordt het niet meer met rood bestraft maar net zo beoordeeld als elk ander type gemeen spel. Maar ja, zal nog wel 10 jaar duren voor jij ook doorhebt dat je nog ergens in 2015 leeft
Weghorst en gaaie hadden beide rood moeten krijgen. 2x geel is gewoon rood klaar. En dan later nog eens net zoals die mafkees gaaie natrappen. Of het nu licht of hard is natrappen is natrappen en daar staat maar een straf op. ROOD. Maar schijnbaar niet volgens de scheids en var van vandaag en helemaal niet in de ogen van die demente opa vd ende.
Ik mag Mario van den Ende wel, ook al toen hij nog actief was. Van Hanegem's conclusie is zinloos. Al zou hij gelijk hebben dan heeft zijn mening geen rechtskracht en heeft geen invloed op wat dan ook. Ik vind het wel amusant dat een ouwe oud-voetballer zijn podium krijgt, mij boeit hij niet krijg wel een glimlach af en toe.
Uit nieuwsgierigheid heb ik het aantal reacties op dit artikel uitgezocht:"AZ geeft Ajax flinke dreun: Pasveer zit mis, koploper PSV raakt verder uit zicht Ralph Janssen 8 december 2024, 16:23 Bijgewerkt: 8 december 2024, 16:41 Het aantal was op dit moment 9-12-2024 om 12:24 uur: 80. Het aantal reacties van de Ajaxhaters met Feyenoord achtergrond is: 50 misschien nu meer. De frustratie van de jarenlange dominantie van Ajax over Feyenoord zit nog steeds diep bij die gasten en nu Ajax verloren heeft dan staan ze klaar om te meppen. Last but not least Van Hanegem zwamt ook weer elke keer, wordt hij nog serieus genomen ?
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen
Wout Weghorst
Meest gelezen
Hélène Hendriks heeft spijt en biedt dag na uitzending haar excuses aan
- Gisteren, 10:48
- Gisteren, 10:48
- 90.000+
Jack van Gelder trekt microfoon af en loopt weg uit De Oranjewinter
- Vandaag, 11:30
- Vandaag, 11:30
Antony wil naar één club en wijst aanbod van Olympiakos direct af
- Gisteren, 12:28
- Gisteren, 12:28
Kees Kwakman schrikt van royaal bod op Ajax-speler: ‘Dat is veel geld’
- wo 8 januari, 20:11
- 8 jan. 20:11
Genee en Van der Gijp smeken gecancelde tafelgast terug te keren bij Vandaag Inside
- Gisteren, 22:48
- Gisteren, 22:48
Feyenoord krijgt 'gratis nieuwe speler' en 'dat is mooi voor ons allemaal'
- Gisteren, 10:45
- Gisteren, 10:45