Willem van Hanegem vindt niet dat Wout Weghorst zich na het uitgebreide juichmoment na zijn goal tegen Hongarije hoefde te verantwoorden. De spits van Ajax leek even de medische noodsituatie van net daarvoor te vergeten, toen hij een penalty in de 21e minuut binnenschoot. Van Hanegem vindt echter niet dat de media moet gaan bepalen hoe Weghorst juicht.
Tijdens de eerste tien minuten van het duel Nederland - Hongarije ontstond er paniek, toen Hongaars assistent Ádám Szalai onwel werd. De oud-profvoetballer moest bovendien gereanimeerd worden. Uiteindelijk werd de assistent in stabiele situatie naar het AMC afgevoerd en werd de wedstrijd hervat. Door een handsbal vlak voor dit moment, mocht Weghorst vervolgens van elf meter de score openen. De spits scoorde en juichte relatief uitbundig. Weghorst zou dit de volgende keer waarschijnlijk anders doen, vertelde hij bij ESPN.
LEES OOK: Wie is Ádám Szalai? Zijn vorige bezoek aan Amsterdam zorgde voor enorme ophef
Dat meerdere journalisten schande spraken van de actie van de spits, vindt Van Hanegem gek. "Ja, Wout is soms een rare kwibus. Maar dat hij juichend wegliep na een doelpunt, daar hoefde hij zich helemaal niet voor te verantwoorden. Het is niet zo dat wij met z’n allen bepalen hoe hij moet juichen. Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Dat opleggen van dingen, ik heb er mijn hele leven al een enorme hekel aan gehad."
Dat Cody Gakpo zijn strafschop beter inschoot dat Weghorst, was voor Van Hanegem door de omstandigheden ook geen verrassing. "Die wist al tien minuten dat hij een strafschop moest gaan nemen rond die medische noodsituatie. Dat deed hij gewoon goed. En als een wedstrijd verder gaat, mag je ook juichen."
Van Hanegem ziet het opleggen van een bepaalde mening als een slechte eigenschap van de Nederlandse media en ziet daarin ook een gelijkenis met een ander thema dat momenteel speelt. "Neem nou die steeds terugkerende vragen over het WK 2034 in Saoedi-Arabië. Als je als journalist spelers nu vraagt of dat deze dagen een item in de kleedkamer is, dan heb je zelf nooit in een kleedkamer gezeten. Bovendien wordt het een beetje vermoeiend om de verantwoordelijkheid van beslissingen van de FIFA steeds maar bij voetballers neer te leggen. Het is vragen om het vragen, ik vind het niks."
🔗 Ajax-fans komen met sterke reactie op aanhoudend fluitconcert voor Weghorst
Wout Weghorst was zondagmiddag een van de opvallendste spelers tijdens FC Twente - Ajax.
Nou nou gtbs, was het niet zo dat jij iedereen hier min of meer 'verplichtte' altijd veel respect voor de iconen Van Basten, Van Hanegem, Gullit te moeten tonen en dat het als het ware een doodzonde was om hun meningen in twijfel te trekken ? Nu trek je je weer terug, slappe hap. Als het onderwerp maar tegen je trauma: Ajax was nou dan gedroeg je je als de 'nette meneer' en wee o wee als je er tegen in ging. Ik ben niet altijd met Van Hanegem eens, maar deze keer heeft hij gelijk. Jij met je vriendje Rudolf zijn diegenen die hier voortdurend met het door jou genoemde Ajax/Feyenoord gezeik bezig. Begin bij je zelf en reageer niet meer in artikelen over Ajax, lekker rustig wordt het dan. Ajuu gtbs.
U heeft het over een epileptische aanval maar waar was die reanimatie dan voor nodig waar de media telkens weer over schrijft? Misschien een beetje raar maar mijn vorige Sint-Bernard had ook epilepsie en dat is best gek als je dat voor het eerst ziet. Het beestje was daarna nog wel even van de wereld maar ik heb hem nooit hoeven reanimeren
Ajeto, zou jij je Sint-Bernard als het zo ver mocht zijn gereanimeerd hebben dan ? Hoe dan ? Ik zelf had een prachtige Sint-Bernard gehad, dat was een bak van een beest en ik zou niet weten hoe om dat lieve beest te moeten reanimeren, jij wel hè ? Knap. Ik had altijd het telefoonnummer van de lokale Dierenbescherming bij me.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen