René van der Gijp stoort zich aan verschillende analisten van ESPN, zo heeft de voetbalanalist van Vandaag Inside maandag aangegeven in de podcast KieftJansenEgmondGijp. Kees Kwakman is een van de analisten waar Van der Gijp geen hoge pet van op heeft.
In de podcast KieftJansenEgmondGijp begint Van der Gijp over de analisten die op televisie verschijnen bij ESPN. De analist doet dat door te beginnen over de carrière van Wim Kieft, die minder op televisie verschijnt als analist: "Wim, jouw CV. Je hebt met Johan Cruijff gevoetbald, je hebt met Wim Jansen gevoetbald, je hebt met Ruud Krol gevoetbald, je hebt in Italië gevoetbald, je hebt in het Nederlands elftal gevoetbald...:, somt de analist op. "Dan heb je zo'n cv, kan je er zo goed over praten en dan zit ik dit weekend naar Karim El Ahmadi te kijken", verzucht Van der Gijp.
De oud-voetballer van Feyenoord is niet de enige analist van ESPN die een zwakke indruk maakt op Van der Gijp. De analist van Vandaag Inside geeft aan geen fan te zijn van Ali Boussabon, maar ook niet van Kwakman: "Kees Kwakman... Ik gooi een stuk brood naar de televisie toe als hij op tv is. Ik gooi echt een stuk brood", stelt Van der Gijp.
🔗 Van der Gijp bevestigt: publiekslieveling Vandaag Inside is gecanceld door Johan Derksen
Op voorspraak van Johan Derksen komt een bekende tafelgast niet meer bij Vandaag Inside.
van der Gijp doet precies wat een ieder hier op fc continue doen....En dat vinden ze wel allemaal prachtig?!?!!ik noem dat meten met 2 maten.....maar ja tis maar een mening als dat mag :p en ohw ja wij hebben allemaal ook prive problemen maar dat komt niet op fc en dus weet de rest dat ook niet.....net zoals wij allemaal niet alles weten over van der Gijp zijn problemen maar daar wel een mening over hebben....is dat eerlijk?.....ik denk het niet eerder laf....maar ook dat is een mening
Niet om het één of ander, maar meneer van der Gijp heeft, net als allerlei andere BN-ers die zich op een bepaalde manier gedragen, wel een publieke functie, een bepaalde mate van invloed en volgens mijn bescheiden mening ook een voorbeeldfunctie. Dat hebben reageerders op deze website niet. Dus wat mij betreft zit er nogal een verschil in de waardes die je kunt geven aan "ons" commentaar en gedrag en dat van hem. Wat "wij" ons hier met zijn allen bij elkaar kakelen heeft geen enkele waarde. Dat ligt bij BN-ers toch wel een stuk anders.
Naja daarover verschillen we dan van mening. Ik kan me niet voorstellen dat er iemand geinteresseerd is in wat ik publiekelijk allemaal te melden heb want niemand kent mij en ik heb geen enkele relaties met mensen die wél publiek bekend zijn. Mensen als van der Gijp komen vrijwel dagelijks op tv. Dat is een behoorlijk verschil.
Tjonge gtbs zit je weer te zeuren over accountjes. GA je tot FCU richten met het verzoek om een onderzoek en als het waar is wat jij altijd verzint dan kan FCU zo een paar van die accounts blokkeren of verbannen of weet ik veel wat. En jij blijft steeds persoonlijk, dit is een teken dat je niet tegen in dit geval Sticks op kan, erger nog je vervalt voortdurend in herhaling met je reacties. Zinloos gedoe en sfeer verpestend. Word eens een keer volwassen, man van in de 50.
Je hebt het blijkbaar nog niet door dat hij op allerlei manieren bezig is om Kieft te promoten. Argumenten die hij gebruikt zijn zoals gewoonlijk weer heel dom en tegenstrijdig. Andere de maat nemen omdat ze niet hoog gevoetbald hebben volgens hem en dan een of andere junk naar voren schuiven. Maar wat heeft van der Gijp zelf bereikt als voetballer, clubje in België en Zwitserland, geen enkel EK of WK gespeeld maar dan wel bijvoorbeeld Perez en Basten zeggen dat ze dom zijn en er geen verstand van hebben, hoe dom wil je het hebben dan
Van der Gijp heeft hoger gevoetbald dan jij dus ja….. en iedereen promoot zijn eigen vriendjes. Dat doen we allemaal dus laten we niet anderen daarop afrekenen. Kieft afrekenen op zijn verleden is makkelijk. Je kan andersom ook respect hebben dat hij er vanaf is gekomen. Overigens vind ik Kieft ‘ik heb me zo toch weer te lopen irriteren’ een vreselijke analist
Quarlonk, hoger in zijn bol bedoel je, maar je gaat er even aan voorbij dat hij van Basten en Perez ieder keer de les gaat lezen, beide heren hebben toch wel op een stuk hoger niveau gevoetbald dan die hele van der Gijp, dus het gaat niet om mij waar ik gevoetbald heb. Misschien eens leren begrijpend te lezen. Dus van der Gijp moet gewoon objectief zijn en niet iedere keer Kieft, zijn zoontje of Dick Advocaat te promoten. Het ligt er zo dik boven op dat hij iedere keer zijn gram wil halen als iemand wat zegt over deze personen dan moet van der Gijp weer lopen schreeuwen, gewoon kleutergedrag
Quarlonk, lees het artikeltje een keer knul, dan komt je in ieder geval niet zo dom over, je weet nu dus totaal niet waar je over praat, en gaat mij dingen verwijten wat van der Gijp dus doet bij de analisten van Espn omdat ze niet zo hoog gevoetbald hebben als Kieft moeten ze hun mond maar houden. Dus dan vraag ik hoe hoog heeft van der Gijp dan gevoetbald om maar te kunnen zeggen dat Perez en van Basten ook hun mond moeten houden wat hij dus ook regelmatig roept. Begrijp dus werkelijk niet wat daar zo moeilijk aan te begrijpen is hoor
Ouarlonk, dus je bent geslaagd in het leven als je interlands hebt gespeeld blijkbaar? Ik kan alleen zeggen dat ik nooit mijn vrouw of een vrouw heb geslagen en niet ieder dag een fles wijn naar binnen moet werken en meerder huwelijken nodig heb gehad. Ik heb normaal gezamenlijk mijn kinderen opgevoed en kan normaal samen leven met mensen in een huis, deze dingen kunnen jou internationaal dus niet, en dan ben je dus zeker niet geslaagd in je leven in mijn ogen, maar dat is mijn mening
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen