Peter Bosz is niet blij wanneer hij in gesprek met de NOS een vraag krijgt over opbouwen van achteruit na de wedstrijd van PSV tegen Ajax. Ruim een kwartier voor tijd ging Malik Tillman de fout in na een inspeelpass van Walter Benítez, waarna Mika Godts de winnende maakte.
PSV liep zaterdagavond tegen de eerste nederlaag van het seizoen in de Eredivisie aan. Op bezoek bij Ajax werd met 3-2 verloren. Bosz is van mening dat de nederlaag terecht is. “We verliezen omdat we niet goed genoeg gespeeld hebben”, is de trainer duidelijk. PSV verloor de wedstrijd uiteindelijk mede dankzij een fout van Tillman, die de bal in eigen zestien zo in de voeten van Godts schoof. De Belg wist daaruit de winnende goal te maken.
LEES OOK: Royston Drenthe: 'Je ziet hem denken: Farioli, dit flik je me niet nog een keer'
Bosz krijgt vervolgens de vraag wat hij vindt van opbouwen van achteruit. “Dat gelul”, reageert de coach van de Eindhovenaren. “Ik mag dat niet zeggen, denk ik. Dat achteraf gezwets. Hij (Benítez, red.) had die jongen (Tillman, red.) daar nooit in moeten spelen”, is hij duidelijk. Mocht de doelman wel kiezen om zijn ploeggenoot in te spelen, had Tillman niet zo lang moeten ‘treuzelen’. “Dat weten we allemaal.”
LEES OOK: Van Gangelen staat plotseling op en richt zich tot eenzame Ajax-fan in ESPN-studio
De oefenmeester is er niet gelukkig mee dat de opbouw van achteruit er na de wedstrijd weer uitgepikt wordt. “Om dan achteraf te zeggen: ik snap het niet meer. Dat vind ik allemaal zo’n geouwehoer.” In het vervolg alleen maar de lange bal spelen, ziet Bosz ook niet zitten. “Anders krijg je alleen maar dat ouderwetse Engelse voetbal. Wat een geouwehoer joh, onzin!”
🔗 Andy van der Meijde haalt keihard uit tijdens Ajax - PSV
De voetbalanalist scheldt de commentator bij Ajax - PSV enorm uit.
Over het opbouwen heeft hij wel gelijk, normaal gaat dit goed en hoor je er niemand over, maar als het fout gaat, dan wordt daar meteen de nadruk opgelegd. Ajax deed precies hetzelfde en pasveer speelde vaak klaasen zo in. Dus zeuren over de opbouw is inderdaad onzin, maar hij spreekt zichzelf hier wel tegen, want benitez deed precies wat bosz juist wil. Dan moet hij dit ook verdedigen en alleen de schuld leggen bij tilman en niet achteraf zeggen, mischien had benitez tilman niet moeten aanspelen.
Is dat ook niet juist het onderdeel van een wedstrijd analyseren? Wat ging er goed en wat ging niet goed? Daar stel je vervolgens vragen over. Het gaat om de zojuist gespeelde wedstrijd. Ik vind het niet vreemd dat als er dan een fout in de opbouw wordt gemaakt, die resulteert in een belangrijk doelpunt, dat hier vragen over worden gesteld
Als het tegenzit of dingen niet goed gaan is Bosz zijn emoties nooit de baas en raakt altijd geirriteerd als daar vragen over worden gesteld. Zo'n eigenschap van de trainer slaat altijd neer op zijn spelers. Die weten dan wat de gevolgen kunnen zijn als ze fouten begaan. Hij is geen toptrainer en zal het ook nooit worden vanwege o.a. die reden.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen