Ajax benoemt Louis van Gaal tot erelid: 'Ik ben zeer verrast'

Ajax heeft een serieuze prijzenkast, begrijp dat dit lastig is voor je Dixie. Wij hebben ook geen shirt met één armoedig sterretje maar drie! Geestig dat jij over verstoffen prijzen schrijft. Onze prijzenkast met aanmoedigingsprijzen is nog groter dan jullie prijzenkast, vandaar het ene sterretje op jullie shirt, 3e club van Nederland, zal nooit meer worden!

Het is ook frappant hoe jij zo zeker weet door wie de desbetreffende reactie verwijderd is. Was het een van je andere accounts om wat likes te scoren, of zitten jullie samen bij elkaar op schoot? Maar goed, ik begrijp je frustratie. Het is inderdaad jammer als reacties niet gedeeld worden. Toch blijf ik erbij dat kritiek op Ajax vaak niet uit de lucht is. Voor sommigen is het misschien moeilijk te horen, maar voor mij is het belangrijk om kritisch te blijven. Soms lijkt het wel alsof succes alleen gevierd kan worden als je het zelf uit de lucht trekt, in plaats van het daadwerkelijk te behalen, wat de waarde van echte prestaties compleet ondermijnt.

Mocht je willen clown.

Waar schrijf ik ergens dat ik weet wie het verwijderd heeft? Oh ja, nergens. Lezen is moeilijk he.

Jij zegt zelf dat de reactie is verwijderd en beschuldigt iemand daarvan, dus jij suggereert wel degelijk wie verantwoordelijk is.Volgens mij lees ik gewoon correct. Wat ik bedoel is dat de reactie van 'Hijreageertaltijd' was en die is inderdaad verwijderd, en dat is geen insinuatie. Dus als je denkt dat ik iets verkeerd heb gezegd, check dan eerst zelf je eigen woorden.

Als de reactie verwijderd wordt staat er niet bij wie dat gedaan heeft, of wel soms. Begrijpend lezen deel 1 graag nog eens doornemen. Ik becshuldig de redactie. Geen idee wie dat dan verder is.

Ah, nu noem je ineens de redactie als degene die de reactie heeft verwijderd. Eerst was het vaag, en nu geef je een naam. Het is opvallend dat je anderen beschuldigt van niet kunnen lezen, terwijl je zelf eerst niet duidelijk was over je punt.

Dat was voor iedereen duidelijk, behalve voor jou. Heel veelzeggend. Doei.

Jij noemt nu de redactie, wat ook een beschuldiging is die nergens op gebaseerd is, tenzij je zeker weet dat degene zelf zijn eigen reactie heeft verwijderd, wat ook mogelijk zou zijn. Ben jij 'Hijreageertaltijd'? Je ontkent nergens dat het niet zo is.

Ik leg het nog 1 keer uit, want blijkbaar is het toch te moeilijk voor je: ik had het over een reactie van mezelf die verwijderd is. Dat doet de redactie. Dit geheel partijdig, want sommigen mogen hier beduidend meer dan anderen. Punt 2: ik ben niet Hijreageertaltijd. Er staat namelijk een andere naam bij mijn berichten. Die van mezelf. Ik heb ook geen meerdere accounts, ook al mag ik dat hier elke week 10 x aanhoren. Vraag het fijn na bij de redactie. Is het nu duidelijk of snap je het NOG niet???

Helder, waarom niet meteen duidelijk? Waarom zoveel onnodige reacties? Misschien moet je eerst zelf begrijpend schrijven en je punt in één keer maken, in plaats van anderen van niet kunnen lezen te beschuldigen.

Je denkt toch werkelijk niet dat ik jou of welke andere anti-Ajaxpipo ook maar enige uitleg verschuldigd ben??? Ga gauw weg joh. Met je selectieve "kritisch zijn".

Boehoe dan trekt schizo sticks weer de anti ajax kaart😭😭😭. De meeste accounts die de boel verstieren . Zijn ajacieden en jou accounts . . Kijk maar naar alle onderwerpen op deze site .