Het Nederlands elftal heeft maandagavond weinig indruk gemaakt op de Duitse media. De ploeg van Ronald Koeman wordt als 'ongestructureerd' weggezet, terwijl de Duitse formatie van Julian Nagelsmann juist geroemd wordt om de 'stabiliteit' van het systeem
'De Nederlanders, die het moesten stellen zonder hun aanvoerder Virgil van Dijk, speelden ongestructureerd', vond Sport1. Hoe anders was dat aan de kant van de Duitsers, zo zag Die Welt. In tegenstelling tot Koeman krijgt Nagelsmann het wel voor elkaar om - ondanks de nodige afwezigen - een 'stabiel' Duitsland de wei in te sturen.
"Het Duitse B-team slaagt voor de test tegen Nederland. Ook de verzwakte ploeg van Julian Nagelsmann overtuigt. Duitsland speelde niet zo spectaculair als een maand geleden in de heenwedstrijd, maar Nagelsmann mag niet ontevreden zijn. Het systeem is zo stabiel dat het ook bij vijf wijzigingen niet uit elkaar valt", merkt de krant op.
LEES OOK: Wesley Sneijder wil Brian Brobbey en Joshua Zirkzee niet meer in de spits bij Oranje
Bild zag dat Oranje nauwelijks tot kansen wist te komen in München: "Hoewel negen spelers ontbraken door een blessure, domineerde Duitsland. Het enige gevaar van de halve finalist van het EK kwam van Leipzig-ster Xavi Simons, die in de 77ste minuut de lat raakte. In de slotminuten loste Donyell Malen nog een schot. Meer niet", zag de Duitse sportkrant.
Willem van Hanegem kan zich niet aansluiten bij de mensen die liever Brian Brobbey dan Joshua Zirkzee bij het Nederlands elftal in de spits zien spelen.
Het ligt niet aan Koeman, maar aan het materiaal. Centraal staat 'Who the fuck is' Vd Ven en De Vrij. Dan voorin staat Brobbey die TE VEEL kansen nodig heeft om een doelpunt te maken. Ikzelf met Weghorst gestart zou zijn, omdat hij ze meestal wel maak. Zirkzee als invaller. Nederland heeft maar 1 schot op doel gehad en de Duitsers 5, plus de rest. Dat betekent dat het voorin niet goed staat met Reijnders, Gakpo, Simons, Brobbey.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen