Leonne Stentler heeft de nodige tongen losgemaakt met haar optreden van zondagavond in Studio Sport. De oud-voetbalster en huisanalist van de NOS nam het woord ‘geluk’ in de mond toen zij de sportieve prestaties van PSV duidde. Dat komt haar op veel kritiek te staan van kijkers van het samenvattingenprogramma.
PSV is al geruime tijd soeverein in de Eredivisie. De Eindhovenaren werden vorig seizoen met een voorsprong van liefst zeven punten op achtervolger Feyenoord landskampioen van Nederland en zijn ook deze voetbaljaargang de te kloppen ploeg: PSV is na acht competitiewedstrijden nog foutloos en voert de ranglijst daarmee comfortabel aan.
Afgelopen zaterdag won het elftal van trainer Peter Bosz op eigen veld met 2-1 van Sparta Rotterdam. PSV moest het onder meer stellen zonder de geblesseerden Sergiño Dest, Couhaib Driouech, Hirving Lozano, Jerdy Schouten en Joey Veerman en speelde tegen Sparta bijna een helft lang met tien man, vanwege een rode kaart voor Matteo Dams kort na rust. Dat deerde het elftal van Bosz echter niet: dankzij een eigen doelpunt van Arno Verschueren en een treffer van Luuk de Jong in de eerste helft werd met 2-1 gezegevierd.
LEES OOK: Valentijn Driessen suggereert dat uitbarsting Bosz strategische reden heeft
Stentler stelt zondagavond in Studio Sport ‘dat er absoluut meer in had gezeten’ voor Sparta tegen PSV. “Als je sleutelspelers Schouten en Veerman er niet zijn, je hebt een rode kaart op zak en je hebt een zware Europese week achter de rug: als er dan zelfs geen punten worden afgesnoept van dit PSV, kunnen we die schaal wel gaan graveren. Maar wát een geluk hebben die!”, zei de oud-voetbalster van Den Haag en Ajax in haar analyse.
Dat Stentler bij haar analyse over PSV het woord ‘geluk’ in de mond nam, komt haar op veel kritiek te staan, gezien de superioriteit die de Eindhovenaren al geruime tijd tentoonspreiden in de Eredivisie. “De frustratie druipt van haar gezicht”, schrijft een supporter van PSV op X bij het fragment. Een ander schrijft onder meer: “Tja, journalistiek hoogtepuntje. De afgunst spat ervan af, walgelijk.” Veel anderen lachen Stentler simpelweg uit om haar analyse.
Een overzicht van de reacties op X op de analyse van Stentler:
🔗 Kenneth Perez hoort achter de schermen geen positieve geluiden over Tygo Land
Kenneth Perez weet waarom Tygo Land niet in aanmerking komt voor een basisplaats bij PSV.
ik psv fan? Haha, pas 59 jaar fan van Ajax, Olympisch stadion, De Meer, Arena, JC Arena. dat is mijn voedingsboden. Wonend in de buurt van Olympisch stadion. Geen geld voor een kaartje, maar toch genieten van het gejuich, de vloer van onze woning, die schudde omdat Ruud Geels als een razende bleef scoren. Woning staat nu te koop voor meer dan €1mln
Precies. Gisteren ook weer, Ajax wint zeer terecht van Groningen en Afellay zegt doodleuk dat Groningen Ajax pijn had kunnen doen. Hoe dan? Groningen is 2x over de middenlijn geweest en door een blunder bij ons achterin scoren ze. Jammer dat Ibi niet vermeldde dat Sparta Psv juist heeft laten leven door grote kansen te missen. Media speelt hierin een grote rol. Kraay zijn vraag aan Farioli gisteren begon al met "lucky". Zo'n vraag stellen ze niet aan Bosz. En zo krijg je beeldvorming, alsof Ajax het geluk aan haar zijde heeft hangen en Psv bijvoorbeeld niet
Begrijp de ophef niet zo. Ik vind deze mevrouw niet veel, maar hierin heeft ze gewoon gelijk. Psv heeft ontzettend veel geluk gehad tegen Sparta. Ploeg uit Rotterdam had er in de slotfase wel 3 kunnen maken, en nog een goal afgekeurd met een teenlengte aan buitenspel. Fans van Psv zijn zo calimero en schijnheilig, altijd al geweest
Ok, dus mevrouw Stentler is een partijdige mevrouw en dan is er ophef. Ik wil niet veel zeggen maar bij alle andere sportprogramma's barst het van de partijdige "analisten": vd Vaart, van Hooijdonk, Janssen, Boskamp die er eerst zat, noem maar op. Onpartijdigheid bestaat bijna niet.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen