Dramatisch nieuws voor Feyenoord: sterspeler niet fit in aanloop naar FC Utrecht-uit

Dat is het treurige niveau van deze site. Ze denken er beter mee te presteren. Opgeklopte theaterstukjes.

Puur de bewoording van FCupdate.

Volgens mij, ben je er een keer door overreden, wat er komt niets zinnigs uit. Hoop dat het nog te behandelen is 😉

@rudolf Dat is de conclusie die je zelf trekt, niet de conclusie die ik heb getrokken. Ik heb Feyenoord steeds per wedstrijd geanalyseerd. Was het geen goede wedstrijd, dan beargumenteerde ik waarom ik dat vond. Vond ik een wedstrijd wel goed, beargumenteerde ik dat ook. Volgens mij is daar helemaal niks mee. In mijn ogen klopt de conclusie dan niet dat ik het niet 'in Feyenoord zag zitten', omdat ik het per wedstrijd analyseerde. Wellicht had je dat zelf niet door, maar dan weet je dat nu. Of de uitslag en het spel tegen benfica een verrassing was? In zekere zin wel. Ook niet gek, kijkend naar dit seizoen. Ik was van te voren erg benieuwd of ze de intensiteit van de wedstrijd ervoor konden herhalen, of dat het weer terugzakte maar de wedstrijden er voor. Net zoals ik nu benieuwd ben of de vermoeidheid zal toeslaan tegen Utrecht, of dat ze verder gaan waar ze gebleven zijn. Ik denk een hele realistische blik. Niemand kan in de toekomst kijken, ik niet en jij niet. Speculeren over wat er zou kunnen gebeuren, rekeninghoudend met bepaalde situatie, dat kan wel. Dat heet hardop denken over wat er zou kunnen gebeuren. Dat klopt niet altijd, en dat is logisch. Jij noemt dat 'er flink naast zitten'. Dat mag. Met die gedachte weet je natuurlijk zelf ook dat jij er regelmatig 'flink naast zit' in je berichten. Maar dat is praten in jouw woorden/beredenering.

Ik heb het idee dat de hete brij bij jou op tafel staat 😉

Beste Klantenservice, zonder bijbedoeling sta ik achter je reactie, nogmaals niet om te slijmen of om welk voordeel dan ook. Je verklaring is meer dan duidelijk, vooral deze zin is mijn filosofie ook: *"Ik heb Feyenoord steeds per wedstrijd geanalyseerd. Was het geen goede wedstrijd, dan beargumenteerde ik waarom ik dat vond. Vond ik een wedstrijd wel goed, beargumenteerde ik dat ook. Volgens mij is daar helemaal niks mee." Ik deed het ook, maar als ik een imperfectie bij Feyenoord signaleer, althans volgens mij zelf, dan word ik beschuldigd een anti-Feyenoorder te zijn, belachelijk en voor het gemak wordt voorbij gegaan aan dat ik ook goede dingen in Feyenoord zag en die vermeldde. Ik zie ook mindere dingen in Ajax, PSV, Twente en AZ en in mijn mening daarover meldde ik het ook. Eveneens de goede dingen. Geloof me je kunt niet iedereen naar de zin maken, je krijgt altijd te maken met subjectieve vooringenomenheid van de reageerder. Het is inderdaad zeker dat niemand weet wat de nabije toekomst de clubs zal brengen. Moraal: het is met sommige personen hier moeilijk om tot een niet polariserende discussie te geraken.

@grotemarktgroningen Ik kan me daar helemaal in vinden. Ik denk dat zolang iemand zijn mening/analyse over een club of wedstrijd op een respectvolle manier kan geven, je zowel de goede als minder goede punten mag benoemen. Ik denk juist dat het goed is om beide te benoemen en te bekijken. Misschien nog meer als het om je eigen club gaat. Ik denk dat je op die manier mooie voetbalgesprekken kunt hebben. Dat lukt inderdaad (en helaas) niet met iedereen. Zeker als iemand maar 1 kant wil bekijken, of de intentie heeft om alleen te trollen, is dat niet echt mogelijk. Laten we daarom maar extra genieten van de mooie voetbalgesprekken die er ook tussen zitten 😄

@rudolf Oprecht fijn voor je dat je de twee overwinningen in de CL en het spel van de laatste pot zag aankomen. Denk dat we beide hopen dat ze dit voortzetten. Absoluut goed dat er sterkhouders binnenboord zijn gebleven. Diezelfde sterkhouders waren er echter ook toen het spel niet goed was. Dat is niet erg, je bent zoekende als team, maar dat betekent niet dat dit niet benoemd mag worden. Ik denk ook echt dat er wedstrijden tussen hebben gezeten waar het niet goed was. Bij die wedstrijden heb ik dat beschreven en uitgelegd waarom ik dat vond. Lijkt me niks mis mee. Persoonlijk geloof ik wat minder in 'onverdiend', omdat erachter vaak genoeg dingen te doen zijn om 'onverdiend' te voorkomen. De ene wedstrijd is de andere niet. Dus dat de ene ploeg met 10 man beter was tegen sparta dan de andere ploeg, vind ik persoonlijk minder van waarde. Spelen vele factoren mee. Ik denk dat deze stap een hele uitsahing was/is voor Priske. Ook echt een stap vooruit, dus dan telt het verleden niet altijd mee. Een goede trainer in de KKD is ook niet altijd een goede trainer in de eredivisie. Een stap omhoog kan dus ook andere resultaten geven. Hij doet geode dingen, en in mijn ogen soms ook minder goede dingen. Heb daarin ook altijd aangegeven waarom ik dat vond. Dat dat dit de juiste manier is, nrormaal beargumeteren waarom. Uiteindelijk hoeven meningen niet overeen te komen. Dat jij, ondanks mindere wedstrijden en tegenvallende resultaten, overwinningen in Europa en het spel tegen Benfica aan zag komen, is nogmaals er fijn. Denk dat het spel wat daarvoor meerdere keren werd vertoond, ook prima argumenten zijn om voorzichtiger naar die CL gekeken te hebben. Je leest het, over sommige dingen zijn we het eens, maar over vele niet. Denk niet dat we elkaar kunnen overhalen, en dat moet het doel ook niet zijn. Dat de een een andere mening heeft dan een ander, zegt naar mijn mening niet perse iets over de sterkte van een analyse. Zolang het netjes beargumenteerd is kun je vaal wel inschatten vanuit welke gedachtegang het komt. Ik vind jouw analyses vaak ook niet sterk in je reacties die ik gelezen heb, omdat er naar mijn idee wat argumenten ontbraken. In je laatste reactie aan mij beargumenteer je echter wel wat meer waarom je bepaalde dingen zag aankomen. Dat vind ik wel een mooie verandering. Ik ben het niet met alle argumenten eens, maar ik snap wel dat als je op die manier er naar kijkt, je tot jouw conclusie komt. Dan ben ik het er niet mee eens, maar ik snap waar je vandaan komt. Dus kan ik een analyse waar ik het niet mee eens ben, wel prima vinden. Dat is voor mij wat een analyse is: een mening gebaseerd op wat je gezien hebt en ondersteund door argumenten. Ik beargumenteer mijn gedachtegang ook zoveel mogelijk. Je hoeft het daar niet mee eens te zijn, maar wie weet kun jij door de argumenten de volgende keer ook begrijpen waar het vandaan komt. Het is nog steeds een prima onderbouwde analyse, ook als je zelf een andere mening hebt. Dat zou voor mooie gesprekken zorgen, toch?

Rudolf, het bewijs is geleverd dat jij op de één of andere manier niet verder kijkt dan je neus lang is. Jij beweerde dat ik na Benfica-Feyenoord geen wedstrijdanalyse gaf, zie alhier: ""Portugese media zien Feyenoord verrassen: 'Benfica werd gekleineerd, het was een Nederlands feestje'" Deze titel is de waarheid en de realiteit. Feyenoord verraste vriend en vijand en een ieder die zegt dit al te hebben voorspeld liegt dat hij barst. Feyenoord speelde met de allure van een top-Bayern van eerdere seizoenen geleden. Alles viel goed. De nieuwe spelers die in het begin weinig van zich lieten zien speelden alsof zij goed spelen niet anders gedaan hadden. Elke speler kwam gemotiveerd over en voerde zijn opdracht naar behoren uit. Het middenveld was Europese top, de combinaties vlekkeloos, de vleugelspelers vooral Osman wist wat te doen en wanneer hij moest gaan, de aanvallen en het scoringsvermogen waren goed. Feyenoord is gegroeid naar grotere hoogten en de groei is nog steeds gaande, waar eindigt hij ? Als voetballiefhebber genoot ik van de wedstrijd. Benfica was en 'is' een grootmacht. Het mag niet verwaarloosd worden dat Priske de credits voor deze verbetering moet krijgen, hij had dit alles bedacht. Mijn waardering voor Feyenoord is vergroot. In algemene zin hebben de supporters gisteravond veel trots en geluk gekregen. Het is te hopen dat de bekende supporters hier op FCUpdate niet ineens 'bla bla gewauwel' krijgen en nu naast hun schoenen gaan lopen, want er zijn nog geen prijzen gewonnen, één goede wedstrijd zegt niet alles en één tegenslag zal hard aankomen. Elke tegenstander die nu komt is anders dan Benfica, zowel in de CL als in de ED, eerst moeten de hobbels Utrecht, Ajax, PSV, AZ, Twente uit (om dicht bij de top te blijven) worden genomen, trouwens de kleinere clubs kunnen ook gemeen doen. Mijn complimenten aan Feyenoord en Priske. Ik ben nieuwsgierig naar de kracht van dit Feyenoord in de komende wedstrijden." Alleen maar haat hè Rudolf ? Jij weet niet wat realiteit is en jij hebt 'haat' hier geïntroduceerd, het hele archief van FCUpdate staat er bol van met je aannames. Ik zit ook op andere sites en daar vinden ook discussies over en weer plaats, maar zo'n grote miskleun als jij ben ik nog geen één keer tegengekomen. Schelden mag volgens de 'huisregels' niet, jij schold mij in het Nederlands voor zwerver op de Grote Markt' uit en dan wordt gedoogd, dus ik schold jou maar in het Italiaans terug, prima toch of ga je in jouw woorden janken of huilie huilie doen? Wat Hwang betreft, heb ik altijd gezegd dat hij een goede speler is, maar internationale top ? Trouwens volgens mij vergis je mijn mening met die van een andere reageerder. Maar Hwang is geen -internationale top- !

Dank voor je reactie Klantenservice, inderdaad laat ons maar genieten van elke mooie wedstrijd en die zijn er genoeg ook in onze competities. Gesprekken met argumenten voeren zijn altijd beter dan te discussiëren. Fijn voetbalweekend toegewenst.

Best lang stukkie.

Rudolf, dit is weer één van je Nobelprijs winnende literatuur: * Ook met 10 man tegen Sparta was Feyenoord de bovenliggende partij, terwijl PSV met 10 man overlopen werd door Sparta* Nu wordt PSV door jou gebashed. Zie je hoe vernederend je op andere clubs kan reageren ? In dit geval PSV, PSV staat rotsvast bovenaan. Wat denk je van dat Groningen-Feyenoord 2-2 werd en Ajax-Groningen 3-1 ? Nou Rudolf ? En voor de goede orde tot nu staan Feyenoord en Ajax samen op 16 punten, dus effe normaal doen R21, dat scheelt plezier hier.

Rudolf, ik heb geen zin om nog verder met je te gaan discussiëren, het is zinloos, anderen doen het al in mijn plaats en het aantal groeit steeds. Alleen het woord 'haat' hier op FCUdate is door jou geïntroduceerd, het hel FCUpdate staat er bol van. Ik wijs jou er alleen op het feit dat als het een keer fout met Feyenoord gaat dat je dan strontkarren vol met onprettige reacties, niet van mij maar van anderen zal krijgen. Het is alleen naar voor de goede Feyenoorders hier.

Rudolf laat die gozer gaan met zijn accountjes. Klantenservice moet de politiek in dat heb ik vaker gezegd . Allermans vriend die totaal niet door heeft dat hij meelult met degene die hier het grote probleem is met zijn accountjes . Er is hier geen grotere huichelaar dan gm,sticks,kib,kpd,beukemap ,kc,hij reageert etcetc . Maar goed naieve klantenservice valt voor het geslijm . Goed op gaan letten ks. Dan kom je er misschien een keer achter hoe het zit . Rudolf is tenminste eerlijk wat hij zegt . Staat voor wat hij heeft gezegd . Heeft maar 1 account . De heren/heer die ik net noemde zijn huichelaars en draaikonten .

@gtsb ik lul niet mee met degene die hier het grote probleem is. Ik heb het je al vaker proberen uit te leggen, maar blijkbaar begrijp je het nog niet. Nog een poging: ook mensen uit jouw lijstje waar het volgens jou aan ligt heb ik al aangesproken. Meerdere malen geprobeerd te overtuigen dat zieken, uitschelden, belachelijk maken, bewust clubs door de modder halen etc niet de bedoeling is. Zonder succes. Ze staan niet open voor een normaal gesprek. Dit heb ik ook geprobeerd bij mensen die niet in jouw lijstje staan, waarvan je zelf misschien niet doorhebt dat zij het probleem ook in stand houden. Ik reageer er niet meer op, want ze willen zich niet aanpassen. Dan is het zonde van mijn tijd. Op die mensen reageer ik alleen als er een voetbaldiscussie gevoerd wordt. Soms lukt dat. Wat jij niet weet, maar wat er wel gebeurd, is iets wat zinvoller is. Iets wat de mensen achter FCuodate zelf aangeven: neem contact met ze op als mensen in de reactie zich niet aan de regels houden. Meerdere accounts, ook uit jouw lijstje, hebben hun account al verwijderd zien worden. Dat is waarom je van simmige accounts niks meer ziet. Zo weet ik dat er nu nagedacht wordt over bijvoorbeeld een IP ban voor sommige. Ivm het opnieuw aanmaken van een ander account. Hopelijk snap je het nu beter. Ik lul niet mee. Ik zoek manieren op het op te lossen, die effectiever zijn dan terug te gooien met de modder die je zelf toegevoegd krijgt. Zie je mij wel op iemand reageren, dan is dat omdat ik er nog een voetbalgesprek uit probeer te halen. Wat deze situatie betref: ik reageerde niet als eerste op rudolf. Hij zocht het contact met mij. Dan vind ik het logisch dat ik er op reageer. En uiteindelijk? Uiteindelijk zijn er vanuit beide kanten argumenten gekomen om de mening te onderbouwen. Dan hoef ik het er niet mee eens te zijn, maar dan is het onderbouwd en is het in te zien waar het vandaan komt. Beter 'ik vind dit overnhet voetbal, want... dit en dit heb ik gezien' dan een reactie: Dat is niet zo, je hebt ongelijk. Punt.' Of: ik vind dit. Punt. Geen onderbouwing. Nu kwam ernuiteindelijk wel onderbouwing. Helemaal prima. Hopelijk snap je het nu beter. Anders zou ik namelijk niet weten hoe ik het nog meer moet uitleggen...

ik hou normaal niet van die ellenlange teksten maar deze heb ik het gelezen meneer klantenservice . Ik ben duidelijk Voor een ip ban dan heb je niet elke keer dat BUhRiesjuh kibbeling Hijreageertaltijd Kpd sticks Hendriks met een paar valse accounts komt die zichzelf likes geven en met elkaar in discussie gaan. Ik zeg DOEN!!! En 90% van de reageerders zijn gewoon normaal alleen de 10% die het niet zijn komen vanuit het zelfde ip adres. Dus het probleem is makkelijk op te lossen . Gtsb heeft gelijk.

Precies,laten we hopen dat Carranza zijn kans grijpt. En die Sliti, ben benieuwd wat die jongen kan brengen. Misschien een nieuwe ster in de maak?

Ster ke speler bedoelde ze vermoed ik!