De samenstelling van de raad van commissarissen bij Ajax ondergaat op 16 december een flinke verandering, meldt Het Parool. Dan worden er vijf nieuwe commissarissen voorgedragen. Van de huidige rvc blijft alleen Danny Blind zitten. Een akkoord tussen de zittende rvc en de bestuursraad is hierover op handen.
Annette Mosman, Cees van Oevelen, Georgette Schlick, Leo van Wijk en Michael van Praag, die nu nog zitting hebben in de raad van commissarissen, maken dan plaats voor nieuwe toezichthouders op de directie. Wel zal president-commissaris Van Praag zijn opvolger bij Ajax nog een tijdje inwerken. Louis van Gaal blijft actief als technisch adviseur van de nieuwe rvc.
LEES OOK: Valentijn Driessen slaat alarm bij Ajax: nieuwe ineenstorting dreigt
Met de aanstaande samenstelling van de raad van commissarissen lijkt een conflict bij Ajax tussen de bestuursraad en de zittende raad van commissarissen afgewend. De huidige commissarissen moeten hun eigen opvolgers voordragen, maar alleen de bestuursraad, die 73 procent van de aandelen bezit, kan deze benoemen.
Er was onenigheid over de kandidaten, maar vlak voor de deadline is een akkoord bereikt. “De namen van de vijf nieuwe kandidaten moeten vóór 1 november worden gemeld op de agenda van de aandeelhoudersvergadering die de beursgenoteerde voetbalclub op 16 december heeft uitgeschreven. Beursregels schrijven voor dat de agenda minimaal zes weken voor aanvang van de aandeelhoudersvergadering bekend is”, schrijft Het Parool.
Oud-voetballer Blind is de enige die aanblijft in zijn functie als commissaris. Zijn positie stond niet ter discussie, omdat hij nog niet in functie was bij Ajax toen technisch directeur Sven Mislintat vorig jaar zomer veel geld spendeerde aan een kwaliteitsarme selectie. De Amsterdammers kenden een dramatisch jaar en eindigden op een teleurstellende vijfde plaats in de Eredivisie. De positie van Schlick, Mosman en Van Oevelen, die in april al hun vertrek aankondigden, stond wel ter discussie.
Eén speler oogst medelijden na afloop van Ajax - Willem II
Hee lekke bal met je grote mondje. Zeker vergeten dat Jaap Stam de schuld kreeg van de puinhoop bij jouw achterlandclubje en moest vertrekken, terwijl de realiteit was dat het bij de trainersstaf en bestuur onderling een bende was. Of toen Kerkum in de jaren 70 voorzitter was en er sprake was van ernstig verval en teloorgang door bestuurlijke onkunde en de HCS-periode toen je clubje nagenoeg failliet was. Of Gerard Moussault die volkomen onbetrouwbaar was en zich als vriendje van Kerkum het bestuur in manouvreerde. Je moet de geschiedenis van je eigen treurige clubje eens doornemen vriend, kom je daarna wat kakelen over Ajax. Met je eigenbelang en macht gelul. Als je denkt dat chaos alleen bij Ajax voorkomt moet je je echt eens laten nakijken.
@GroteMarkt: het gedoe met bijv Kerkum en Jaap Stam kan ik me nog goed voor de geest halen. Feit is gewoon dat er bij vrijwel elke club bestuurlijk wel eens een periode is geweest van falen en machtstrijd en weet ik wat. Bij AZ was het rond 2014 of 15 ook een puinhoop. Maar het gaat hier over Ajax en dan komen de bekende hatertjes weer mekkeren.
Ook het gedoe met de bestorming van het Maasgebouw door boze Feyenoordfans tegen het clubbestuur in september 2011 en de verijdelde poging in februari 2016 ben je vergeten Sticks. Kortom het gebeurt bij iedere club in de wereld als het er op aankomt.
Mooie zo zou tijd worden dat de rvc op zal stappen tijd voor verandering er is genoeg gefaald nu tijd om het anders te doen en hopelijk stellen ze die van ziggo aan of die van de universiteit die hebben totaal geen voetbal achtergrond belanden ze van de ene shit zooie in de andere wordt totaal geen verbetering binnen ajax
Ajax, het bolwerk waar de stoelendans in de raad van commissarissen nooit stopt. Alle lichtgewichten maken ruimte, terwijl Blind onbewogen blijft zitten, dankzij zijn feilloze timing en het geluk dat hij buiten het ‘Mislintat-debacle’ stond. Uiteindelijk blijft het een klassiek geval van ‘ons kent ons’ een paar hebben hun zakken gevuld en gaan nog netjes door de voordeur, maar sommigen zullen pas écht vertrekken wanneer ze tussen zes planken liggen.
Ik denk dat de rol van van Gaal echt beperkt is. Die man is, zo las ik ergens, enigsinds aan de betere hand van prostaatkanker en ik kan me zo voorstellen dat hij een beetje low-profile nog wel betrokken is, maar dat is het wel zo'n beetje. Volgens mij had en heeft hij niet meer echt de interesse (of energie wellicht) om meer op de voorgrond te bewegen.
Sticks, lijkt me ook de rol van een adviseur toch dat je op de achtergrond blijft anders kan je wel een bestuursfunctie nemen waar je wel nadrukkelijk aanwezig moet zijn en beslissingen moet nemen. Het blijven adviezen van Louis, die kan men opvolgen of links laten liggen
Wc eend is inderdaad wel jouw niveau, complotdenkertje. En maar mensen aanspreken dat het voetbalinhoudelijk moet zijn, met je inhoudsloze branie. Wanneer ga je nou eens de redactie mailen over al die 7-dubbele accountjes waar je het steeds over hebt? Of zijn het toch lege hersenspinsels die we van je gewend zijn?
ten eerste ben ik je vriend niet Strickjes die zoek ik zelf wel Ten tweede ik ben een 013 W2 fan, wat jij benoemd over Feyenoord beleid van jaren terug (oude koeien uit de sloot halen ) geef ik geen barst om maar mij een ajaks hatertje noemen vind ik erg smakeloos jij lijkt wel een bezetene man als het over ajaks gaat jij denkt zeker dat je de enigste supporter bent ik mag hopen dat dat treurige cluppie van je woensdag afgaat als een gieter En ga eens langs je huisarts om je te laten onderzoeken getriggerde oen
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen