Brian Priske heeft spijt van zijn keuze om Feyenoord aan het begin van het seizoen in 3-4-3 te laten spelen. Volgens de oefenmeester kostte het inslijpen van deze formatie te veel tijd, terwijl de Rotterdammers dat veel beter hadden kunnen investeren in het bijschaven van een bekend systeem.
Feyenoord is onder Priske niet goed begonnen aan de competitie. In de eerste zes duels werd slechts tweemaal gewonnen, terwijl de wedstrijd vier keer in een gelijkspel eindigde. Aan het begin van het seizoen liet de Deen Feyenoord in 3-4-3 aantreden, maar dat is achteraf een fout geweest, zo geeft hij toe in gesprek met Voetbal International. “Met de kennis van nu had ik dat niet moeten doen”, zegt Priske. “De wissel van speelwijze naar 3-4-3 heeft ons onnodig veel tijd gekost en dat ergert me, omdat we die tijd nu tekortkomen. Ik durf dat best toe te geven, maar ik deed het natuurlijk niet zonder reden.”
LEES OOK: Driessen zet vraagtekens bij Feyenoorder: 'Is hij wel zo goed als iedereen denkt?'
Maar waarom begon Priske niet direct met het doorzetten van de spelwijze van zijn voorganger Arne Slot? “Dat had te maken met de transferwindow”, legt de oefenmeester uit. “Na Wieffer en Minteh had ik verwacht dat meer spelers snel zouden vertrekken. Ik zag dat als hét moment om iets te veranderen, omdat ik dacht dat deze manier van spelen goed bij de groep zou kunnen passen.” Daarmee doelt de Deen onder meer op Gernot Trauner, Thomas Beelen en Bart Nieuwkoop, die allen ervaring hebben met het systeem. Uiteindelijk ging het plan niet door, aangezien Lutsharel Geertruida pas erg laat wegging, terwijl Dávid Hancko en Santiago Giménez helemaal niet vertrokken. “Dan heb je als trainer de verantwoordelijkheid te kijken naar waarbij spelers zich het meest senang voelen. Maar dat neemt niet weg dat ik nog steeds geloof dat we in 3-4-3 prima voor de dag kunnen komen, dat zag je de tweede helft tegen Bayer Leverkusen.”
LEES OOK: Michiel Kramer vol verbazing: 'Wat een schande, hij kan toch niet bij Feyenoord spelen?'
Wat dat betreft stelt Priske zich graag flexibel op. “De weg richting de finish loopt nóóit in een rechte lijn”, licht hij dat toe. De trainer heeft niet alleen het 3-4-3-systeem weggedaan, maar ook de huddle moest eraan geloven. “Ik vind het teleurstellend dat dit in Nederland niet werd geaccepteerd en dat supporters ons uitfloten. Ik snap ook nog steeds niet waarom, maar als hoofdtrainer en leider moet je dan wel het grotere plaatje in de gaten houden. Als zo’n huddle een wig dreigt te drijven tussen spelers, staf en supporters, is ’t het dan waard ermee door te gaan? In zo’n geval ben ik heel graag flexibel, maar nóóit als het gaat om mijn filosofie en spelprincipes.”
🔗 Ergernis bij ESPN over Feyenoord-aanvaller Paixão
Kees Kwakman en Mario Been hebben zich bij De Eretribune op ESPN verbaasd over Feyenoord-aanvaller Igor Paixão.
Met de kennis van "toen" had hij het ook niet moeten doen. Ik vind het ook bizar dat niemand bij die club eens tegen hem gezegd heeft "hee met je 3-4-3 wat ben jij in vredesnaam van plan joh?". Je had als clubleiding meteen al kunnen aangeven dat je dat niet wil maar nu zit je met de gebakken peren. Kijk eens wat voor achterstand je hebt op Psv inmiddels. Maar goed, het is niet zo dat het alleen aan hem ligt. Ze hebben er een zooitje van gemaakt na Slot.
Zorgvuldig beleid Jaren zeiken over dat Ajax een koopclub is geworden en dat ze niks met de eigen jeugd doen en zie het resultaat twee jaar een beetje succes in Rotterdam en ze doen precies het zelfde als in Amsterdam en dat noem jij zorgvuldig beleid terwijl je dat van Amsterdam een schande vind Selectief geheugen komt weer op bij je merk ik
@Hijreageertaltijd: klopt wat je zegt. Hij komt elke dag (geen één dag uitgezonderd) afgeven op Ajax maar als het over zijn eigen clubje gaat kletst ie alles recht wat krom is. En maar afzeiken en afzeiken. En dan ook nog verwachten dat je een fatsoenlijke voetbalinhoudelijke discussie met hem gaat voeren. Nou jammer dan, nog niet misschien. Maar ook dat snapt ie niet.
@Sticks 1. Blijkbaar kan jij soms ook niet bepaald goed in om inhoudelijk over voetbal discussiëren, jij en @Rudolf21. allebei. Is dat wel het geval, respecteert dan elkaars meningen. 2. Zelfs als ze door zijn gegaan met 4-3-3 dat geeft nog geen garantie op succes, vooral als je een nieuwe trainer hebt en/of niet over de juiste spelers beschikt. Je weet maar nooit wat in zo'n transferwindow kan of gaat gebeuren.
Al weer etaleer je hier je ontzettende domheid, gevoed door je haat naar de grootste club van Nederland met de meest gevulde prijzenkast. Rudolf ik ben niet zo slim als jij, dus leg me eens uit; als Ajax jaren alles fout gedaan heeft en jullie bij Feyenoord niet! Waarom zitten er dan bij jullie geen drie sterren op het shirt i.p.v. bij Ajax? Graag in Jip en Janneke taal met komma’s en punten, je uitleg!
Goed van hem dat die voor zijn fouten uit durft te komen, zijn heel wat trainer die de schuld ergens anders neerleggen dan bij hun zelf. Ga er van uit dat de clubleiding wist van het 343 systeem en er mee eens waren en er ook vanuit gingen dat er meer spelers Feyenoord zouden verlaten. Vindt dat een beleid van lik me vestje. beleid maak je op basis van feiten, kennis en kwaliteit, al het andere is domweg gokken. Neem daar Ajax als een schoolvoorbeeld, beleid maken op de CL er vanuit gaan dat ze elk jaar CL spelen.
Ik zei al vanaf begin dat het een moeilijk systeem is je bent dominant op het middenveld als je het onder controle hebt en de spelers ervoor hebt. Deze spelers zijn ingekocht en ingespeeld op 4-3-3. enige wat je kan doen is middenveld punt naar achteren dat is mijn favoriet. Dan punt naar voren of 3 op een lijn. En het werkte al jaren . Het enige wat ze moeten doen nu is druk en intensiteit erop houden 100% terug sprint bij balverlies en de kansen komen weer hoe sneller je countert hoe minder snel je tegenstander heeft om in verdedigende positie te komen.
Ik vind het een prima en eerlijke uitleg . Verder weet je het met zo'n window nooit ,en is het ook niet zo simpel allemaal. Spelers en trainers een op een vervangen is ook zo'n simpel gelul . Hwang is byv een prima speler maar toch weer anders dan wieffer . Dan kun je al sowieso niet precies hetzelfde gaan spelen meer . Feyenoord is gewoon in opbouw en dan zitten daar uitglijders bij .
@rwby Met 4-3-3 had het wat vloeiender gelopen omdat alle spelers van vorig jaar nog steeds het systeem snapte en de vastigheden erin bleven. Dan was het een kwestie van de nieuwe spelers uitleggen waar ze moeten staan en hoe ze moeten lopen bij de aanval en bij balverlies. Maar goed we gaan weer over op het oude systeem laten we zien wat er vanaf nu gebeurt .
Verkapte manier om je zelf er onderuit te kletsen, wat kan Priske anders zeggen en iedereen vindt hem eerlijk etc. “Met de kennis van nu had ik dat niet moeten doen”, zegt Priske. “ Met de kennis van nu zijn er al 8 verliespunten en het is pas september. Met de kennis van 'toen': 5-0 Benfica, 4-1 Monaco, wat oefenwedstrijdjes, had hij al moeten ingrijpen, want hij had het één en ander al moeten kunnen zien, maar Priske is in mijn visie geen coach die dat kan of wil. Indien je als Feyenoord droomt van het realiseren van hoge internationale ambities dan moet er van de bewierookte Te Kloese een goede beleidsvisie te verwachten zijn en Te Kloese heeft die niet. Het betekent dat met de 90 miljoen inkomsten en trek daar nog de volgens de media hoge onkosten van af, alleen een paar goede spelers kopen en niet een stuk of wat onbruikbare spelers binnen halen. Sorry maar te Kloese heeft het ook niet. In ons voetballand is het leuk hoor om voor groot te worden aangezien, maar dat beeld is inmiddels door het puntenverlies al verwrongen, de mythe is al verdwenen, zie de analisten. Denk dat Feyenoord en Priske moeten gaan scheiden en Feyenoord moet snel een teammaker binnen halen en die is er: Jans, Lukkien, Oosting, Pastoor zo niet volgt Feyenoord het Ajax van afgelopen seizoen na. Feyenoord mist nu zelfvertrouwen en aanzien.
@Grote Markt Het maakt allemaal niet uit wie je voor de groep neerzet, elke trainer is net zo goed als het spelersmateriaal die hij of zij tot zijn of haar beschikking heeft. Bijzondere trainers zoals Slot zijn er niet en Priske wegsturen heeft ook niet zoveel nut. Over het beleid van Feyenoord hoef je verder geen zorgen te maken, het is gewoon een topclub in opbouw en daar zitten terugvallen bij.
Grote mark, waar haalt u die 90 mil vandaan en welke hoge kosten. Daarnaast kan Feyenoord ook niet zomaar alles uitgeven. Ook kosten spelers die er meteen staan en internationaal meekunnen een hoop geld en salaris, en we weten wat er gebeurd als je daar een beleid op maakt. De nieuwe spelers hebben tijd nodig (zie Ajax), andere spelers tippen niet aan wat ze vorig seizoen hebben laten zien. Dat Feyenoord hier en daar steken heeft laten vallen is duidelijk en dat ook te Kloese daar een aandeel in heeft is geen geheim, maar hebben de andere top clubs het beter gedaan en geen fouten gemaakt? Bij PSV een loopt een speler met aflopende contract, tekend niet bij, verdedigend is er ook niet bijster veel ingekocht, als voorbeeld te noemen. En in ons voetballand hemelen we al gauw mensen op en zijn we naar een paar moeizame wedstrijden winnen al weer klaar voor de CL...
Beste Goku, die 90 miljoen las ik enkele dagen geleden ergens weet ik niet meer waar, kan niet alles onthouden, die berichten passeren gewoon. Kan ook dat één of ander analist dat vertelde. Die hoge onkosten dacht ik dat Gouka (?) dat in de AD enkele weken geleden publiceerde, maar kan ook iemand anders zijn, in elk geval ik verzin het niet. Maar als ik dan lieg dan lieg ik in commissie. Trouwens als ik goed terugdenk waren al eerder publicaties over hoge onkosten van Feyenoord. Misschien kom ik er nog wel achter dan ga ik u dat aangeven. Ben niet helemaal eens met die dure spelers die internationaal al staan. Je hoeft geen kapitalen uit te geven, je kunt door goede scouting in België, Duitsland, Frankrijk of zelfs in ons land spelers die Feyenoordwaardig zijn binnenhalen, dat is juist een complimentje waard als het lukt. Hwang, de tot nu toe grote onbekende, die is een succes. Bueno idem, maar wat ik zag aan spelers die net gekocht of gehuurd zijn sorry, onbruikbaar. Klopt, als u PSV noemt, ik heb al eerder geschreven dat het bij PSV ook minder is, b.v. Ledezma en Flamingo vind ik niet PSV-waardig, Dams in tegendeel en dit is wat ik bedoelde, een onbekende Belg is op linksback goed bruikbaar nu voor PSV. Pepi tja is geen Luuk in optima forma. Nou ja ik solliciteer niet naar mijn gelijk, is zoals ik het zie, mijn waarheid, wij zullen het wel zien goed ?
RWBY, laat me beginnen met nu al Slot 'heiligverklaren' vind ik te vroeg. De man heeft wel wat wedstrijden gewonnen in de PL met de zowat complete ploeg die Klopp achter liet dus dat zegt mij niet zo veel op dit moment. Met deze zin bevestigt u zelf uw redenering over Slot: "Het maakt allemaal niet uit wie je voor de groep neerzet, elke trainer is net zo goed als het spelersmateriaal die hij of zij tot zijn of haar beschikking heeft." En dit speelt nu in Liverpool met Slot af. Zo bijzonder vind ik Slot niet, had betere coaches gezien, maar goed voor in het Rotterdamse is Slot heilig. Over Slot kunnen we pas later een goed beeld krijgen. Deze zin van u: "Over het beleid van Feyenoord hoef je verder geen zorgen te maken, het is gewoon een topclub in opbouw en daar zitten terugvallen bij". Dit geldt zeker ook voor Ajax, dat ook een topclub in opbouw is. Last but not least, ik ben maar een voetballiefhebber net als u, ik maak me om geen enkele club zorgen, ik steek behalve in mijn seizoenskaart, reiskosten, shirtjes en andere merchandise gadgets geen geld in enkele club.
@Grote Markt Ten eerste, wie zegt dat ik Slot heilig verklaar? Dat ik hem een bijzondere trainer vindt dat is gewoon mijn mening het is niet gebaseerd op feiten. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat niet elke trainer in 1 keer het maximale uit hun spelers kunnen halen. Dat heeft gewoon tijd nodig. En ten tweede, ik zal het echt waarderen dat je niet te lange reacties achterlaat voor de volgende keer. Fijne dag nog.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen