Ajax is in de tweede helft tegen Go Ahead Eagles mogelijk ontsnapt aan een penalty. Op beelden is te zien hoe Davy Klaassen een schot van Enric Llansana lijkt te blokken met zijn armen. In de studio van ESPN zijn de analisten het eens: de bal had op de stip gemoeten.
Ajax kwam zaterdagavond niet verder dan een 1-1 gelijkspel op bezoek bij Go Ahead. Door een goal van Llansana kwamen de Amsterdammers op achterstand, maar de ingevallen Klaassen wist al snel orde op zaken te stellen. De ploeg van Francesco Farioli pakte vervolgens niet door en mocht van geluk spreken dat de thuisploeg geen penalty toegereikt kreeg van Marc Nagtegaal.
LEES OOK: Opvallend: Ajax-speler maakt voor het eerst minuten sinds augustus 2023
Hoewel Klaassen de bal tegen de arm(en) lijkt te krijgen, besloot de arbiter van dienst om geen strafschop toe te kennen. “Een honderd procent penalty”, is het oordeel van Mario Been in De Eretribune. “Wat zou de VAR zien om hier géén penalty voor te geven? Hij (Klaassen, red) heeft zijn handen iets bij het lichaam, maar het is een onnatuurlijke houding”, vult Marciano Vink aan.
LEES OOK: Kees Kwakman oppert wissel bij Ajax en krijgt groot applaus van ESPN-studio
“Ik snap de reactie van Klaassen, want het is een schrikreactie omdat de bal richting zijn gezicht gaat. Alleen zijn handen zijn wel langs het lichaam. Ik snap niet waarom dit geen penalty is”, zegt Kees Kwakman. Ook op X krijgt scheidsrechter Nagtegaal er van langs. Hieronder een bundeling van reacties op het optreden van de leidsman:
🔗 Davy Klaassen doet jaar na dato opvallende ontboezeming bij Ajax TV
Davy Klaassen, teruggekeerd bij Ajax, zegt iets opvallends in zijn eerste interview.
Ik moet wel glimlachen om de sfeer hier op FCUpdate, vooral dat er nog zo veel drukte gemaakt wordt over de wedstrijd. De wedstrijd is al gespeeld, geen winnaar en het blijft zo. Morgen weer verder kijken hoe andere clubs het gaan doen. Welterusten iedereen, neem desnoods een Schnaps voor het naar bed gaan.
Als je de beelden bekijkt zie je dat hij een poging doet om zijn handen naar zich toe te trekken. Of dat dan een penalty is vind ik twijfelachtig. Je kunt 100 x kijken maar hij maakt in élk geval géén beweging naar de bal toe. Hij is eigenlijk gewoon te langzaam in zijn reactie als die bal komt. Voor de rest: laat iedereen maar kletsen. het is 1 - 1 en dat blijft het. Maar dat er nog werk aan de winkel is bij Ajax is duidelijk. Dat de Rotterdamse aanhang zich maar lekker druk maakt om toptrainer Priske en superspits Gimenez bijvoorbeeld.
Vooropgesteld dat dit duidelijk een pingel was dat had zelfs een blinde kunnen zien. Het toont overduidelijk het niveau van de scheidsrechters en de VAR aan. Dat Ajax hiermee weg komt dat is bij andere clubs ook weleens gebeurd. Dit moment is voor Ajax niet echt bepalend maar meer het erbarmelijke spel wat ze op de mat hebben gelegd, onder andere de bewierookte Weghorst heeft nauwelijks een bal gehad en als dat wel zo was dan heeft hij daar verrekte weinig mee gedaan. Kortom pech voor de Eagles en een gelukje voor Ajax.
Weghorst moet ballen op maat hebben want anders kan hij niet scoren. Aangezien er vrijwel geen fatsoenlijke voorzetten kwamen is hij dan ook redelijk nutteloos. Behalve wat trekken en sleuren wat hij altijd doet. Maar zonder een goede bal komt die jongen niet uit de verf. Wat dat betreft: zelfs de geweldigste spits ter wereld is grotendeels afhankelijk van zijn medespelers.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen