Ronald Koeman reageert op felle uithaal van Steven Bergwijn
Ronald Koeman heeft op de persconferentie voorafgaand aan het Nations League-duel van het Nederlands elftal tegen Bosnië en Herzegovina gereageerd op de kritiek van Steven Bergwijn. De bondscoach van Oranje begrijpt dat Bergwijn reageert, maar geeft ook aan dat hij de aanvaller altijd heeft gesteund.
Koeman stelde tijdens de persconferentie van afgelopen dinsdag dat de deur voor het Nederlands elftal wat hem betreft gesloten is voor Bergwijn. De vleugelaanvaller maakte op Deadline Day de overstap naar het Saudische Al-Ittihad en dat was volgens de bondscoach geen sportieve stap. Bergwijn was niet van deze uitgespraken gediend en toonde zich vrijdag in een interview uiterst kritisch op de bondscoach. Bergwijn liet weten klaar te zijn met Koeman en niet meer in actie te willen komen onder de huidige bondscoach. Daarnaast trok hij de geloofwaardigheid van Koeman in twijfel.
“Gelijk de olifant maar benoemen. Hoe is je humeur?”, trapt Pascal Kamperman de persconferentie af. Koeman stelt dat hij een goed humeur heeft, maar snapt de vraagstelling niet. Vervolgens vraagt de ESPN-verslaggever of hij de reactie van Bergwijn gelezen heeft. “Niet gelezen, wel gehoord. Het is logisch dat hij reageert toch?”, aldus Koeman. “Inhoudelijk zullen we het er maar niet meer over hebben”, vervolgt de bondscoach die ‘totaal niet’ geraakt is door de reactie van Bergwijn.
LEES OOK: Koeman reageert op teleurgestelde EK-ganger: ‘Dan moet hij vragen waarom’
Waarom Koeman niet geraakt is door de reactie van Bergwijn? “Omdat ik vind dat ik gesproken heb over het feit dat ik Saudi-Arabië geen sportieve ambitie vind. Veel meer heb ik volgens mij niet gezegd”, is de bondscoach duidelijk tegenover Kamperman, die vervolgens de woorden van Bergwijn benadrukt en benoemde dat hij zei dat de geloofwaardigheid van Koeman niet beter wordt zo. De bondscoach zelf kan daar niet zoveel mee. “Ja, maar geloofwaardigheid. Als je dat woord gebruikt, als ik had gezegd dat het voor hem een sportieve is, dan was ik ongeloofwaardig geweest.”
Niet noodzakelijk om vooraf met Bergwijn te praten
Koeman vond het niet noodzakelijk om het vooraf te bespreken met Bergwijn. “Heel veel spelers bellen mij als ze een stap maken. Maar laten we het niet groter maken dan het is. Ik heb iets gezegd waar ik achter sta. Hij heeft nu gereageerd en dat is zijn goed recht. Nu gaan we allebei verder met ons sportieve en met ons leven.”
Koeman heeft geen probleem met Bergwijn
Vervolgens vraagt Kamperman of het nog goedkomt tussen Bergwijn en hem. “Ik heb totaal geen probleem met Steven. Helemaal niet. Ik denk dat ik altijd een bondscoach ben geweest die hem altijd gesteund heeft en een kans heeft gegeven, zelfs afgelopen zomer. Maar nogmaals, dat is onbelangrijk op dit moment”, besluit Koeman het onderwerp.
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 'Ja, ik vind ook dat ik te weinig interlands op mijn naam heb bij Oranje'
Een twaalfvoudig international van het Nederlands elftal hoopt dat er nog heel veel interlands bij komen.
Hoe ziet het basiselftal van Oranje er op het WK in 2026 uit?
- wo 18 december, 14:00
- 18 dec. 14:00
Hugo Borst: ‘Hij hoort eigenlijk in Oranje, maar is te blessuregevoelig’
- Vandaag, 12:28
- Vandaag, 12:28
Oranje neemt na tien jaar afscheid van vast gezicht bij Nederlands elftal
- Vandaag, 16:25
- Vandaag, 16:25
Reacties
Men maakt er veel meer van dan het is. En wat koeman zelf ooit gedaan heeft doet er niet toe. Bergwijn kiest voor het geld niks mis mee ,maar dit is wat er dan gebeurd bij oranje . Ik denk dat bergwijn als hij eerlijk is hetzelf ook wel begrijpt . Maar goed we moeten elkaar tegenwoordig allemaal in de voetballerij met fluwelen handschoentjes behandelen .
Wat Bergwijn doet moet ie lekker zelf weten en idem dito voor Koeman, maar ik ben wél van mening dat als Koeman wereldkundig maakt dat Bergwijn niet meer in Oranje gaat spelen, hij hem dat persoonlijk (telefonisch) van te vóren had moeten mededelen. Dat is wel zo beschaafd. (Er vanuit gaande dat het klopt wat Bergwijn beweert dat Koeman geen contact met hem heeft opgenomen) Ik vind dat niet kunnen als je bondscoach bent. En voor de rest zzzzzzzzzz....
Ik vond Koeman's argument dat het in de situatie van Wijnaldum anders is vanwege dat hij 33 jaar is, een flauwekul argument. Wijnaldum had al voordat hij naar Saudi-Arabië ging al veel bij Liverpool en PSG veel geld verdiend. Wijnaldum was de oogappel van Koeman
Beste mensen, Koeman zegt niet dat Bergwijn voor het geld daar heen is gegaan, maar dat het een waardeloze competitie is. Wat dan gelijk weer vragen oproept over Wijnaldum dit EK. Dus meet Koeman met 2 maten. Wel bij dat het in dit gevalletje om 2 donkere spelers gaat, anders had we de racisme kaart weer getrokken. Verder wens ik Bergwijn succes, maar ben blij dat die er niet meer bij zit.
Ik vind dat er echt wel een verschil is tussen wijnaldum en bergwijn . Wijnaldums staat van dienst ,en ook hoe fit gini is . Daar kan bergwijn niet aan tippen . Bergwijn is toch ook verre van fit . Is gewoon veelste zwaar . En dat zal in die competitie niet echt veel beter meer gaan worden met zijn mentaliteit ook
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen
Nederlands Elftal nieuws
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Daphne Koster legt taken bij Ajax tijdelijk neer
- Gisteren, 20:58
- Gisteren, 20:58
Engelsen beginnen plots massaal over Ten Hag
- za 21 december, 20:57
- 21 dec. 20:57
Steijn spreekt drie spelers van Ajax aan na zeer merkwaardig moment
- Gisteren, 14:08
- Gisteren, 14:08
Eredivisiewedstrijd definitief gestaakt: 'Vechtpartijen, fan van tribune gevallen'
- za 21 december, 22:43
- 21 dec. 22:43
Luuk de Jong schrikt: ‘Heb ik dat gezegd? Dan wordt het een hele dure avond voor mij’
- Gisteren, 18:55
- Gisteren, 18:55
Van Wolfswinkel richt zich tijdens interview ineens tot fans van AZ
- za 21 december, 22:17
- 21 dec. 22:17
- 25.000+