Het hing de afgelopen dagen al in de lucht, maar het vertrek van Ondrej Lingr bij Feyenoord is nu ook definitief beklonken. De Rotterdammers namen de aanvallende middenvelder vorig jaar op huurbasis over van Slavia Praag en legden hem begin juli definitief vast, maar laten hem nu terugkeren naar de Tsjechische topclub. Feyenoord ontvangt ruim twee miljoen euro.
Hoewel Lingr er in Rotterdam-Zuid niet in is geslaagd een basisplaats te veroveren, kijkt hij met een goed gevoel terug op zijn periode bij Feyenoord. “Sportief gezien was het een mooi jaar met het spelen van de Champions League en het winnen van zowel de beker als de Johan Cruijff Schaal. En ik heb ook ontzettend genoten van de steun van het Feyenoord-publiek, dat me altijd heeft aangemoedigd om alles te geven. Maar in de zoektocht naar meer minuten zijn Feyenoord en ik tot de conclusie gekomen dat een andere koers misschien toch beter is. Ik had mijn jaar bij Feyenoord echter voor geen goud willen missen”, zo klinkt het op de clubsite.
Feyenoord nam Lingr vorig jaar in eerste instantie op huurbasis over van Slavia Praag, maar werd na afgelopen seizoen verplicht om hem definitief vast te leggen. Daar zat een prijskaartje van vier miljoen euro aan verbonden. Lingr kon onder Arne Slot al niet rekenen op een basisplaats en zijn perspectief werd er na het vertrek van de succestrainer en de komst van Brian Priske zeker niet beter op. De Tsjech kwam alleen in de strijd om de Johan Cruijff Schaal tegen PSV even in actie. In de eerste drie competitiewedstrijden bleef hij op de bank. Lingr speelde in totaal 28 wedstrijden voor Feyenoord. Daarin scoorde hij vier keer, waaronder de winnende in de halve finale van de KNVB Beker tegen FC Groningen.
🔗 René van der Gijp weet hoeveel punten Feyenoord in de Champions League gaat halen
Voormalig aanvaller René van der Gijp voorspelt hoeveel punten Feyenoord pakt in de competitiefase van de Champions League.
Vanuit zijn oogpunt snap ik de keuze; als je 25 jaar bent is het tijd om te spelen. Kreeg echt heel weinig speeltijd. Persoonlijk vind ik het zonde. Had altijd wel het idee dat er iets gebeurde als hij erin kwam. Had hem eigelijk wel een paar keer achter elkaar in de basis willen zien.
Ik vond hem niet de slechtste, maar hij was wel vrij duidelijk in z'n spel : niet echt technisch, soms zelfs houterig, maar wel alles erin gooien en proberen er nog een schoten van te maken dat vaker in de buurt van een doelpunt komt dan bij veel andere spelers in dezelfde situatie. Had liever nog een verhuur gezien aan een ploeg waar hij basisspeler zou zijn.
Voor de mensen die zich afvragen waarom Lingr wel weg moet en Ueda niet. Ik denk dat Ueda nog geld moet opbrengen en daarom is hij er nog in de hoop dat ie eindelijk wat laat zien anders krijg je nog geen 4.5 voor hem terug. Dat is denk ik de enige reden waarom je zo een matig tot slechte spits niet verhuurd of verkoopt. Ik zelf heb er een hard hoofd in dat het ooit op die positie wat gaat worden mischien zoals ik eerder zei een linie naar achteren of op rechts... ach ja. je moet wat met die jongen anders is het de duurste en slechtste aankoop... Lingr deed inderdaad zeker meer........
belgie is rechterrijtje voetbal en mischien kreeg hij constant aanvoer. Ik zelf heb niet echt een verklaring waarom ie nutteloos speelt. ik denk dat het tussen ze oren zit je ziet wel af en toe een aktie maar het scoren en overtuiging lef mis ik. En zonder lef heb je voorin niks te zoeken.
Ueda brengt zijn geld alleen al op door de extreme marketing in Japan (shirts etc) Maar hij kan idd veel beter maar bij Japanners is het echt een feit dat je ze vertrouwen moet schenken en dat ze dan tot het gaatje gaan voor je. Bij dat vertrouwen schenken is het mis gegaan. En hij is geen spits maar een aanvallende middenvelder die vaak in scoringspositie komt. Hij is niet een spits die er al moet staan maar entje die zich naaar voren vecht en balt. Zet hem nu even vast op de nr 10 en dan kun je genieten. Stengs is er toch niet en veel betere smaken voor op 10 zijn er ook niet. Alhoewel Ivanusec ook daar beter tot zn recht komt dan op linksbuiten. Ook een voetballer die het veld voor hem moet hebben en niet aan de lijn gekleefd moet blijven.
ja daar zit wat in ik ben ook van mening dat ie beter fungeert achter de spits. van die marketing tja zou best kunnen .. ik heb ook altijd gezegd ivanusec achter de spits. ik zelf ben van de driehoek op middenveld met punt naar achteren dan kan je ueda daar kwijt naast timber afwisselen met ivanusec , zerrouki of die nieuwe koreaan ofzo centraal verdedigend erachter.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen