Valentijn Driessen snapt niet waarom er zo'n positief gevoel heerst bij Ajax en fans van de club. De journalist van De Telegraaf zag afgelopen zaterdagavond weer een ploeg die het defensief niet allemaal op orde had, uit bij Go Ahead Eagles (1-1).
In een video-item van De Telegraaf bespreekt Driessen de stand van zaken in Amsterdam. "Ajax, daar is eigenlijk geen peil op te trekken. Na afloop hoor ik dan: 'We hebben een hele goede serie neergezet'. In Europa hebben ze het inderdaad goed gedaan, ze zijn door al die voorrondes heen gerold en spelen nu in de Europa League. Geweldig. De tegenstanders waren niet van dien aard dat je zegt: 'oh wat knap, oh wat geweldig'. Maar je moet ze wel winnen."
In de Eredivisie zijn de resultaten minder florissant, stelt Driessen. "In de competitie hebben ze thuis gewonnen van Heerenveen en van Fortuna Sittard, 5-0. Ja, dan lopen sommigen graag de polonaise in Amsterdam, waaronder ook veel mensen rond en binnen het elftal. Dan denk ik: je hebt ook al van NAC verloren. En de oude kwaal kwam boven, dat het een enorme gatenkaas was in de verdediging (zaterdag tegen Go Ahead Eagles, red.), zeker in de beginfase. Bobby Adekanye liep er continu doorheen. Het geluk voor Ajax is, dat hij er nooit wat mee doet." Op basis van de statistieken viel het nog wel mee voor de ploeg van Francesco Farioli: Go Ahead Eagles speelde zaterdagavond 0,8 xG bij elkaar.
Wel zag Driessen een arbitrale flater, die Ajax hielp. "De bal had gewoon op de stip gemoeten, omdat Klaassen in de zestien hands maakte. Hij draait zich weliswaar half om, maar zijn armen staan niet in natuurlijke positie. Hij houdt ze omhoog en verandert zo een bal van richting die op doel gaat. Dat is gewoon een penalty. Terecht voelden veel mensen bij Go Ahead Eagles zich achteraf bestolen."
🔗 Woede om opvallend moment bij Ajax in 55e minuut: 'Je moet je doodschamen'
Scheidsrechter Martin van den Kerkhof zorgde voor grote verbazing tijdens Ajax - Fortuna Sittard.
Ik denk in zoverre een 'ramp' omdat hij in die paar maanden nog steeds geen structuur in het elftal heeft kunnen aanbrengen. Alles zit een beetje als los zand aan elkaar, heeft ook te maken met zijn wisselbeleid en ook dat hij op bepaalde posities niet beschikt over de juiste spelers.
ERIMIR, in grote lijnen heb jij gelijk, maar het ligt niet helemaal aan Farioli. Farioli heeft met weinig veel bereikt. Als Ajax van Utrecht wint ALS !! dan heeft Ajax 10 punten en vorig seizoen ? Hem is net als die arme Priske gouden bergen beloofd qua spelersmateriaal en zie ook Priske heeft moeite om direct al mooie resultaten binnen te halen, komt zeker door de niet al te beste aankopen. Priske 6 punten verlies, Farioli 5 punten dit zegt niet veel voor de toekomst, maar op dit moment is het al een aanwijzing dat Farioli het niet slecht doet. Farioli's wisselbeleid vind ik prima, ik kan nu zien en zeggen dat de nieuwelingen Rasmussen, Traoré niet voldoen. Je moet als coach wel lef hebben om telkens die spelers uit te proberen met de kans op verlies. En Dies Janze, Baas hebben een kans gekregen en die Janze gaat een grote worden denk ik. Dankzij Farioli.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen