Harry van der Laan, analist bij RTV Rijnmond, vindt dat Santiago Giménez bestraft moet worden met een gele kaart voor zijn uitgebreide doelpuntenviering. De spits van Feyenoord viert hij de treffer altijd eerst met de supporters en zijn ploeggenoten, waarna hij knielt op het gras en met zijn vingers omhoog wijst. Van der Laan vindt het uiterst storend, maar die opmerking schiet volledig in het verkeerde keelgat bij Feyenoord-watcher Dennis van Eersel van RTV Rijnmond.
In het programma Rijnmond Sport begint Van der Laan zijn betoog over Giménez, die onlangs tegen PEC Zwolle vanwege zijn vaste ritueel zeer uitgebreid de tijd nam na zijn doelpunten: "Ik vind het belachelijk. Verschillende spelers gaan er ook nog bij zitten. Ik vind het raar dat dit door de leiding niet zegt van: we doen dit niet. Je kan er wat mij betreft, net als met het uittrekken van een shirt, een gele kaart voor geven", stelt Van der Laan, die zich aan nog meer zaken stoort: "En als we dan toch bezig zijn: die neuspleisters, daar stoppen we ook mee. Dat is al helemaal belachelijk. Het slaat helemaal nergens op. Er is wetenschappelijk bewezen dat het helemaal geen invloed heeft."
Collega Van Eersel, vaste volger van Feyenoord namens RTV Rijnmond, ergert zich groen en geel aan de woorden van zijn collega: "Dit is dezelfde Harry van der Laan die in de regenboogvlag-discussie vond dat we naar iedereen tolerant moesten zijn? Je zegt echt schandalige dingen. Ik hoop dat we het eruit knippen straks. Ik schaam mij kapot dat ik naast je zit. Ik vind het echt gênant, Harry", zegt Van Eersel, waarna Van der Laan hem in de rede valt en aangeeft dat het hem niet uitmaakt wat hij ervan vindt.
LEES OOK: Derksen komt met duidelijke boodschap aan Feyenoord en Ajax na nieuws over Klassieker
"We hebben het over een voetbalstadion", vervolgt Van der Laan. "Het is geen gebedshuis? Het is een voetbalstadion. Ik irriteer mij en ik ben niet de enige", besluit Van der Laan, waarna Van Eersel tot slot nog één keer zijn punt wil maken tegen zijn collega: "De eerstvolgende keer dat wij weer een discussie hebben over tolerantie en respect ben ik benieuwd hoe jij je dan roert. Ik vind het echt gênant wat jij aan het doen bent", eindigt Van Eersel de discussie.
Het volledige fragment uit de uitzending van RTV Rijnmond is hier te bekijken:
lekker die jongen zijn goaltjes laten vieren zoals hij dat gewend is. Als je hier al overweegt om een gele kaart voor te gaan geven, zou ik die heel graag eerder ingevoerd willen zien voor het bewust aannaaien van een gele/rode kaart aan een tegenstander en die belonen met ROOD!
Het is bij deze gast al anders als het over zijn heilige ajax gaat . Ik zou me meer storen aan een te dikke spits die niet in de buurt komt van een viering . Ze pikken nu santi er steeds uit maar er zijn erbij waarbij de 'viering' net zolang duurt . Wat ik al zei we spelen gelijk en dan is alles ineens slecht en kan niet etcetc.
De pleister werkt helemaal niet bij sporten. Dat is zoals in het artikel staat wetenschappelijk ook niet bewezen. “Maar er is geen wetenschappelijk bewijs dat dat het zuurstofgehalte hoger wordt of blijft en topsporters daardoor beter kunnen presteren”, stelt KNO-arts Mark Friebel desgevraagd in het Algemeen Dagblad. Eerder droegen ook voetballers Robbie Fowler en Alessandro Del Piero al eens zo’n pleister, maar wetenschappelijk bewijs ontbreekt dat het daadwerkelijk helpt. Friebel denkt dat het vooral een placebo-effect heeft onder voetballers. “Als het gaat om topprestaties leveren, is er altijd wel een soort placebo”, legt hij uit. “Als je zelf maar gelooft dat een hulpmiddel echt helpt, of je nu twee verschillende sokken aandoet of een pleister op je neus plakt, dan werkt het." Oftewel geen domme dingen zeggen en doen alsof je het beter weet dan een KNO arts.
Eigenlijk heb je hier deels gelijk. Want sommige zaken zijn te wel te doen omdat het geen tijd kost en omdat er geen religieuze aanbiddingen bij te pas komen. Op de grond knielen, kruisteken maken en met twee handen in de lucht wijzen of op de knieën en het veld kussen als gebed zoals in een moskee zijn eigenlijk not done. Al die rituelen ter gedachte aan een of ander vermeende entiteit zoals god of allah zijn storend. In de openbare ruimte verbieden die handelingen. Heel irritant dus zoals bij shirtje uittrekken een gele kaart tonen. Bij tweede goal: rood. Zal dan zo klaar zijn.
het enige dat storend is aan zijn viering is dat het een halve minuut extra duurt. Want hij gaat het eerst vieren en daarna een halve minuut op het gras zitten. Deels snap ik vd Laan, maar hij overdrijft wel. Van Eersel ook trouwens. En idd ... oud nieuws. was op maandag na Zwolle
gewoon een tijdslimiet van 10 seconden instellen. na 10 seconden moet de gang naar de middenlijn ingezet worden ongeacht of de goal nog door de var bekeken wordt of niet. Mogen de spelers in kwestie daar in afwachting van goedkeuring hun dankbaarheid tonen aan het denkbeeldige omnipresente wezen daarboven....
Who cares? Als Gimenez zo zijn doelpunten wilt vieren, so be it. Ene doet dat andere maakt een raar dansje de andere sust en weer een ander laat geen emoties zien. Zolang het niet tegen de regels in gaat (uittrekken van shirt of echt gebaren maken die je niet KAN tolereren) moet er geen groot probleem van gemaakt worden.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen