Manschot moet het ontgelden na ‘erg zwak optreden’: ‘Wat een ongelooflijke clown’

Wat een aanfluiting. Vanuit beide kant drama. Oja regel is alleen aanvoerder mag praten maar als iemand anders het doet kijken we 99% van de tijd weg. Soms wel geel dan voor hetzelfde weer niet. Denk dat iemand zonder voetbalkennis zelfs een betere scheidsrechter geweest zou zijn

Zo'n gele kaart voor protesteren of praten tegen de scheids creëert uiteraard een nieuwe lastige situatie. Het haalt de passie eruit want je moet met de rem erop gaan spelen om een tweede kaart te voorkomen. Vooral voor een keeper heel vervelend lijkt me. Geel is dus best wel een straf en ik vraag me af of dat wel echt in verhouding staat met het vergrijp als het over praten/protesteren tegen de scheids gaat. Praten, geel! Een harde tackle, ook geel! Twee totaal verschillende zwaarten van vergrijp maar met hetzelfde gevolg. Dan krijg je dus dit soort situaties waarin een scheids vastloopt omdat hij helemaal niet iemand van het veld wil sturen waarna de verhoudingen scheef gaan lopen met de nodige commentaren tot gevolg. Misschien moeten ze blauwe kaarten invoeren voor protesteren/praten tegen de scheids. Twee keer blauw is geel.

Heel goede oplossing voor dit probleem. Overigens die tot Nederland genaturaliseerde Deen Perez die commentaar geeft alsof hij een keer ruzie heeft gehad met Manschot moet eens objectief zijn met zn commentaar. Hij die een assistent scheidsrechter Nicky Siebert een Kanker neger noemt en dan aangenomen wordt door ESPN ( Amerikaanse tv maatschappij) gaat oordelen vellen over scheidsrechter en arbitrage over het algemeen? Overigens kent hij de regels niet want a s woensdag worden de commentatoren bijgepraat bij de KNVB en wie ontbreekt er dan? Juist de klojo Perez want hij heeft weer ergens iets waar hij zn zakken mee kan vullen en vergeet dit dan ook nog door te geven aan de belasting.

Hij had teze ook minimaal geel.moeten geven bij overtreding sliding op gimenes. Ik zag geen balcontact wat de commentator zei.