René van der Gijp laakt het wisselbeleid van bondscoach Ronald Koeman tijdens de kwartfinale van het EK tegen Turkije (2-1 winst). Als het aan de analist had gelegen, dan was Xavi Simons al in de eerste helft gewisseld. Tot grote verbazing van de analist mocht de jongeling tot vlak voor het einde van de wedstrijd van het Nederlands elftal blijven staan.
“Simons had ik in de eerste helft gewoon gewisseld”, is Van der Gijp eerlijk bij Vandaag Inside Oranje. “Die speelde heel ongelukkig. Die verloor bijna alle ballen”, vervolgt Van der Gijp, die graag iemand anders binnen de lijnen had gezien. “Ik had ook Malen wel ingebracht denk ik, voor Simons.”
De aanvaller van Borussia Dortmund bleef echter de gehele wedstrijd op de bank en Johan Derksen weet ook wel waarom. “Malen staat er op de een of andere manier niet goed op bij Koeman”, reageert hij. "Daar maakt hij nauwelijks gebruik van.”
🔗 Blind verrast Vahle: ‘Geen enkele andere Oranjespeler durft dit te zeggen’
Daley Blind verrast verslaggever Noa Vahle met zijn eerlijke antwoord.
Dat er in elke wedstrijd andere zienswijze tav het inbrengen van spelers is vanzelfsprekend.Je hoef er maar op te wachten, dat Gijp hiermee komt is niet verwonderlijk, als CLEAN WATCHER heeft hij zijn sporen verdiend. KOEMAN staat voor zijn elftal en volgt zvzg elke ontwikkeling met zijn selektie binnen de daartoe specifiek gerichte selekte groep de uitkomst verbetering. DC
1e helft waren meer spelers erg belabberd, de jankerd Xavi had ik wel gewisseld na eerste helft. Hopen tegen beter weten in van Koeman welke wederom niet ongelukkig mag zijn met de uitslag. Blijft matige coach met geluk aan zijn broek. Hij kan me niet oud genoeg worden op de bank, door de zelf gecreëerde onnodige spanning! Tegen Engeland zal er echt meer verwacht worden van onze vermeende vedettes! Laat Depay eens starten op de bank en probeer eens andere jongen. Het is in iedergeval duidelijk dat het elftal het best rendeert met een diepe spits!
Man man man, wat sla je de plank weer flink mis, puur vanwege blinde haat........Gijp is oud-profvoetballer en kwam uit voor Oranje..........maar hij mag niet uitvoeren waar hij voor betaald wordt, namelijk z'n mening geven.......nee, hij moet van meneer Beuke z'n plaats kennen en z'n mond houden 😂
Lol, je kraamt onzin uit Beuke en je loopt er weer eens om heen te draaien.......je beweert dat Gijp een middelmatige voetballer was en stelt z'n niveau ter discussie........ik kom met een tegenargument en druk je met de neus op de feiten, namelijk dat Gijp gewoon voor Oranje uitkwam.........vervolgens heb je zo'n plaat voor je kop dat je ook nog eens ongegeneerd gaat lopen mekkeren dat ik maar met een steekhoudend argument moet komen....ongekend dit
Je blijft maar weer verdraaien en er om heen draaien........eerst trek je de middelmatige voetballer kaart en zodra ik aangeef dat hij gewoon een oranje uitkwam was, is het opeens weer dat niet elke oranje speler voetbal verstand heeft......dat je nog niet duizelig bent van al dat gedraai.......maar goed, het is heel simpel beuke, Gijp z'n werkgever en talloze kijkers vinden dat hij wel voetbal verstand heeft en kijken graag naar VI.......voor welke internationale topclub heb jij eigenlijk gespeeld?
Met zoveel voetbalkennis kan het niet lang meer duren of we hebben MET ONS KENNIS EN GEZAMELIJKE WILSKRACHT GEZAMELIJK O´ZE KANSEN WETEN IN TE TRAINEN.ALS LEGER LICH.SPORTINSTRUCTEUR, HEB IK DE BASIS DUIDELIJK IN BEELD.Onze optimisme en mogelijk ons goede wil, een nederlander eigen, wil zijn vakkennis inher alg. Inbrengen , toepessen en wil hiermee alles veroveren.KIJK DE GEWELDIGE BLIJE MENSEN, HIERVOOR ALLEEN WAS HET DIT WAARD!!! DC
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen