Valentijn Driessen is maandagochtend gebeld door een familielid van Georginio Wijnaldum, zo maakt de journalist een paar uur later bekend in een video van De Telegraaf. Driessen werd aangesproken over hoe hij, onder meer Wijnaldum, heeft weggezet in zijn column voor de ochtendkrant. De verslaggever is vervolgens door het stof gegaan.
"Ik moet één ding zeggen. Ik werd vanochtend gebeld door een onbekend nummer. Ik werd gebeld, naar eigen zeggen, door een familielid van Georginio Wijnaldum", begint Driessen in de video van De Telegraaf. Aanleiding voor het belletje was de column, die Driessen maandagochtend schreef voor de ochtendkrant: "Dat ik heel weinig respect had getoond in mijn column, omdat ik had gezegd: ouwe hap. Doorselecteren, ouwe hap", legt Driessen uit, die met ouwe hap doelde op routiniers als Wijnaldum. "En ik had het woord 'lozen' gebruikt en daar zijn die man van: lozen doe je met afvalwater."
Driessen vond dat het familielid van Wijnaldum hem het verhaal heel correct en op een goede manier heeft uitgelegd, zo geeft hij eerlijk toe: "Hij was heel netjes en ik zei daar heeft u gelijk ik. Hij zei: deze jongens hebben jou nooit wat aangedaan, veel betekend voor het Nederlands voetbal. Dat klopt, dus ik moet wel toegeven dat ik in deze column misschien iets te ver ben gegaan", besluit de journalist.
Bekijk hier de column van Driessen, waarin hij zich richtte op onder meer Wijnaldum.
Tendens sinds eigentijdse marktventers als Wilders, Derksen, Driessen, Trump zo hard roepen om het roepen zonder enige introspectie of beschaving en alleen omwille van het opvallen over de rug van anderen is beschamend. Wijnaldum, Henderson, Kane of Depay grote spelers in hun generatie. En bijna allemaal 😉 hebben legio prijzen gewonnen. Respect is zo opgeklopt, maar betaal ze niet uit met disrespect.
Ik hoop dat jou meerderen jou nooit gaan lozen QuarlonK. Voor het werkwoord lozen kon Driessen ook "niet meer selecteren" gebruiken, maar ja Driessen en evenbeelden zijn vaak grof in de mond. Mensen, ook jij hebben echt een gevoel, weet je net zo goed als ik. Toen Wijnaldum voor Oranje, Feyenoord of PSV scoorde werd hij door de supporters als het ware 'doodgeknuffeld'. Nu het minder gaat mag hij geloosd worden, gatsie. Deze site gaat over voetbal, Wijnaldum heeft op voetbalgebied meer bereikt dan Driessen als voetbaljournalist. Ik vind de reactie van Zadkine waarheidsgetrouw, precies zoals er momenteel door de uitgespuugde verbale drek de grenzen van het toelaatbare al lang zijn overschreden. Als het jou of je omgeving niet betreft dan is bagatelliseren het gemakkelijkst.
Ho ho, wat een onzin in een paar zinnen, wat heeft Wilders hiermee re maken en wat doet Wilders anders dan de Linkse politici die verantwoordelijk waren voor de moord op Fortuin? Hou toch op zeg.... Driessen is gewoon een drol. Maar sport en politiek!? Ga elder politieke statements maken zeg... daar kom ik hier niet voor.
Ik heb vrienden in Engeland en de opmerkingen, memes over hem zijn inderdaad ook niet mis. Ik ben absoluut voor vernieuwing en constateer ook dat een aantal oudere spelers niet in vorm waren/zijn. Maar.. het gaat ook om de manier waarop je dit brengt. De maatschappij is enorm verruigd en ook al moeten we best ergens tegen kunnen , toch heeft dit ook gevolgen naast mogelijke ergernis over woorden. Geweld neemt ook toe, domme populistische ideeën , waar we allemaal uiteindelijk ook last van zullen hebben omdat noodzakelijk beleid niet wordt gedaan.
@Dracae, de discussie hier gaat niet over de sportieve kant van Wijnaldum en de anderen, maar over de woordkeuze van Driessen: mensen -lozen- kan niet. Als je scherper denkt dan riekt het naar '40-'45 wat niet Driessen's bedoeling is maar het wel zo overkomt. Je kunt van een sportjournalist van een 'grote' krant toch niet verwachten dat hij zijn bedoeling op deze manier uitdrukt ?
@QuarlonK, met deze zin : "Ik raak er in ieder geval niet van in de war. Maar sommige hier hangen graag de morele betweter uit" bewijs je dat je wel onder de indruk van de tegenreacties bent. Waarom toch als je er niet mee eens bent, de andere(n) meteen te diskwalificeren tot morele betweters ? Het is gewoon een kwestie van respect en beschaving, sorry. Jij je mening, een ander de zijne of de hare, is toch niet zo moeilijk ? Laat het zitten.
Hij is een zout afzeikerd eerste klasse die nog nooit in welke sport dan ook iets gepresteerd heeft. En nu wordt ie eindelijk een keer gewezen op zn gedrag en dat is maar goed ook. Mensen op tv moeten verantwoordelijk gehouden worden op hun gedrag waarom omdat de impact veel groter is. Let op je woorden.
QuarlonK, ten opzichte van de gemiddelde werknemer heeft Driessen wel iets meer bereikt dat wel, maar op respect hebben voor heeft hij veel in te halen. Chef voetbal ha ha ha van een nationale krant hoi. Toevallig lees ik die krant niet, ik lees Trouw, NRC, Volkskrant en het Parool en af en toe FD, mijn brievenbud is elke dag van 's morgensvroeg tot in de middag vol. Zoals je ziet geen enkele politieke richting, maar breed georiënteerd, zeker niet de richting van de krant die na de oorlog verboden werd. Ook niet het AD.
Dag Krotje. De Telegraaf is niet mijn krant en wat ik al zei Driessen ook niet mijn man. Je zal toch toe moeten geven dat de voetbalcorrespondenten van de genoemde kranten (niets mis mee) minder bekend zijn. Verder is er genoeg mis met onze samenleving maar ik mij eerder druk om wezenlijke zaken dan dit soort bijzaken.
QuarlonK, Willem Vissers heb ik hoog staan, Sjoerd Mossou ook, Ten Voorde van Tubantia (?) idem, Ilfrink van Eindhovens Dagblad, Pieter Zwart van VI is voor mij (subjectief) de beste analist, net als Schweinsteiger op de ZDF, maar Driessen is alleen maar opruien. Is niet nodig. De voorganger van Driessen was Jaap de Groot (Telegraaf) hij was meer een gentleman, zelfs Mike Verweij van dezelfde krant is te behappen maar Driessen.... Voor het overige no hard feelings.
Quarlonk, je hebt het tegen mij als je zegt "hoe vaak je over Driessen -heeft- ? Over -nobody's- of is het nobody gesproken. Maar goed, ik merk dat je langzamerhand door de tegenreacties onrustig wordt, laat de zaak Driessen maar zitten, simpel jij vindt het overdreven, anderen hier niet. Makkelijk toch ? Het is voor een ieder zijn/haar mening hier op FCUpdate.
Netjes van Driessen om hem te woord te staan. Maar volgens mij ligt het aan waar je woont in Nederland dat om de woorden van Driessen zo druk kan maken. Sommige hier hebben er een dagtaak om bij elke artikel de personen van VI, journalisten, podcast en oud voetballers compleet af te zeiken, drinken in de ochtend eerst een liter azijn. En vooral de bekende kaart maar blijven trekken, terwijl ze het (denk ik) nooit hebben meegemaakt.
@Goku, wat heeft een woonplaats nou hier iets mee te maken ? Overdreven om aan te nemen dat 'sommige' (lijkt gtsb wel) een dagtaak hebben om bij elk artikel over de VI-entourage 'af te zeiken', poeh dat is nogal wat wat jij beweert. FCUPdate publiceert iets en daar mag iedereen op reageren. Onder elk artikel staat "SCHRIJF EEN REACTIE", nou een ieder die zich geroepen voelt doet dat, jij ook -bijna altijd-. Het is niet verplicht om met elkaar eens te zijn, mag dat ?
Nou Krotje, naar mijn inziens hoe westelijke je komt hoe politiek correcte ze zijn, dat bedoelde ik waar je woont. Tuurlijk mag je reageren op elke artikel, maar sommige doen het bijna alleen op specifieke artikelen en nee kijk maar bij artikelen wie er staan en waneer ze een reactie hebben geplaats. Tuurlijk mag je verschillende meningen hebben, maar trek dan niet de kaart meteen.
Goku en quarlonk. Lullen tegen deugnietjes krotje het kapotje en beukelul heeft geen zin . En het is een persoon . Deze accounts haten vi en alles wat ermee te maken heeft (dus ook driessen). Het maakt niks uit wat er gezegd wordt het is altijd niet goed. Het leuke is dat deze deugaccountjes blijkbaar hun eigen reacties niet lezen . Want wat ze zelf allemaal roepen !!. Maar laat gaan het zegt alles dat ze zich 24/7 druk maken om een driessen en vi etc. Blijkbaar niks beters te doen in hun leven
Goku, welke kaart ? En als ik politiek correct wil zijn dan ben ik het en dan heeft niemand en dan ook niemand er mee te maken. Alle artikelen zijn specifiek: Ajax, Feyenoord, Slot, Farioli, Hancko, Traoré, Van Basten. Driessen, Derksen, maakt toch allemaal niks uit ? Als iedereen zich met iedereen bemoeit met wat hij vindt dan is het zoals nu een open einde. Als ik VI een waardeloos zooitje vind dan vind ik het, ik doe daar niemand kwaad mee, blijkbaar toch wel diegene die de schoen past en hem aantrekt. Op een gegeven moment wordt de indruk gewekt dat je niks over VI mag zeggen, dan klopt het wel wat jij gisteren of eergisteren zei: "je mag tegenwoordig niks meer zeggen".
Persoonlijk vind ik Wijnaldum helemaal niet zon geweldenaar zoals hij wordt neergezet.Speelde aardig in elftallen die al prima draaiden, maar kon zelf nooit de grote meneer worden.Prima waterdrager, niks meer en niks minder.Oh ja, en de grootste hypocriet ter wereld om geld te graaien in de zandbak terwijl hij voorheen vooral zich heel druk maakte om racisme en mensenrechten.En Driessen moet zich nu ook niet zo druk maken om een paar verkeerd gebruikte woorden, speelt al die deugneuzen hier op dit forum weer in de kaart om de moraalridder uitvte hangen ,bah!
In plaats van dat men op het artikel reageert en daar zich toe beperkt, gaat iedereen op elkaar zitten reageren en corrigeren. Uiteindelijk gaat het om hele andere onderwerpen dan waar het artikel over gaat. Het lijkt wel op een conversatieclub. Regelmatig lees ik reacties waar op de man wordt gespeeld in plaats inhoudelijk op het artikel. Dat kan mijns inziens ook gegeven worden op basis van argumenten.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen