Wim Kieft breekt lans voor onvoorbereide analist Marco van Basten
Wim Kieft snapt wel dat Marco van Basten zich niet super voorbereidt als hij analyses moet doen. De maker van de 2-0 tegen Rusland in 1988 kwam onlangs in opspraak door toe te geven zich niet ingelezen te hebben, toen hij bij de NOS aanschoof.
Tijdens KieftJansenEgmondGijp komt dit moment ter sprake. Kieft heeft wel een mening over zijn generatiegenoot. "Ik moest ook lachen om die ophef die er is ontstaan toen Marco zei dat hij niet zo goed had voorbereid. Ik heb het zelf niet gezien. Maar waar moet je dan op voorbereiden?"
"Het is wel handig dat je weet wie tegen wie speelt", countert Michel van Egmond vervolgens. "Dan nog, daar wordt het mee doodgegooid tegenwoordig", beargumenteert Kieft. "Die hele inleiding, die eindeloze gesprekken. Het gaat er gewoon om dat je daar zit, de wedstrijd kijkt en in de rust en na de wedstrijd vertelt wat je is opgevallen. Dat geklets vooraf..."
Kieft denkt dat de oud-spits van onder meer AC Milan de opmerking ook achterwege had kunnen laten. "Hij zegt het dan ook. Als hij iets diplomatieker is, dan zegt hij het niet. Dan is er ook niks aan de hand, hij blijft Marco van Basten met voetbalinzicht." De 'persoon Van Basten' kan Wim Jansen ook wel bekoren. "Marco praat gewoon zonder filter. Hij kijkt naar mensen, precies wat hij van ze vindt. Ik vind dat geweldig, hij speelt geen toneel."
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
Johan Derksen uit zijn ongenoegen over een eigenschap van Wilfred Genee.
Reacties
Kieft is volkomen gelijk. De kenner wordt uitgenodigd om te wedstrijd te analyseren. Voorbeschouwing is een ongelooflijke hoop onzin. Bij de NOS nemen ze het ook niet serieus, getuige het feit dat ze ook zomaar een of andere gast uitnodigen die niets met voetbal te maken hebben. Ik kijk er niet meer naar. Vanavond wel hierdoor de eerste twee minuten "gemist
Mensen zijn niet heilig bij mij zoala ze dat bij jou wel zijn . Misschien ook eens stoppen ook met bepalen wat mensen moeten denken volgens jou. Heb al vaker aangegeven dat ik vi kijk maar niet overal mee eens ben . Straks niet gaan janken als mensen je aan gaan pakken met alles wat je weer roept . Dus anti dit of dat . Nee mensen moeten je niet met je accountjes
Er is een interview met Mart Smeets in een van de vele docu's over Johan Cruijff, waarin Smeets vertelt over een wedstrijd die Johan zou analyseren. Johan kwam volgens deze anekdote ongeveer 10 seconden voor aanvang uitzending doodkalm binnenwandelen en vroeg: "Wie speelt er eigenlijk?" Over "onvoorbereid" gesproken. Johan werd en wordt geroemd om dit soort dingen, maar als zijn protegé Marco van Basten het doet is de wereld te klein.
Van Basten heeft zonder voorbereiding meer voetbalinzicht als alle andere 'analisten' bij elkaar. En als Derksen Van Basten saai vindt, luister dan eens naar Affellay die tenenkrommend verkrampt zijn beste ABN aanboort om de ene na de andere cliché op tafel te gooien. Geeuw geeuw snurk snurk..
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Almere City zet per direct ervaren man naast Maduro
- Vandaag, 11:18
- Vandaag, 11:18
Koeman slaat snoeihard terug en herinnert Van der Vaart en Van Hooijdonk aan eigen carrières
- di 19 november, 23:28
- 19 nov. 23:28
Johan Derksen verrast journaliste (24): 'Ik maak het niet meer mee, maar jij wordt een ster'
- Gisteren, 12:03
- Gisteren, 12:03
Johan Derksen haalt uit naar vertrokken Vandaag Inside-gast: 'Zó schandelijk wat hij gedaan heeft'
- Gisteren, 08:33
- Gisteren, 08:33
Drie landen willen Ajax-uitblinker als A-international: 'Die opties houd ik altijd open'
- Gisteren, 13:46
- Gisteren, 13:46
Scheiding dreigt voor René van der Gijp en Minouche de Jong
- Gisteren, 11:39
- Gisteren, 11:39