Roberto Rosetti, de scheidsrechtersbaas van de UEFA, heeft zich uitgesproken over de afgekeurde goal van Xavi Simons in het EK-duel tussen Nederland en Frankrijk. De Engelse VAR Stuart Atwell had minutenlang nodig om uiteindelijk te concluderen dat Denzel Dumfries hinderlijk buitenspel stond, waardoor er een streep ging door de treffer die Oranje op een 1-0 voorsprong zou hebben gezet. Volgens Rosetti was de beslissing de juiste.
Simons trof na zeventig minuten spelen tegen de Fransen doel uit een rebound, maar op het moment van schieten stond Dumfries niet ver van de Franse doelman Mike Maignan, meters in buitenspelpositie. 'Hinderlijk', besloot Atwell uiteindelijk. Bondscoach Ronald Koeman was na afloop des duivels: "Die keeper kan er never nooit bij", stelde de keuzeheer voor de camera's van de NOS. "En dat komt niet omdat Denzel daar staat, het is niet zo dat hij de keeper belemmert", voegde Koeman daaraan toe.
Rosetti komt echter tot een andere conclusie: "De positie van de aanvallende speler (Dumfries, red.) was van invloed op de keeper", oordeelt de Italiaan, die in het verleden zelf topscheidsrechter was en in 2018 zijn landgenoot Pierluigi Collina opvolgde bij de UEFA. "Het is niet makkelijk, want de VAR moest twee mogelijke buitenspelsituaties checken, daarnaast de mogelijke impact op de keeper én een mogelijk eerder contact. Daar kunnen we aan toevoegen dat we op het EK zijn, de druk staat erop. Maar we staan achter deze beslissing." Wel deelt de Italiaan de kritiek op het lange wachten voordat er een oordeel kwam: "Er zijn altijd elementen voor verbetering vatbaar. We kunnen de duur van dit soort reviews beperken", wordt Rosetti geciteerd door journalist Henry Winter.
Over het algemeen is Rosetti echter tevreden met het optreden van zowel de scheidsrechters als de VAR's tijdens de groepsfase van het EK. Uit cijfers die de Italiaan presenteerde blijkt dat VAR-beslissingen gemiddeld sneller worden genomen dan afgelopen seizoen in de Champions League het geval was, schrijft The Guardian. "De VAR heeft twintig keer een beslissing op het veld gecorrigeerd, in 36 groepswedstrijden", becijfert de Engelse krant. "Dat duurde gemiddeld 51 seconden, tegenover 56 seconden in de Champions League."
🔗 Satirische video van afgekeurd Oranjedoelpunt gaat viraal
Een satirische video van de goal van Xavi Simons tegen Frankrijk gaat viraal op sociale media.
Was te verwachten dat ze zich zo zouden uiten. Roberto Rosetti heeft zijn vriendjes wel bij de landen waar Makelie voor gefloten heeft en klagen over 8 min langer speeltijd, dat moeten ze bij alle wedstrijden doen in plaats van overal maar 5 minuten bijtellen. Hij had gelijk en 8 min was nog weinig ook. Helaas voor hem maar de landen die kritiek op Makelie hadden zijn vriendjes van die Roberto Rosetti,
Heb je iemand gesproken die het met je eens is? Lijkt me sterk, want je argumenten zijn ongegrond. Ik zou nog eens kijken. De keeper was pas net opgestaan na het schot van Depay, de rebound kwam veel te snel daarna. De keeper heeft achteraf Dumfries pas gezien op tv. Op het moment van het schot zat er meer dan een meter tussen.
Mijn feitelijk argument is dat hij zoals jezelf aangeeft dicht bij de keeper staat. Een meter is dan te dichtbij als hij ook in de richting van het schot staat. Dan beïnvloed je de situatie. Dat hij hem helemaal niet gezien zou hebben is een gedachte, dat weet je niet en mag dus geen rol spelen in de beoordeling. Als hij dat zelf achteraf heeft toegegeven, wat volgens mij niet het geval is, dan was het een geldig doelpunt. Maar op dat moment kun je dat als scheidsrechter niet beoordelen.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen