Marco van Basten vindt het niet vreemd dat Clarence Seedorf al enige tijd zonder club zit. Laatstgenoemde klaagde vorige week in Veronica Offside over het gebrek aan trainersklussen dat hem de laatste jaren is aangeboden.
Seedorf constateerde vorige week in Veronica Offside dat trainers van kleur wat hem betreft te weinig aan de bak komen. “We hebben Patrick Vieira, Thierry Henry, Sol Campbell: ik kan nog wel wat namen noemen. Die hebben geen kansen gekregen. Ik heb nog een paar kansjes gekregen, zij niet. Dan moet je kijken wat discriminatie is. Als je bij een bedrijf mensen zoekt, zoeken ze mensen die op hen lijken. Zo krijg je geen diversiteit. Ik wil niet alles discriminatie noemen, maar het is wel wereldwijd aan de hand”, zei de momenteel clubloze trainer.
Ruud Gullit heeft de uitzending waarin Seedorf zijn beklag deed ook gezien, zegt de analist maandagavond in het televisieprogramma Rondo van Ziggo Sport. “Seedorf heeft gesolliciteerd bij Ajax, maar daar geen antwoord op gekregen”, leidt Gullit zijn verhaal in, om vervolgens verontwaardigd duidelijk te maken dat hij vindt dat Seedorf te weinig erkenning krijgt in Nederland. “Wat ik vervelend vind… Als spelers als Seedorf in het buitenland komen, gaan de deuren overal open. Laatst zie ik Seedorf op tv en dan denk ik: deze man heeft vier keer de Champions League gewonnen. Dan denk ik: deze man moet toch overal binnen kunnen komen? Ik snap het niet, ik begrijp het niet.”
Van Basten kan zich echter totaal niet vinden in de verontwaardiging van Gullit over het uitblijven van trainersklussen voor Seedorf, die voor het laatst actief was in 2019 als bondscoach van Kameroen. “Seedorf hebben we op veel manieren op televisie gezien. Ik vind het gewoon een hele eigenwijze gozer. Dat is iets waar je een keuze in kunt maken: ik zou als werkgever niet met zo’n eigenwijze gozer willen werken. Hij is op een niet leuke manier eigenwijs. Dat vind ik.”
“Ik vind hem eigenwijs in de goede zin. Ik was ook eigenwijs”, repliceert Gullit, die zich vervolgens getergd richt tot Van Basten: “Jij hebt overhoopgelegen met Mark van Bommel, maar die is nu toch ook een goede trainer? Die krijgt nu toch ook een kans? En nu lijkt dat hij het kan. Ik kijk ook naar status. Als Kluivert en Seedorf bij Ajax zitten en hij gaan bellen in Europa, dan gaan er deuren open. Dat vinden mensen prachtig. Dat is toch ook belangrijk?”
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Wilfred Genee vreest voor vertrek van Johan Derksen: 'Ik denk dat ze hem eruit gooien'
Wilfred Genee houdt er rekening mee dat het einde verhaal is voor Johan Derksen bij Vandaag Inside.
Van Basten, een geweldige spits maar mislukt in zijn verdere loopbaan als assistent trainer en hoofdtrainer denkt nu alles beter te weten. De meeste mensen met echt voetbal verstand geven van Basten bijna elke keer lik op stuk omdat hij onzin verkoopt. Seedorf zou best een geweldige trainer kunnen zijn hoor maar constant racisme verhaal en zijn arrogante houding speelt hem eerder parten dan zijn tankercapaciteiten( waar ik nog niets van heb gezien).
Die pannekoek moet gewoon zijn kop houden en weer lekker gaan golven. In zijn tijd was alles beter en hij was beter dan iedereen. Wat heeft hij gedaan bij Heerenveen? Gefaald, bij Ajax? Gefaald. Bij Oranje ? Gefaald. Wie heeft er nu meer prijzen gepakt ,die pannekoek of Seedorf. Die heeft zelfs een stadion laten bouwen van zijn eigen geld.
Van Basten is zelf zeer eigenwijs. Hij duldt geen tegenspraak en denkt zelf de wijs in pacht te hebben. Bovendien Seedorf heeft niets over van Basten gezegd welke Genee had uitgelokt. Hij zei dat hij zelf liever met van Basten in gesprek zou komen mocht het zover komen dan via de media. Dat is toch netjes te noemen?. Van Basten had ook een akkefietje toen hij bondscoach was met van Bommel en die had bedankt en nooit meer met van Basten te willen samenwerken. Bovendien van Basten zaagde paar weken geleden van ‘t Schip af en had geen enkele kritiek op Steijn , toch raar? PSV vindt ie maar niets maar Feyenoord vindt ie weer beter in verdedigen en opbouwen. Van Basten als voetballer geniaal maar als analyticus laat ie behoorlijk steken vallen. En dan heb ik het nog niets over zijn trainers carrière. En wat racisme betreft het aanstellen van een donkere coach heeft Seedorf duidelijk zijn mening gezegd en hoe hij er naar kijkt. Dat mag hij toch vinden en van Basten walgt ervan , hoezo dan?
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen