Alex Kroes legt zich niet neer bij het besluit van de Raad van Commissarissen van Ajax om hem per direct te schorsen en aan te sturen op een permanent afscheid. De algemeen directeur kondigt daarom aan 'zelfstandig' naar de Autoriteit Financiële Markten (AFM) te stappen in een poging zijn schorsing aan te vechten.
In een uitgebreid statement op LinkedIn geeft de op 15 maart jongstleden aangetreden directeur zijn eigen visie op de gang van zaken.
"Met pijn in het hart laat ik weten dat de Raad van Commissarissen (RvC) van Ajax heeft aangegeven mij per direct te schorsen als Algemeen Directeur van Ajax. Vorige week zijn er door enkele media vragen gesteld over de aandelen Ajax die ik in mijn bezit heb. Onder meer is gevraagd of ik deze als tekengeld van Ajax had gekregen of zelf heb gekocht. Dat laatste is het geval. Ieder aandeel Ajax heb ik zelf gekocht.
Na beantwoording van deze vragen heeft de RvC aanleiding gezien om zich nader te buigen over mijn aandelenpakket. Een pakket waarvan zij ten tijde van het rondkomen van mijn benoeming in augustus 2023 al op de hoogte waren. In die periode heb ik uiteraard volledige openheid van zaken gegeven aan de RvC over relevante bezittingen waaronder 42.500 aandelen in het kapitaal van Ajax.
In de periode van 6 april 2022 tot 26 juli 2023 heb ik met stukjes en beetjes Ajax aandelen aangeschaft, oplopend tot 42.500 stuks (van de in totaal 18,33 miljoen bestaande Ajax aandelen). Op 31 december 2022 had ik reeds 20.000 stuks. Een ander deel heb ik bijgekocht in de maanden april, mei en juni van 2023. Het laatste deel (ca 17.500 stuks) heb ik op 26 juli 2023, kort voor mijn aanstelling op 2 augustus 2023, aangeschaft.
Op dat moment was ik nog niet rond met Ajax, maar ik had – door mijn eigen intenties - er een goed gevoel bij. Het leek mij een positief signaal om vertrouwen in de club en naar aandeelhouders uit te stralen. Om daar ook - letterlijk en figuurlijk - onderdeel van te zijn. Ik geloof erin dat je vertrouwen uitstraalt naar je medeaandeelhouders en stakeholders als je zelf aandelen koopt en daarmee ook zelf financieel risico loopt. ‘Skin in the game’, zoals dat heet.
Na 26 juli 2023 en, ter voorkoming van misverstanden, sinds ik toegang heb tot enige vertrouwelijke informatie, heb ik geen aandelen Ajax meer gekocht of verkocht. Hoewel het niet onmogelijk is dat ik op langere termijn met deze aandelen geld zou kunnen verdienen, is dat zeker tot op heden niet het geval geweest. Er zit ook zeker geen ‘quick win’ gedachte achter, ik wilde eerst zorgen dat het weer heel goed zou gaan met Ajax op allerlei vlakken. En hier heel positief aan bijdragen.
Van het feit dat ik dit aandelenpakket heb, heb ik nooit een geheim gemaakt. Sterker nog, ik heb in augustus vorig jaar Ajax erop gewezen dat ik dit pakket had en dat ik graag zou horen hoe hiermee om te gaan omdat ik mij de specifieke regels nog niet eigen had gemaakt. Die vraag is tot op heden niet beantwoord. En hoewel de RvC maanden de tijd heeft gehad (nog vóór mijn officiële benoeming (op 27 december 2023) en mijn feitelijke indiensttreding (op 15 maart 2024) om alsnog iets te vinden van het feit dat ik deze aandelen heb aangeschaft, ben ik hier niet op aangesproken en zijn er ook geen vragen gesteld.
Afgelopen vrijdag heeft de RvC mij plotseling laten weten geen vertrouwen meer in mij te hebben. Mij is gemeld dat ik in de ogen van de RvC met de aanschaf van de aandelen op 26 juli 2023 en de timing daarvan, kwade opzet voor ogen had. Ik zou voorwetenschap hebben gehad en daarmee hebben gehandeld. Dit is niet ingegeven door een signaal van de bevoegde toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar naar eigen zeggen op basis van het eigen ‘moreel kompas’ van de RvC.
Wat ik daarvan vind en wat ik vind van de timing van dit besef, heb ik aangegeven in een gesprek met de RvC. Ook heb ik nogmaals mijn positieve beweegredenen voor de aanschaf van het laatste pakket aangegeven. Hoe zeer ik ook overtuigd ben van mijn goede intenties, snap ik inmiddels na overleg met mijn advocaat, dat ik op 26 juli 2023 niet de meest verstandige beslissing heb genomen door de schijn van de situatie. Dit neemt niet weg dat er nog de nodige vraagtekens gesteld kunnen worden bij de kwalificatie als “voorwetenschap” en daarmee zeker de zwaarte van de beslissing van ontslag op staande voet door de RvC.
Het lijkt ons, nog steeds, veel verstandiger en in het belang van Ajax om gezamenlijk de kwestie in alle transparantie voor te leggen aan de AFM. De AFM kan dan onafhankelijk oordelen of ik al dan niet in strijd met de wet heb gehandeld en de zwaarte hiervan. Vanzelfsprekend zal ik daar de consequenties van dragen. De RvC kan daarna zelf nog bepalen welke volgende stappen zij in deze kwestie zou willen zetten. Dit heb ik zowel mondeling als op schrift aangegeven bij de RvC.
Aan een onafhankelijk oordeel van de AFM zijn we helaas niet toegekomen. De RvC heeft al geoordeeld dat ik kennelijk niet over het ‘juiste moreel kompas’ beschik. Een kompas dat ik omgekeerd de afgelopen maanden juist graag door de RvC gehanteerd had gezien. De RvC die de aankoop van het laatste deel aandelen eerder deze week nog als niet meer dan “ongelukkig” bestempelde.
Vanaf mijn negende ben ik Ajacied. Ik ben altijd betrokken geweest bij de club, als speler en als lid. In mijn hart en later ook via deze aandelen. Aandelen die ik kocht uit betrokkenheid bij de club. Uit vertrouwen in de club. Niet om er snel geld mee te verdienen, maar als positief signaal naar alle stakeholders.
Ik heb de afgelopen periode steeds gezegd dat ik wil dat alle aandacht uitgaat naar Ajax, niet naar Alex. Maar mijn moreel kompas zegt dat ik mij niet zomaar bij deze beslissing van de RvC kan neerleggen. Ik zal nu zelfstandig naar de AFM stappen om mijn kwestie voor te leggen om tot een onafhankelijk oordeel te komen.
Dit alles levert onrust op voor Ajax en dat spijt mij oprecht. Hopelijk is deze periode snel voorbij. Vanaf vandaag zal ik, met pijn in het hart, op afstand, bekijken wat er bij Ajax gebeurt. Ajax moet weer Ajax worden."
🔗 Welke straf hangt Alex Kroes boven het hoofd om handelen met voorkennis?
Alex Kroes wordt niet alleen geschorst door Ajax, maar moet ook vrezen voor strafrechtelijke vervolging.
Grappig dat er nog mensen twijfelen over zijn fout. Wijzen naar de RVC en dergelijke. Kroes heeft op persoonlijke titel aandelen gekocht voor zijn eigen aanstelling. Dit is gewoon wettelijk strafbaar. De gang naar de AFM is kansloos. Een schoolvoorbeeld van handel in voorkennis.
Kroes heeft de aandelen gekocht voor 190.000 euro, voor hij in dienst kwam om statement naar achterban te maken! Kroes is goed voor ruim 14 miljoen privé. Hier speelt meer dan het vermeende handelen met voorkennis, iets wat al heel lastig is te bewijzen overigens, zeker als er alléén maar verlies is uitgekomen. Kroes was voornemens de bezem door het personeelsbestand te halen. Er zijn mensen geweest die hem nu ongefundeerd laakbaar handelen verwijten. Hier speelt meer, de toekomst zal het zeker gaan uitwijzen.
Ik denk niet dat er zoveel experts zijn op aandelenhandel en wetgeving als dat er zich hier voordoen in de comments. Maar ik ben het wel met je eens dat je niet kan aansluiten dat hier meer gaande is mbt machtcoupe’s of persoonlijke zaken. De RVC moet hier toch al langere tijd van op de hoogte zijn.
Of je winst maakt of verlies met voorkennis in aandelen transacties is niet relevant. Ook is het vrij makkelijk te bewijzen, hij heeft die aandelen gekocht een paar dagen voor zijn aanstelling. Dat is allemaal geregistreerd. Of de RVC een vuil spelletje heeft gespeeld door hem geen reactie te geven staat er los van, Kroes heeft iets gedaan wat wettelijk niet mag. En dat zou hij moeten weten als iemand met zijn status. Hij had de aandelen na zijn aanstelling moeten kopen als het idee een gebaar was, maar hij heeft het bewust ervoor gedaan.
Dat staat er toch, dat voordat hij aangenomen was, hij verteld heeft dat hij 20.000 aandelen had van Ajax en dat de RvC heeft medegedeeld. Denk dat er diverse personen in de RvC bang zijn voor hun lukkeratief baantje en het geld dadelijk kwijt zijn, als Kroes helemaal ingewerkt is.
Er spelen in deze kwestie zaken die los van elkaar gezien moeten worden. -KROES de persoon die al dan niet te kwader trouw in zijn voordeel zou handelen is zijn eigen slachtoffer geworden. Uiteraard valt hierover niet voor 100 procent te (be-)oordelen of te zeggen. Het is aan de AFM om uitsluitsel te geven en tot zo lang is niets zeker. Vervolgens zal het eventueel een juridische kwestie worden en de onafhankelijke rechter zal zich hierover moeten buigen. Dat Kroes geschorst wordt is legitiem. Voorlopig dus afwachten met een eindoordeel. -AJAX is voor mij de hoogste prioriteit in deze kwestie en het is uiteraard vervelend dat Ajax in deze voor de club moeilijke tijden buiten hun schuld al weer in een zware storm is beland. Ajax begon op 15 maart met hoge verwachtingen aan hun wederopbouw met de nieuwe TD de heer Kroes, die met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in de ogen van Ajax de juiste man is en misschien is hij dat ook, maar dat weet niemand van te voren. Zoals met veel zaken blijft het in de toekomst kijken. Mijn respect gaat uit naar -dit- handelen van de RvC, is daadkrachtig en transparant. Door ervaring met Overmars, Van der Sar, Mislintat is Ajax een gewaarschuwd 'mens'. En ach Kroes is niet de enige TD. Jammer is dat kort voor het nieuwe seizoen waarin maatregelen genomen moeten worden er nu weer stilstand is, maar Ajax is Ajax en zal spoedig weer prominent in het Nederlandse voetbal aanwezig zijn, ik weet het zeker. -MOREEL KOMPAS. Deze kwestie moet niet groter gemaakt worden dan het is, -het kortzichtig deel- van het anti-Ajaxgilde staat nu klaar om op alles wat Ajax is te gaan meppen, maar dit is van hen wel te verwachten. In vergelijking met de zaken van Hoeness (belastingfraude en 1 jaar gevangenisstraf opgelegd gekregen), omkoperij van Platini/Blatter/Beckenbauer, de schikking van 774 miljoen in 2013 van de Rabobank met de Belastingdienst als gevolg van het manipuleren door de Rabobank van de LIBOR-rente, enkele voorbeelden, dan is deze affaire peanuts.
Maupie dat weet je toch. Lange nikszeggende onzin . Hij heeft hier staan te roepen dat kroes het wel fff zou oplossen . Terwijl velen waaronder ik zeiden wacht het af. Nu blijkt dat deze man misschien geen zuivere koffie is . Krijg je zijn jankverhalen weer . Trouwens sluit ik net als sommige hier ook niet uit dat er spelletjes worden gespeeld
Aaah daar heb je GTSB die last van -persoonlijkheidsstoornis- heeft: extreem jaloers, extreem gevoelig voor kritiek, veel problemen in de omgang, wisselende stemmingen, emotioneel instabiel, problemen op het werk en met mensen in de omgeving en dat ben jij ten voeten uit gtsb. Voor het overige ben jij een grote drol en hou je muil maar.
GTSB, jij beseft het niet, maar jij bent door en door verrot en dan hou ik me nu nog in, omdat jij er niets aan kan doen dat je niet volledig toerekeningsvatbaar bent. Ga zo door, erger je je maar kapot om en aan mij, des te meer des te beter, ik trek mij er niets van je aan, ik begin het juist leuk te vinden. Het zal op den duur anderen m.u.v. je 'vriendjes' wel opvallen dat jij een grote (onrust-)stoker bent met vreemde fake beschuldigingen, met jouw gekleurde aannames, met insinuaties, mij woorden die ik nooit geuit heb in de mond stopt, met complottheorieën als dat ik meer accounts heb en mij van schizofrenie beschuldigt, mij betuttelt en overdreven moralistisch doet door mij als werkschuw aan te merken terwijl jij mij niet eens kent, je stalkt mij voortdurend, ga zo lekker door. Eén ding moet je wel onthouden dat wanneer jij als 'de grootste 010-Ajaxhater' hier op FCUpdate met gemene intenties in artikelen die alleen over Ajax in breedste zin gaan gaat wroeten en denkt dat jij altijd het eigendomsrecht hebt om je vernederende zegje te kunnen doen dan krijg je zonder weerga evenredige respons. Als je stoer denkt te zijn door hard uit te delen dan ontvang je ook hard en niets ontziende tegenreacties terug tot dat jij tot inzicht komt. Het staat je vrij om in artikelen die alleen over Ajax gaan 'te buurten' prima, maar gedraag je je dan ook als een nette buur en niet als een ophitser en sfeerverzieker. Onthou goed jij bent geen Ajacied, jij zal nooit een Ajacied zijn en jij zal door de Ajacieden hier nooit in de armen worden gesloten, jij bent gewoon een rotte appel onder de integere Feyenoordsupporters hier en buiten FCUpdate. Ga in de artikelen over Feyenoord met je reacties de boel verzieken. Nogmaals jij hebt last van verstoorde EQ-eigenschappen en naar schatting is je IQ < 60, je arme omgeving !!
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen