Feyenoord bestolen tegen FC Volendam? Slot: 'Dat is wel het laatste waar het nu over moet gaan'
Mario Been vindt dat Feyenoord een penalty had moeten krijgen op bezoek bij FC Volendam. Het moment vond plaats in de 59ste minuut van het duel, toen Santiago Giménez werd vastgehouden door Josh Flint en al schietend naar de grond ging.
Bij het penaltymoment ontving Giménez de bal met de rug naar de goal in de voeten op aangeven van Calvin Stengs. Door goed zijn lichaam te gebruiken, wist de Mexicaan open te draaien richting het doel van Volendam. Tijdens deze draai hield Flint hem vast, waarna hij bij zijn schot naar de grond ging. Hierdoor wist de spits van de Rotterdammers zijn poging geen kracht mee te geven en kon doelman Mio Backhaus eenvoudig redden.
Na afloop van het duel is Mario Been van mening dat Feyenoord hier een strafschop is ontnomen. “Ik denk dat het een honderd procent strafschop is”, geeft de analist aan bij ESPN. “Zeker als je daar nog twee of drie keer naar mag kijken, vind ik dit een honderd procent strafschop.”
De voormalig Feyenoorder denkt dat dit een moment was dat de wedstrijd had kunnen kantelen. “Dit zijn dan de momenten die een elftal nodig heeft om eventueel over het dode punt heen te komen.” Toch vindt Been dat Feyenoord niet afhankelijk mag zijn van dit soort momenten in deze wedstrijden. “Als ze het van deze momenten moeten hebben, dan is het veel te weinig.”
Op de persconferentie wordt ook trainer Arne Slot naar het moment gevraagd. "Ik heb geen idee, welk moment bedoel je?", reageert de trainer op de vraag of Feyenoord een penalty had verdiend. "Ik heb het niet teruggezien, geen idee. Maar dat is wel het laatste waar we het na vandaag over moeten hebben."
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Feyenoord grijpt mis: ‘Hij is onbetaalbaar geworden, volgend jaar speelt hij bij een topclub’
Süleyman Öztürk voorspelt: 'Vanaf volgend seizoen gaan we hem bij een topclub zien. Hij gaat een transfer maken, dat kan niet anders.'
Santiago Giménez komt met duidelijke reactie op uitspraken vader, die sprak over vertrek bij Feyenoord
- Gisteren, 11:25
- Gisteren, 11:25
Santiago Giménez is lyrisch over reservespeler PSV: 'Ik bewonder hem'
- Vandaag, 09:27
- Vandaag, 09:27
Priske reageert op Hancko-geruchten: 'Dan moet Feyenoord hem waarschijnlijk verkopen'
- vr 20 december, 14:49
- 20 dec. 14:49
Reacties
Ook deze scheidsrechter is niet geschikt voor het betaald voetbal. Een van de slechtste die maar zijn best wilde doen om een harmonie te overtreffen met zijn constant fluiten voor elk wissewasje maar de grote overtredingen niet zag. Als je een strafschop niet ziet en een ellenboogstoot dan ben je echt blind en moet je niet op het veld staan. Schande dat een VAR dan niet ingrijpt. Wel knap van Volendam die vechtvoetbal speelde en niet keken naar lichaamsdelen. Ze gingen erin als beesten en lange ballen of het veld uit of richting de dijk. Beide ploegen maakte er geen potje voetbal van om van te genieten en dan idem de scheidsrechter die echt de spelregels eerst moet gaan leren maakte het aankijken niet waard. Geen van de ploegen verdiende het te winnen en zeker Volendam niet met afbraakvoetbal. Hoop niet dat die erin blijven in de eredivisie zodat we weer een kunstgrasveld kwijt zijn aangezien dat ook niet meewerkt om een goede wedstrijd op de ondermaatse mat te leggen.
Klopt en deze scheids is een van de . Dus het is dramatisch gesteld met . Maar Feyenoord heeft gelijkgespeeld tegen zichzelf . Dat volendam zo speelt is logisch . Dat het een pingel was klopt . Maar Feyenoord dacht voetbalend alles op te lossen . Als het niet loopt dan moet de beuk erin . Dat gebeurde veelste laat . Wat ik al zei normaal gooit een Timber er wel tackles etc uit . De echte drang /noodzaak was er niet vandaag Maar die was ook bang voor geel en een schirsing
wat een stel calimeros hier. Toen Hartman Teze na enkele minuten uit de wedstrijd beukte en er zonder overtreding mee weg kwam was het zgn mannelijk voetbal. En nu piepen over vermeende penalties en rode kaarten. Kom alsjeblief op zeg. Feyenoord kwam al enkele wedstrijden goed weg door laat te scoren. Dit zat er gewoon een keer aan te komen. Als je niet op eigen kracht van de nummer laatst kunt winnen moet je niet de schuld zoeken bij de tegenstander of de scheids. Nee, dan heb je de hand in eigen boezem te steken. Waar zijn die stoere havenarbeiders van weleer?
Dat heeft niets met calimeros of stoere havenarbeiders te maken. Een strafschop is een strafschop ongeacht het spelbeeld enz. En je opmerking over dat Feyenoord al enkele wedstrijden goed weg is gekomen volgens jou heeft helemaal niets te maken of het een strafschop is of niet in een volgende wedstrijd. Kortom waardeloos commentaar van je.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen
Volendam - Feyenoord
Santiago Giménez
Stand Eredivisie 2024/2025
Meest gelezen
Engelsen beginnen plots massaal over Ten Hag
- Gisteren, 20:57
- Gisteren, 20:57
Wilfred Genee schrikt: ‘Ik heb hem nog nooit zo boos gezien, is er meer aan de hand?’
- Gisteren, 20:25
- Gisteren, 20:25
- 50.000+
Eredivisiewedstrijd definitief gestaakt: 'Vechtpartijen, fan van tribune gevallen'
- Gisteren, 22:43
- Gisteren, 22:43
Henk Fraser moet vrezen voor schorsing na interview bij ESPN
- vr 20 december, 23:54
- 20 dec. 23:54
‘Francesco Farioli kiest tegen Sparta voor zes andere namen bij Ajax’
- Vandaag, 08:00
- Vandaag, 08:00
Steijn spreekt drie spelers van Ajax aan na zeer merkwaardig moment
- Vandaag, 14:08
- Vandaag, 14:08