Omstreden penalty houdt PSV in de race: spectaculaire return in Dortmund aanstaande

Onterechte penalty maar zeer terechte uitslag. Was een vermakelijke wedstrijd om te zien. Wel zeer slordig spel over en weer.

Ik vond het persoonlijk geen penalty. Heeft mijn clubje echt veel geluk mee gehad. Wel vond ik psv vanavond heel de wedstrijd de betere ploeg alleen veelste slordig. Bakayoko en lozano waren heel slecht vanavond. Maar opzich prima uitgangspositie en nu hopen op een stunt in Dortmund

Vanuit Nederlands perspectief omdat je PSV wil zien winnen was het een spannende wedstrijd. Je kan zien dat Dortmund gewoon is om in een sterkere competitie te spelen. De wedstrijd heeft niet het niveau van een PL-wedstrijd die je elk weekend ziet, maar de wedstrijd is boeiender dan die 2 slappe armoedige wedstrijden van afgelopen donderdag. PSV bewijst hoog verheven te zijn dan de rest van de andere Eredivisie ploegen, PSV is best sterk en is representatief, geen wonder dat PSV kon overwinteren. Die Dortmunder raakte de bal en Tillman struikelde over die Hummels dus de strafschop van PSV is omstreden, maar goed 1-1, klaar.

Nou ja nu hoor je niks meer ,hebben ze het niet gezien ,geen mening meer . Maar het is natuurlijk nooit een pingel. De wedstrijd was vrij rommelig en niet best vond ik. Uitgangspositie denk ik niet goed. Psv na de winterstop ,is anders als daarvoor Het lijkt wel of de energy veel minder is ,en de frustratie eerder komt . Dortmund gehavend niet in vorm ,en dan toch 1-1. Straks 80000 man en misschien weer wat mensen fit ,gaat het heel lastig worden

Mazzel met de penalty, maar zien de wedstrijd 1-1 verdient. Zullen daar het nog moeilijk genoeg krijgen en met 1-1 moeten beide ploegen er voor gaan dus weer 50 - 50

Ik denk dat de scheidsrechter een goedmakertje heeft gedaan. De gele kaart aan Lozano sloeg werkelijk waar nergens op. Heeft waarschijnlijk in de rust terug gekeken en geconstateerd dat hij daar goed fout zat.

Het zal volgens de interne afspraken over de inzet van de VAR wel kloppen, maar dit is wel een beetje het zwakke punt van de VAR; omdat er extreem minimaal contact is, gaat de VAR er niet tegenin. Dat de scheidsrechter het in eerste instantie niet ziet, dat kan. Het spel gaat snel en je kunt als mens niet alles zien en onderscheiden. Maar dan zijn in dit geval blijkbaar VAR afspraken zo krom... Misschien moeten ze maar besluiten, dat het bij een (mogelijk) penalty moment, altijd los beoordeeld wordt door een scheidsrechter. Een penalty is een heel invloedrijk moment op de wedstrijd. Dat ze niet meer kijken: zien we iets waardoor we 100% zeggen; de scheidsrechter heeft wel/geen gelijk? Maar dat ze het los beoordelen: is het een penalty ja of nee. Dan voorkom je misschien dat de penalty blijft staan, omdat er wel een (licht) contact moment is en het daarom geen 100% foute beslissing is volgens de afspraken. 'Er is contact, dat heeft de scheidsrechter gezien, dus mogen we het niet terugdraaien. Ookal is het eigenlijk te licht.' En ja, dan zullen er meer scheidsrechtersmomenten als 'fout' beoordeeld gaan worden, maar dan moeten die scheidsrechters maar even hun ego aan de kant zetten en accepteren dat zij ook niet alles kunnen zien.