Marco van Basten vindt dat SC Heerenveen-middenvelder Oliver Braude een directe rode kaart had moeten krijgen in de wedstrijd tegen Ajax. De Noorse voetballer hield Brian Brobbey langdurig vast, terwijl de weg richting de goal open lag voor de aanvaller van Ajax. Danny Makkelie besloot de negentienjarige voetballer een gele kaart te geven.
In de uitzending van Rondo op Ziggo Sport worden de beelden van het vasthouden van Braude bij Brobbey getoond, waarna Van Basten zich hardop afvraagt waarom scheidsrechter Makkelie de speler van sc Heerenveen besloot een gele kaart te geven aan de Noor: "Dit is toch een rode kaart? Dit heeft niets met voetbal te maken", is de analist van mening, die niet begreep dat de VAR van dienst besloot om het moment links te laten liggen.
"Hij doet niets om een bal te spelen" voegt de analist van Ziggo toe. "Dit is je niet met voetballen bezighouden, dit is een rode kaart. Puur bewust ook nog", zegt Van Basten. Brobbey had alleen Sven van Beek nog naast zich op het moment dat Braude de spits van Ajax vasthield. De weg richting de goal van Mickey van der Hart lag open, want Van Beek had een achterstand ten opzichte van de Ajacied. Braude greep voor sc Heerenveen, net op het juiste moment, onreglementair in.
Sja, weg open naar het doel.. ik vond het persoonlijk ook rood. Maar begrijp ook dat je het op deze afstand, met 2 verdedigers op diezelfde lijn ongeveer, met geel af doet. De overtreding zelf is alleen totaal gestoord, een duw/klein trekje is nog een tactische kaart, maar dit was gewoon spelbederf en is net als met opzet de bal vangen rood. Wedstrijd is voorbij en volgende week gebeurt het gewoon weer.
Dit gaan we elke week zien vast houden door tegenstander van Brobbey !? is al een paar keer gedaan bij Brobbey,. dit gaat nu elke wedstrijd gebeuren bij doorbraak van Brobbey !? en als de scheidsrechters niet ingrijpen dan zie ik het een gewoonte worden om spitsen gewoon vast houden want je krijg toch maar geel!!
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen