Italiaanse media zijn glashelder: 'Feyenoord creëerde eigenlijk niets, dat was echt een grote grap geweest!'
De Italiaanse media vinden dat AS Roma donderdagavond verdiend aan het langste eind heeft getrokken tegen Feyenoord. In de Italiaanse kranten wordt niet enthousiast geschreven over het optreden van Feyenoord in Stadio Olimpico. Een zege voor de Rotterdammers was dan ook onverdiend geweest.
La Gazzetta Sport zag dat Feyenoord in Rome weinig kansen bij elkaar wist te spelen: "AS Roma speelde met het hart en toonde lef. Als Feyenoord op 0-2 was gekomen, was dat echt een grote grap geweest. De Rotterdammers creëerden eigenlijk niets", valt er te lezen in de krant. Andere Italiaanse media delen dezelfde mening. Corriere dello Sport was niet onder de indruk van wat het Feyenoord van Arne Slot op de mat legde in een uitverkocht Stadio Olimpico.
"Zowel in Rotterdam als in het Olimpico speelde Feyenoord lange tijd niet erg dapper en voetbalde het soms onoverzichtelijk", vielen de journalisten van de krant op. "Pas in de verlenging voerde de Rotterdammers de druk op en veroorzaakten ze wat leed bij AS Roma", wordt er geschreven. Uiteindelijk was het voor de Rotterdammers niet genoeg om door te gaan, want Feyenoord werd na strafschoppen uitgeschakeld.
Één Feyenoorder maakte wel een goede indruk op de Italiaanse media en dat was doelman Timon Wellenreuther, die een aantal cruciale reddingen in huis had en ook in de penaltyserie een goede indruk maakte: "Hij was tot twee keer toe belangrijk met een redding op Paulo Dybala en Romelu Lukaku", concludeert La Gazzetta dello Sport.
‘Feyenoord-speler (22) maakt indruk en speelt zich in de kijker van FC Barcelona’
- Gisteren, 16:39
- Gisteren, 16:39
Feyenoord-uitblinker Hwang schittert voor zijn land met twee geweldige assists
- Gisteren, 16:58
- Gisteren, 16:58
Feyenoord heeft goud in handen: 'Passing is echt van ander niveau, hij speelde zijn beste wedstrijd'
- Gisteren, 18:29
- Gisteren, 18:29
Reacties
ik bekijk aan het einde hoe teleurstellend het ook is alleen het positieve en dat is om dat ik heb gezien dat Lukaku, 1 van de wereldspitsen niet voorbij de 19 jarige Thomas Beelen en de (reserve) keeper Wellenreuter kwamen, we weten allemaal wat er beter moet qua scouting beleid met name de vleugel bezetting, het is niet allemaal kommer & kwel wat er in de Eredivisie rondloopt, er zijn er enkele die moeiteloos de bestaande vleugel aanvallers van dit moment naar de UWV kunnen spelen, daar is winst te behalen, je hoeft niet perse spelers uit het buitenland te halen, ten eerste je ziet wat er gebeurd tijdens Africa en Azie cup wedstrijden, terwijl er hier voldoende zeer goede spelers rondlopen, de Nederlandse taal machtig zijn en weinig aanpassingen nodig hebben, kijk Wieffer en Beelen dan, komen uit de KKD! waarom 10 Miljoen+ uitgeven, begrijp er geen zak van, zal wel misschien met andere persoonlijke belangen te maken hebben, er worden tijdens de transferperiodes teveel spelletjes gespeeld door Feyenoord, kijk eens hoe slagvaardig andere Nederlandse clubs kunnen zijn dat maakt Feyenoord op dit gebied belachelijk, maar dit is mijn mening
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen
Stand UEFA Europa League 2024/2025
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Vaste Vandaag Inside-gast in nieuw seizoen Wie is de Mol?
- Gisteren, 15:00
- Gisteren, 15:00
Johan Derksen dreigt opnieuw met weglopen
- Gisteren, 09:19
- Gisteren, 09:19
Van der Gijp aangepakt door VI-gast na kritiek: ‘Nee, jij ziet er goed uit…’
- wo 13 november, 23:52
- 13 nov. 23:52
Ryan Gravenberch wekt woede bij ervaren Liverpool-ploeggenoot
- Gisteren, 10:12
- Gisteren, 10:12
KNVB blundert met aankoop tien hectare grond in Odijk
- wo 13 november, 17:31
- 13 nov. 17:31
Woerts richt zich tot Nijhuis: ‘In Nederland word je gestraft’
- Gisteren, 15:19
- Gisteren, 15:19