Etienne Vaessen pakt tijdens interview met Kraay junior plots mobieltje: ‘Schandalig’
Etienne Vaessen baalt van de rode kaart die hij zondag ontving in het uitduel van RKC Waalwijk bij Feyenoord. De doelman van RKC werd in de eerste helft van het veld gestuurd met rood, waarna zijn ploeg laat in de wedstrijd met een man minder tegen een 1-0 nederlaag aanliep.
Vaessen kreeg in de 35ste minuut een directe rode kaart, nadat hij de bal buiten zijn eigen zestien met de hand beroerd zou hebben. De keeper vindt dat hij ten onrechte van het veld werd gestuurd door scheidsrechter Martin van den Kerkhof en illustreert dat live op televisie met een foto die hij voor de camera van ESPN plots laat zien aan verslaggever Hans Kraay junior. “Hans, ik heb hier een foto en dan zie je toch echt dat de bal eerst mijn ribbenkast raakt. Toch, Hans? Heb je het gezien?”, zoekt Vaessen naar bevestiging bij Kraay junior.
“Iedereen mag erover denken wat hij wil. Dat begrijp ik ook. Er zal wel weer van iedereen een mening komen, maar ik heb al van meerdere mensen gehoord dat dit weer heel matig is van de VAR en de scheidsrechter”, vervolgt de doelman.
Vaessen legt uit dat het hem heeft gestoord dat Van den Kerkhof niet door de VAR naar de zijlijn werd geroepen om de beelden van het moment te beoordelen. “Ik had het gevoel dat de bal op mijn zij kwam. Ik vind het schandalig dat zo’n scheidsrechter niet gewoon naar dat schermpje gaat. Hij zei tegen mij: de VAR maakt de beslissing. Maar volgens mij is de scheidsrechter de enige die de beslissing mag maken. Hij heeft nu niets gezien. Dat stoort mij enorm.”
Vaessen kon naar andere Eredivisionist: 'Achteraf misschien maar goed dat dat niet door is gegaan'
- di 2 januari, 07:50
- 2 jan. 07:50
Ajax houdt rekening met vertrek Rulli en informeert naar Etienne Vaessen
- do 11 januari, 17:16
- 11 jan. 17:16
Ajax-supporters raken zwaar onder de indruk in eerste helft: 'Wat een klasbak is hij, zo abnormaal goed!'
- zo 21 januari, 17:34
- 21 jan. 17:34
Reacties
Ik vind het ook een makkelijk gegeven rode kaart. Wellicht dat het volgens het boekje wel klopt. Ik vind echter ook dat het erg onhandig van de keeper is, dat hij zich buiten de 16 met zijn armen zo breed maakt. Dan neem je toch echt wel een groot risico dat de bal tegen je arm komt. Ik denk wel dat RKC met 11 man een groter verlies had geleden dan 1-0. Dan waren de ruimtes voor Feyenoord groter geweest, want nu was het gewoon kamperen in de 16 voor RKC.
Nee, het punt van de VAR als ze kijken is JUIST dat zij de laatste beslissing moeten nemen. Dat is nou de functie van de VAR. Het is juist irritant dat een scheids een beslissing maakt, de VAR ziet het anders en is van mening dat de beslissing van de scheids verkeerd is. Roept de scheids op om het NOG een keer te kijken en dan 9 van de 10 keer neemt de VAR het over. Maar de VAR heeft dat dan toch al gezien? Buiten dat, ik laat het in het midden of ik dit rood of niet vond. Ik vind het discutabel.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen
Etienne Vaessen
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Almere City zet per direct ervaren man naast Maduro
- Vandaag, 11:18
- Vandaag, 11:18
Deze speler heeft niets te zoeken in het Nederlands elftal, vinden veel Oranje-fans
- di 19 november, 22:09
- 19 nov. 22:09
Koeman slaat snoeihard terug en herinnert Van der Vaart en Van Hooijdonk aan eigen carrières
- di 19 november, 23:28
- 19 nov. 23:28
Johan Derksen verrast journaliste (24): 'Ik maak het niet meer mee, maar jij wordt een ster'
- Gisteren, 12:03
- Gisteren, 12:03
Jeroen Elshoff meldt woede-uitbarsting bij Oranje: ‘U krijgt het niet in beeld te zien’
- di 19 november, 22:40
- 19 nov. 22:40
- 25.000+
‘AC Milan zet Reijnders in om sterspeler Feyenoord te strikken’
- di 19 november, 13:14
- 19 nov. 13:14