Ajax had het geluk zondagmiddag tegen SC Heerenveen niet aan haar kant, zo bleek wel in de slotfase va de matige wedstrijd van de Amsterdammers toen millimeterwerk voorkwam dat het duel eindigde in een remise. Supporters van Ajax zagen een zuiver doelpunt, maar VAR Ingmar Oostrom had het bewijs niet om een doelpunt toe te kennen. Een foto van Ajax op sociale media zorgt ervoor dat het gevoel dat Ajax bestolen is sterker wordt bij de supporters.
Op sociale media plaatst de Amsterdamse club zondagmiddag namelijk een paar foto's met daarbij de tekst: 'Op naar donderdag. Daarbij is door Ajax een nieuwe foto toegevoegd die nog niet eerder is laten zien rondom het discutabele moment in de absolute slotfase van de wedstrijd. Te zien is dat de bal de doellijn ruimschoots, zo niet geheel, heeft gepasseerd heeft. Bewijs is er echter niet.
In de reacties op Instagram reageren de supporters van Ajax in ieder geval duidelijk. In de ogen van de fans was het een zuiver doelpunt en had de ontmoeting in Friesland in 3-3 moeten eindigen: "Je ziet hier toch duidelijk dat de bal over de lijn is", schrijft een Ajax-supporter. die wel kritisch blijft: "Drie goals tegen krijgen kan gewoon niet", schrijft hij. "Bal dik over de lijn", schrift een ander.
Bekijk hieronder de desbetreffende foto:
Omdat het - unlike de VAR - geen wereldwijd iets is dat werd geïntroduceerd. Grote clubs begonnen en sommige clubs hebben het ook gedaan en sommige niet, omdat het ook niet iets is wat moest. Ik zou het wel eerlijker vinden of overal of nergens maar daar is het nu al te laat voor. Of je moet het net zoals kunstgras (al vind ik dat toch een ander punt) willen verplichten al ben je dan jaren verder voor het verplicht is. Maar, het is eigenlijk beetje vergelijkbaar met hoe in sommige rondes in Europa de VAR ook niet gebruikt wordt, het is niet heel eerlijk maar het is nou eenmaal de realiteit
@gabrielle heb even zitten zoeken op Google. Vond een artikel van 9 januari waarin stond dat het in elk eredivisie stadion aanwezig was bij de start van dit seizoen. Er wordt zelfs in verwezen naar een thuiswedstrijd van Heerenveen waarin het gebruikt is. Ben dus nog steeds wel benieuwd waarom het nu niet gebruikt is/aanwezig was.
Toen bij Blind de bal of wel of niet over de zijlijn zou zijn, iedere PSV supporter toen moord en brand schreeuwde dat hij 100% zeker over de lijn was, soms heb je nou eenmaal het geluk mee of tegen. Dat is voetbal. Ik blijf erbij, je mag NOOIT EEN moment gebruiken om te doen alsof je daardoor verliest. Dat betekent dat je gewoon niet goed was. En wat was Ajax slecht. Ik ben bozer over hoe het voor grootste deel van de wedstrijd ging.
Is misschien toch wat moeilijk te verkroppen voor sommigen, als ajax soms geen privileges heeft ten opzichte van alle andere clubs. Het zou toch niet nodig zijn om zoveel kabaal te maken om een schamel extra puntje bij elkaar te bedelen, nadat je gewoon in de wedstrijd bent afgetroefd.
De vraag is niet of het een geldig doelpunt was maar wat keepers tegenwoordig mankeren. Tegenhouden en de bal het veld inschieten was vroeger gebruikelijk maar nu gaan keepers mee voetballen, meestal in de kleinst mogelijke ruimte. Hierdoor werd het begin gemaakt voor een van de doelpunten van Heerenveen en wel door de aarzelende onhandigheid van de Ajax keeper terwijl er rond de middellijn spelers vrij stonden. Misschien was dat juist de voorbode voorveen Ajax doelpunt geweest. Onkunde of opdracht?
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen