KNVB gaat geen reactie geven op veelbesproken penaltyclaim Noa Lang

Ik had net als de grensrechter vrij zicht op de achterlijn . Wieffer raakt gewoon eerst de bal . En voor dat wieffer lang licht raak lag hij al Espn en psv maken het heel groot om hun verlies te verbloemen .

Ik dacht in eerste reactie ook dat Wieffer eerst de bal raakte maar het wordt van alle kanten zo uitgelicht dat je het gewoon niet meer weet. Voor mij speelt ook mee dat als een speler maar iets voelt ze meteen gaan liggen net zoals Lang in mijn ogen deed.

Beelden van espn zijn gewoon slecht . Wat wel een kunst opzich is met al die camera's. Toen ik na de wedstrijd die espn beelden zag ,snapte ik de boosheid wel . Maar dan er zijn zat beelden waarin je kunt zien dat wieffer de bal raakt . En dan heb je die grensrechter nog die gezien heeft wat ik zag .

Voetbalfan er is een filmpje op x waar je gewoon 200% ziet dat wieffer met zijn noppen de bal raakt . Daarna met de neus van zijn schoen de al vallende lang licht raakt

gtsb: Als je de beelden bekijkt die vanaf het veld naar het doel toe gemaakt zijn dan lijkt het inderdaad op dat Wieffer eerst de bal en daarna Lang raakt. Dat waren de eerste beelden die ze lieten zien, daarna werd er vanuit andere hoeken naar gekeken. Ik ben geen voorstander van al deze technische "hulpmiddelen" want de charme van het voetbal gaat daardoor steeds meer verloren. Als al deze hulpmiddelen al pakweg een halve eeuw eerder hadden bestaan dan was onder andere de hand van god van Maradonna nooit de geschiedenis boeken in gegaan.

Dat filmpje had ik ook niet nodig had het zelf al goed gezien . Met mij higler en de grens ook . Dan heb je geen var nodig . Als de var dan ook niks zegt ,is de reden voor deze heisa niet nodig

Hier ben ik het in beginsel wel mee eens! Foutje, ok. Maar ....... Alleen moet de KNVB er dan wel voor zorgen dat er een capabele VAR aanwezig is én dat partijdigheid uitgesloten moet worden. Beide valt nu te betwisten, aangezien deze VAR uit Rotterdam zelf komt.

Of hij de bal raakt of niet doet volgens de spelregels totaal niet af of het een overtreding is. Hij trapt hem tegen zijn voet. Trouwens hij pakt hem ook bij de arm, ook dit is een overtreding. Als het buiten de 16 was gebeurd, weet ik bijna zeker dat hij had gefloten!? En nu niet ........... zwak

Het is gewoon het verbloemen van het verlies na zolang ontastbaarheid. Ook voor dit moment droop de frustratie er vanaf .

Daar hebben we allemaal wel eens last van !!!!

Lang lag al voor hij licht geraakt werdt ,na weinig maar wel bal. Lang lag nogal graag gisteravond

Jij kan niet objectief reageren omdat je een Ajaxied bent getuige het woord kakkerlak dat je gebruikt. De echte Ajaxieden en Feyenoorders reageren met respect naar elkaar denk daar maar eens aan als je weer een keer wilt reageren.