Kees Kwakman vindt dat Jorrel Hato van geluk mag spreken dat hij de thuiswedstrijd van Ajax tegen Sparta Rotterdam (2-1 winst) mocht volmaken. Volgens de analist van ESPN had de zeventienjarige centrumverdediger van Ajax in de 57ste minuut met rood van het veld gestuurd moeten worden.
Kwakman stipt in het televisieprogramma De Eretribune aan hoe Hato na een klein uur voetballen bij een 2-1 voorsprong voor Ajax een trap uitdeelde aan Arno Verschueren. De bal was absoluut niet in de buurt toen Hato Verschueren in de doelmond van Sparta onderuit schoffelde met het linkerbeen.
“Ik vind het een rode kaart. Ik ben nogal snel van de rode kaart. Hij schopt hem gewoon na. Waar slaat dit nou op?”, vraagt Kwakman zich verontwaardigd af. “Waarschijnlijk gaat het dan om de intensiteit van de schop. Ik denk dat ze daarom geen rood hebben gegeven, maar hij krijgt ook geen geel. In principe is het natrappen, dus daar komt die goed weg.”
Het valt wel heel erg op dat de top 4 clubs door de scheidsrechter veel bevoordeeld worden. Rood is Rood en Geel is Geel. Wederom meneer Makkelie die geen rood nog geel durfde te geven bang voor zijn arrogante naam misschien??? De scheidsrechter bij uitstek die de top te vriend wil zijn.
De afgelopen heeft Ajax weer gelobbyd in de scheidsrechterswereld. Over arme Brobby en zielige Berghuis. De lobby betaalde zich uit met een penaltymoment met Brobby en het negeren van een rodekaartmoment voor Hato. Makkelie heeft een traditie van Ajax-vriendelijkheid in de Arena.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen