Maarten Wijffels heeft dinsdag in de AD Voetbalpodcast een zorgelijk beeld over de nabije toekomst van Ajax geschetst en daar binnen Ajax een verantwoordelijke voor aangewezen. De journalist is van mening dat Edwin van der Sar te veel zaken niet goed heeft aangepakt, wat ook één van de vele redenen is voor de onrust binnen de Amsterdamse club.
"Nu zijn ze weer aan het wederopbouwen, maar betrokken schetsen een beeld dat het wel twee jaar kan duren voordat de hele organisatie weer klaar is om te presteren", geeft Wijffels aan in de AD Voetbalpodcast van het Algemeen Dagblad: "Niet alleen het eerste elftal, maar ook de jeugdopleiding en het voetbal van Ajax en de manier waarop er gescout moet worden. Op allerlei vlakken", zegt de journalist, die daarmee een zorgelijk beeld schetst. Veel tijd om te weder opbouwen heeft Ajax niet, want van de club wordt er verwacht dat er direct weer gepresteerd wordt.
"Het geeft maar weer aan dat het uiteindelijk allemaal toch op mensen aankomt en als je mensen spreekt, dan is er toch echt heel veel terug te leiden op de besluitenloosheid van Edwin van der Sar", zegt Wijffels over de voormalig-algemeen directeur, die door hem wordt aangekeken als het om de onrust binnen de club gaat. "Hij heeft in allerlei dossiers dingen op zijn beloop gelaten, maakte halve en late beslissingen of geen beslissingen", voegt de journalist er tot slot nog aan toe.
Sjoerd Mossou hoort dezelfde geluiden als Wijffels en denkt dat het wanbeleid bij Ajax al langer speelde, maar dat Erik ten Hag en technisch directeur Marc Overmars - die succesvol waren in Amsterdam - dat konden verbergen: "Het is heel lang gecamoufleerd door een goede trainer en technisch manager. Een vlucht naar voren als het gaat om salaris, is ook niet onbelangrijk."
Als het ergens slecht gaat komen altijd dit soort verhalen. Als het al zo lang een zooitje is dan had ik graag eens journalisten gezien die door de resultaten geen prikten en de noodklok luiden. Dan ben je pas echt een journalist. Maar dat kunnen, willen of durven ze niet. Als de resultaten slecht zijn weet iedereen het en buitelen de ‘onderzoeksjournalisten’ over elkaar heen met open deuren intrappen
@Krotje, niet ver nee geen 1e plaats maar ten eerste waren er geen aankopen geweest die Bosz niet had willen hebben. Hij zou de beste opgesteld hebben en meer vragen van zijn spelers. Hij zou zeer waarschijnlijk Brobbey weer weggestuurd hebben als hij niet wedstrijdfit was. Dit soort details maakt natuurlijk een groot verschil met de beste worden en tegen een amateur club verliezen.
Van der Sar is ook gewoon de hoofdschuldige, geen twijfel over mogelijk. En na het gedwongen vertrek van Overmars werd ook gelijk duidelijk dat meneer er geen hol van snapte. Als hoogste baas ligt je hoofd altijd op het hakblok en je moet voorkomen dat de mensen kunnen hakken. Achteraf is inderdaad makkelijk lullen, je kent de uitslag, maar vanaf minuut 1 bij het Overmars dossier riep een grote groep al dat Edwin plaats moest maken omdat hij incapable was. Een goede RVC met de nodige ervaring had hem ontslagen, dit bleef uit want dat krijg je met teveel vriendjes overal.
Geen idee wat Van der Sar wel en niet heeft nagelaten. Wel weet ik dat hij laten zien dat de CL belangrijk is en de CL miljoenen belangrijk zijn. De ironie is dat Feyenoord en PSV hier gehoor aan hebben geven. Toen Van der Sar weg was werden er binnen Ajax daarentegen keuzes gemaakt die indruisen tegen de doelstelling: CL spelen. Geen bewezen toptrainers of topvoetballers aangesteld. De bewezen topvoetballers zoals Tadic, Blind, Kunduz, Klaasen en Alvarez zijn zelfs weggejaagd of verkocht.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen