Marco van Basten vond het opvallend hoe Feyenoord dinsdagavond stond te verdedigen bij de beslissende treffer van Lazio. De analist van Ziggo Sport zag de doorgaans veel geprezen achterhoede van de Rotterdammers falen.
"Hoe is het mogelijk dat je die goal zo tegen krijgt", vraagt de analist van Ziggo Sport zich woensdagavond af. Quinten Timber leed bij de treffer van Lazio slordig balverlies op het middenveld, maar Van Basten vindt dat de achterhoede het doelpunt zich vooral mag aanrekenen: "Ze staan elkaar versuft aan te kijken en dat terwijl ik de achterhoede van Feyenoord normaal goed vind."
De oud-voetballer zag dat er voor Feyenoord veel meer in zat tegen Lazio. De Rotterdammers hadden aan de bal een duidelijk overwicht, maar creëerden ook te weinig kansen. De mogelijkheden die de ploeg van Arne Slot kreeg, werden niet goed genoeg afgewerkt: "Als neutrale kijker denk je: Feyenoord moet winnen en Lazio moet verliezen. Toch is het omgekeerde waar", besluit de analist.
als je een balletje alleen maar rond laat gaan tussen de medespelers om alleen duidelijk te maken aan de tegenstander van; wij hebben de bal, en er daarna geen zak mee doet ligt de tegenstander in een deuk, lekker boeien, 1 doelpuntje was genoeg maar als je met nog 10 minuten speeltijd op de klok dit lekker vol blijft houden verdien je het ook niet te winnen, hoe iedereen het ook wil benoemen, voor mij was het 1 grote zinloze en qua aanvallende instelling een zaadpartij,
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen