Oranje verloor vrijdagavond met 1-2 van Frankrijk en heeft daardoor nog veel werk te verrichten om deelname aan het EK te bewerkstelligen. Volgens de media in Frankrijk waren er een aantal spelers van het Nederlands elftal die finaal door de mand vielen. Onder meer Lutsharel Geertruida en Denzel Dumfries krijgen forse kritiek.
L’Équipe was niet mild voor Geertruida en beoordeelde zijn optreden met een drie. “Hij was verbazingwekkend passief bij de openingstreffer van Mbappé”, stelt de krant, terwijl ook Nathan Aké met een vier een onvoldoende scoorde. Datzelfde L’Équipe vond dat er voor Oranje helemaal niets te halen was tegen de Fransen. “Het ontbrak bij het Nederlands elftal aan alles om de concurrentie met Frankrijk aan te gaan”, schreef het.
Een andere Nederlander die het moet ontgelden in de Franse media is Denzel Dumfries. De rechtsback werd door L’Équipe eveneens getrakteerd op een drie. “Hij kon nooit enig verschil maken”, constateerde de krant. Doelpuntenmaker Quilindschy Hartman moet ook genoegen nemen met een onvoldoende, een vijf. “Hij kwam door Kingsley Coman in moeilijkheden, maar compenseerde dat met een enkele gevaarlijke doorbraken waarvan er één werd beloond met een goal.”
RMC Sport zag in Xavi Simons een uitblinker bij Oranje. “Hij verkeert in grote vorm bij Leipzig, als huurling van PSG, en bezorgde de defensie van Les Blues problemen, zoals zijn rush in de 28ste minuut en het geblokte schot. Buiten Simons ‘was Nederland zeker niet gevaarlijk, maar keeper Mike Maignan had wel een paar schrikmomentjes”, schrijft het medium. Le Figaro had naast Simons, ook complimenten over voor Joey Veerman.
Goh wij van wc eend prijzen aan wc eend . De enige link met parijs krijgt wel een goed cijfer ,terwijl hij hoofd schuldig was aan de 0-1 . Verder 1 schotje en niet gezien . Ik mis ook bij alle commentaar ,het dramatische wegkruip spel van onze aanvoerder. Te druk met zijn respectbandje denk ik
Hartman een 5??? Beste speler aan onze kant gisteren. Dit slaat echt helemaal nergens op. Ik ben overigens geen Feyenoord supporter, ben echt neutraal. Die Fransen waren zelf ook helemaal niet goed gisteren. Eerste goal was gewoon een keepersfout en 2e was geweldige goal maar wat heeft Frankrijk verder precies laten zien?? Helemaal niets. Nederland maakt niets af, maar hebben gewoon meer en betere kansen gehad.
Ik ben wel een feyenoorder en hartman was idd goed. Net als reijders ,ake . De rest was gewoon slecht . Sommige dankzij het systeem ,andere omdat ze het niveau niet hebben . Door de goal van hartman en daarna een beetje aandringen leek het nog wat . Maar ga kijken naar de statistieken en je schrikt . Zeker door gaan met hartman en reijnders maar het is maar 1 duel
Of zonder al die andere die fouten maken . Jij richt je alleen op geertruida . Kijkt verder niet naar het hoe en waarom iets gebeurd En ja en het mag van mij ook zonder geertruida . Want ik vind feyenoord waar hij het prima doet veel belangerijker dan oranje . Maar mag het dan ook zonder een stel van jou toekomstige steunpilaren . Je bent gewoon een wolf in schaapskleding . Hartman voor de buhne ophemelen om toch een feyenoorder te kunnen aanpakken. Maakt hartman volgende keer een fout ben jij de 1e die hem affikt .
Ik lees hier nu veel over die speler is niet goed en die is niet goed, 1e doelpunt fout van Geertruida of v.Dijk of Hartman. Ik zeg dat het een fout was van de keeper en van Koeman. Hij houdt teveel vast aan de oude garde en zeker Simons moet met zijn speler mee lopen maar ga een systeem spelen wat iedereen kent en ja zeker v.d.Ven daar straalt de klasse nu al vanaf. Beter als Dijk. Laat goede spelers lekker thuis Koeman en ga verder met de oudenvandage in je team die niet meer mee kunnen Roon kei slecht. Zet er onveangen spelers neer met gewoon de ouderwetse Nederlandse School, Zo goed was Frankrijk nu ook weer niet en kom niet aan we hadden veel gebleesseerde spelers. Dat moet niet uitmaken je hebt keuze zat.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen