Weghorst zorgt voor verbazing bij V/d Vaart: 'Ik vind het een heel raar interview'

10 september 2023, 23:08   Bijgewerkt: 6 december 2023, 15:25
Foto: © NOS

Wout Weghorst was niet blij om te horen dat hij zondag vanaf de bank zou beginnen tegen Ierland. De spits maakte donderdag tegen Griekenland (3-0) weliswaar een doelpunt, maar moest toch plaatsmaken voor Donyell Malen tegen Ierland. Als invaller maakte Weghorst het winnende doelpunt in de tweede helft (1-2).

"Voor ons was dit een heel belangrijke week. We wisten wat ons te doen stond: we wilden zes punten pakken. Dat is ons gelukt", aldus Weghorst, die eerlijk en kort antwoord gaf op diverse vragen die Jeroen Stekelenburg stelde. Zat hij zich te verbijten in de eerste helft? "Ja." Wilde hij erin? "Ja." Snapte hij zijn rol als wisselspeler? "Nee."

Artikel gaat verder onder video

'Boos' is volgens Weghorst niet het juiste woord. "Je doet het als team en als elftal. Ik hoorde het vanochtend en ik was verrast, ja." Na doorvragen over zijn emoties zegt Weghorst: "Ja, ik geef net aan dat ik het vervelend vond en dat ik ervan baal." Was er ook sprake van meer bewijsdrang? "Nee."

Stekelenburg stipt aan dat Weghorst belangrijk is geweest deze week. Hoe kijkt de spits daarop terug? "Ja, hetzelfde." Geïrriteerd is hij naar eigen zeggen niet. "Ik weet dat je dat graag van me wilt horen. Natuurlijk ben je niet achterlijk. Je ziet alles, leest en hoort alles. Alle geluiden, daar ontkom je haast niet meer aan. Maar zoals jij zegt, ben ik deze week heel belangrijk geweest voor het Nederlands elftal en dat maakt me ontzettend trots."

NOS-analist Rafael van der Vaart vindt het een 'heel raar interview'. "Hij begon met 'ja' en 'nee', hij was zichtbaar geïrriteerd dat hij niet mocht spelen." Van Pierre van Hooijdonk krijgt Weghorst bijval: "Ik denk dat ik weet wat er speelt bij hem: de constante twijfel over het type spits bij Oranje, dat hij misschien niet goed genoeg kan voetballen. Maar hij levert wel altijd."

It's showtime! Wed €10 en scoor €50 aan free bets!

It's showtime! Wed €10 en scoor €50 aan free bets!

  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 24+
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl

  • Ticketshop

Reacties

gtsb 2.0
Link gekopieerd!
    0
    + 1
avatar

Weghorst denk nog steeds dat hij een topspits is vandaar . Zat alleen vanwege ten hag als paniek aanwinst bij mu ,niet vanwege zijn kwaliteiten . De kritiek is gewoon terecht 2 goals tegen griekenland en ierland . Dat is geen wereldprestatie maar vrij normaal voor een spits van oranje

gtsb 2.0
Link gekopieerd!
    0
    + 1
avatar

Het ging hiet over het interview van weghorst . Maar idd het was allemaal slecht. Had dit ook al gezegd in andere stukjes /reacties van mij

Rechtsbekaf
Link gekopieerd!
    0
    + 1
avatar

Dus Woutje snapt de tactiek die de bondscoach heeft bedacht niet, dat kan maar die zelfde bondscoach gaat er wel over. Dan helpen dit soort antwoorden bij interviews niet echt. Misschien kan Koeman het hem nog een keer uitleggen hoe het werkt in de praktijk.

Scrizzle
Link gekopieerd!
    0
    + 1
avatar

Wat kan Wout er aan doen? Sinds wanneer is dit zijn taak? Een interview is het werk van...? De interviewer ;) De voetballer, en spits in deze, is er om te voetballen en dus te scoren. Als je gesloten vragen stelt dan doe je het zelf. Welke antwoorden had hij dan verwacht? Stel dan gewoon de juiste vragen. Je kunt niet daar gaan zitten en verwachten dat de speler het interview leid. Plus het is geen robot, gewoon een mens met dus ook emoties. Ik vind dat hij zich behoorlijk professioneel uitdrukt ook ondanks zijn (naar mijn mening terechte) gemengde gevoelens. Belachelijk dit.

Link gekopieerd!
    0
    + 1
avatar

Een wonderlijke, maar niet verrassende reactie van Jeroen Stekelenburg, waarin een groot gebrek aan reflectievaardigheid naar boven komt! Hij is zo'n beetje de slechtste interviewer, die je je kunt voorstellen:

  • zijn vragen zijn altijd veel te lang
  • in de vragen zit altijd het antwoord al verstopt
  • het zijn vrijwel altijd 'meerkeuzevragen'

Kom J.S. sta eens serieus stil bij jouw eigen (gebrek aan) kwaliteiten en schrijf dat niet toe aan Wout Weghorst. Kennelijk snap je niet dat zijn antwoorden het gevolg zijn van jouw vragen......

Kookpiet
Link gekopieerd!
    0
    + 1
avatar

Kan allemaal wel wezen dat er ooit betere spitsen in oranje zijn geweest. Is helemaal niet belangrijk. Inzake oranje is het al jaren zo dat er alleen ideale schoonzonen met vedette neigingen werden geselecteerd. Vele jaren is het zo geweest dat er iemand bij moest die voorop in de strijd gaat. Ze heetten vroeger Davids of Wouters en noem maar op. Toevallig is er nu een Weghorst die datgene brengt wat we nodig hebben. Eentje die voorop gaat in de strijd. Boeien dat hij geen fijnbesnaarde middenvelder is of een spits met een techniek om te smullen. Hij brengt als enige datgene wat oranje al veel te lang ontbeert en dat is strijd. En dat het er wat houterig uitziet. Nou en! Het gaat om winnen.

Weerdo
Link gekopieerd!
    0
    + 1
avatar

Raar mannetje die Weghorst. Een normaal interview kan er schijnbaar niet van af. Blijft een beperkte spits, maar levert wel, dus lekker laten staan. Die Koeman snapt er weinig van. Maar ja, het is het enige dat we nog hebben. Wordt wel weer eens tijd voor een goede trainer.

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen