Robert Maaskant heeft zich verbaasd over het besluit van de arbitrage om het fraaie doelpunt van Willum Willumsson namens Go Ahead Eagles bij PEC Zwolle af te keuren. Hoewel het op het nippertje buitenspel was, ging het om een moment veel eerder in de aanval en had het weinig te maken met de knappe solo van Willumsson. Had de treffer wel afgekeurd moeten worden?
Volg de wedstrijd tussen PEC Zwolle en Go Ahead Eagles in ons liveverslag!
“Het heeft totaal geen enkele invloed op de aanval die volgt”, begint Maaskant bij ESPN in de rustanalyse over het besluit van arbiter Rob Dieperink. “Hoe ver moet je teruggaan in de aanval? Het is een mooie goal, wel slecht verdedigd. En ja, het is buitenspel en hij geeft hem daarna aan de doelpuntenmaker. Maar hoe ver moet je terug?”
Als voorbeeld noemt Maaskant een kans van PEC Zwolle eerder in de eerste helft. “Zwolle krijgt een ingooi mee, die eigenlijk voor Go Ahead Eagles was. Als er later in die aanval dan ergens een goal valt, moet je die dan ook nog afkeuren omdat de ingooi voor Go Ahead Eagles was?”, vraagt Maaskant zich hardop af. Ook op social media was er veel te doen over het besluit van Dieperink, die dat uiteraard deed op basis van input van de VAR.
Dieperink is ook gewoon een van de slechte. Sowieso Het niveau van de scheidsrechters is bedenkelijk. Nijhuis is een media clown en fluit niet als hij dat moet doen . Higler fluit voor alles etcetc. Gister bij feyenoord konden we er meelachen ,maar je moet maar eens niet goed spelen en voor staan. Dan ben je niet vrolijk
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen