Supporters van Ajax ergerden zich zaterdagavond aan het interview dat Hans Kraay junior hield met Steven Bergwijn. In de thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo (4-1 zege) scoorde Bergwijn twee keer, maar na afloop kreeg hij vooral vragen over zijn nieuwe rol als aanvoerder.
Maurice Steijn maakte de veelbesproken keuze om Bergwijn als vervanger van Dusan Tadic aan te wijzen. Kraay junior wilde vooral weten wat voor aanvoerder Bergwijn wil zijn, aan welke aanvoerders hij een voorbeeld neemt en wat hij zoal van Tadic heeft geleerd.
Kraay stelde eerst zeven vragen over het aanvoerderschap en vroeg daarna of iemand in de studio van ESPN nog een vraag had voor de aanvaller. Vervolgens wilde Jan Joost van Gangelen weten wat Bergwijn vindt van zijn rol als aanvoerder en of hij blij is met het vertrek van Tadic, omdat hij nu als linksbuiten kan spelen.
"Het gaat er vooral om wat je op het veld laat zien", zei Bergwijn. Hij weet dat sommigen hem niet als captain zien. "Ik weet misschien wel wat die mensen bedoelen, ze zien me niet op de voorgrond praten. Maar ik denk niet dat dit altijd nodig is. We hebben genoeg leiders in het team en iedereen doet het op zijn eigen manier."
"Ik doe het op mijn eigen manier. Ik laat gewoon mijn voeten spreken en in het veld zal ik ook wel mijn dingetjes hebben, maar we doen het met z'n allen", aldus de aanvoerder, die extra verantwoordelijkheid voelt en niet meer betrokken wil zijn bij opstootjes. "Ik heb nu een voorbeeldfunctie en moet nu degene zijn die iedereen tot rust maant. Dat zal ik ook doen, maar natuurlijk zal je momenten hebben in het veld dat er zoiets gebeurt. Dat hoort bij voetbal, dat is emotie. Maar niet meer zoals vorig seizoen."
Wat Bergwijn heeft geleerd van Tadic? "Hoe hij iedereen bij elkaar wil houden en een positieve vibe in de kleedkamer wil houden. Ik denk dat dit ook heel belangrijk is voor deze groep." Dat de keuze op Bergwijn is gevallen, vindt hij een eer. "Ik had het zelf ook geen rekening mee gehouden. Ik ben gewoon aan het focussen op mijn voetbal en die band is bijzaak. Ik heb het er met Mike Verweij (Ajax-watcher namens De Telegraaf, red.) al over gehad dat ik het jammer vind dat Dusan weg is. Dusan is een echte leider en hij hield het team bij elkaar. Ik mis dat wel, dus ik vind het jammer dat Dusan weg is."
Totaal geen zelfreflectie die ajax mensen. Zijn normale vragen, zeker als journalist. Persoonlijk zie ik ook geen aanvoerder in Bergwijn. Soms moet je een vraag anders stellen omdat de persoon het niet begrijpt of een laag IQ heeft (Bergwijn) Waarom geen Berghuis die heeft al ervaring met aanvoerder zijn of een Klaassen of Branco van den Boomen?
Van een mug een olifant maken. Het zijn gewoon interessante journalistieke vragen. Het ging weliswaar 2 keer over hetzelfde vraag maar anders geformuleerd. Vind het terecht dat die vragen worden gesteld. Ik persoonlijk vind Bergwijn ook geen aanvoerder, hij is het geworden zodat hij meer gaat geven in het veld. Echter ben ik van mening dat dat zonder band eigenlijk zou moeten gebeuren. Desondanks geeft hij al zelf aan zichzelf niet als aanvoerder te zien, ook omdat er meer leiders zijn maar wel de verantwoordelijkheid neemt.
RESULTAAT (waar het om gaat): Winst AFC Ajax 4-1 met 2 goals van captain Steven Bergwijn en dus 3 punten voor Ajax. Een "minder bespraakte" aanvoerder van geen of weinig woorden maar van daden door op zijn minst zijn voeten te hebben laten spreken. Insiders kennen hem beter dan outsiders en hopelijk is het een slimme zet van zijn coach Maurice Steijn geweest (zoals ook destijds met de Sparta aanvoerders Adil Auassar en Mike Eerdhuijzen). Zoals vele anderen komt ook Bergwijn van ups en downs, maar hopelijk is hij zowel met het nieuwe aanvoerderschap als met deze 2 goals de weg van ups weer ingeslagen. Het is hem gegund. En wat betreft sportjournalist Hans Kraay Jr. (die ik over het algemeen een topper vind), interviewt en analyseert hij naar mijn zienswijze en beleving op zijn best, als hij het vooral inhoudelijk richt op het voetbalaspect en de wedstrijden zelf. Waaronder natuurlijk ook het benoemen van zowel de specifieke sterkten als zwakten van zowel de teams als van de spelers, voorzien van zonodig stevig maar opbouwend kritiek dat respectvol en niet afbrekend overkomt. Hoewel dit interview de indruk heeft gewekt alleen te zijn gericht geweest op het nieuwe aanvoerderschap van Steven Bergwijn (een van Hans zijn mindere interviews na een wedstrijd), heeft Hans zich destijds na een interlandwedstrijd van Oranje ook positief uitgelaten over Steven met de ESPN titel: "Kraay jr. looft Bergwijn: "Vandaag heeft hij de natie gered" bron: https://www.espn.nl/video/clip/_/id/9530232
Ajax-supporters, voor zover als ze er nog zijn, want 90% haakt af als het slecht gaat, hebben nooit zelfkritiek. Het is altijd Wai sain de besten. Overigens haalt Ajax dit jaar wel 30 punten, dus winnen met pijn en moeite van een promovendus is niet bijzonder. Gister werd ook duidelijk hoe ontstellend zwak het elftal grote delen van de wedstrijd speelt. Met Lucky Things werd het 4-1, maar het is nog lang geen PSV. Brabant kijkt uit naar NOA in de ARENA,
Pijn en moeite? Viel wel mee. Je bent gewoon duidelijk de betere en puur door een hele slechte individuele fout kom je achter totaal tegen de verhoudingen in. Verder geef je amper iets weg en heb je enorm veel kansen. Als Brobbey gewoon iets beter was had het wel 6-1 kunnen eindigen want die is niet heel geweldig, maar om nou te zeggen dat het enorm slecht was. Maargoed ik snap dat je je loopt af te rukken op Ajax haten.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen