Pierre van Hooijdonk baarde zondagavond opzien door Maurice Steijn te betichten van betrokkenheid bij 'duistere zaakjes' in zijn periode NAC Breda. De beschuldiging aan het adres van de trainer van Ajax maakt de tongen los. Moet de NOS ingrijpen?
In een opiniestuk noemt Powned het 'ongepast' en 'gênant' dat Van Hooijdonk zijn vete met Steijn voortzet. "In de voetbalwereld is het bekend dat Pierre een wrokkige man is met een dubbele agenda. Op zijn rol als analist is al lange tijd een hoop af te dingen. Van iemand in dienst van de NOS mag je op zijn minst verwachten dat hij onafhankelijk is. Pierre is dat overduidelijk niet. De NOS moet ingrijpen", klinkt het.
Communicatie-expert Lars Duursma vindt eveneens dat de NOS moet overgaan tot actie. "Bizarre en lasterlijke aantijgingen bij Studio Voetbal", schrijft hij op Twitter. "Nieuw dieptepunt van rancuneuze hetze die Pierre van Hooijdonk al jaren voert tegen Maurice Steijn nadat z’n zoontje niet altijd in de basis stond bij NAC. Hier moet de NOS keihard ingrijpen", stelt hij.
"Hier zou Ajax ook een streep moeten trekken", gaat hij verder. "Ik snap het als de club dit soort niet-onderbouwde verdachtmakingen liever niet extra aandacht geeft, maar geef achter de schermen aan dat de NOS niet welkom is bij persconferenties zolang Van Hooijdonk aanschuift bij Studio Voetbal. Pierre van Hooijdonk is niet zomaar een eenmalige gast, hij is boegbeeld van dit NOS-programma. In die rol is hij niet te handhaven. Dit vraag bovendien om een reactie van de hoofdredactie. Al was het maar omdat het zózeer botst met alles waar de NOS voor zegt te staan."
De discussie werd opgerakeld door de heer Sjoerd van de NOS, die weer teruggreep naar uitspraken van eind mei! Pierre heeft zijn oprechte mening sinds de praktijken en aanvaringen bij zijn club NAC! Daar heeft men destijds genoeg in de plaatselijke en provinciale kranten over geschreven. Pierre heeft niets nieuws gezegd, heeft duidelijk gezegd wat hij destijds al heeft gezegd over wat hij destijds bij zijn club NAC heeft ervaren. Daarbij heeft hij wel de prestatie van Steijn bij en met Sparta, sportief als hij is, wel correct en met respect als geweldig goed werk van de trainer met zijn staf bewierookt toch. Maat wat hij heeft meegemaakt bij zijn club in Breda is daarmee toch niet opgelost? Dus dient een ieder ook de mening van Pierre te respecteren, toch. NOS Sport is zijn gezicht sowieso verloren door zijn beste mensen te hebben ontslagen en met die huichelaars, 2e keus reporters en journalisten, denkt het opgelost te hebben. Zootje verloren generatie!!!
Pierre is wel ontzettend rancuneus en kan daarom nooit meer echt objectief zijn. Ik kan me nog een schrijven herinneren toen hij nog bij Feijenoord voetbalde, waarin beweerd werd dat hij in de kleedkamer een dominante invloed had op de selectie met een heel onplezierige manier van doen. Hij is blijkbaar nooit echt sympathiek overgekomen. En van Persie was van het begin af aan gebrouilleerd met Pierre. Hoe zou dat nou komen?
De NOS moet ingrijpen alle drie de laan uitsturen ze zitten mekaar verwijten te geven Meneer v d Vaart zit daar gewoon voor Ajax deze man is ieder een kots beu . Meneer v. Hooijdonk zit gewoon een trainer zwart te maken zonder dat hij duidelijk de feiten aan geeft .En Meneer van PSV zit goede commentaar tte geven en dan is v d Vaart daarover weer minachtend want die weet het beter .Alle drie er uit en Sjoerd moet veel strenger optreden hij had in alle gevallen de mond moeten snoeren .
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen