Valentijn Driessen vindt dat Arne Slot moet toegeven dat Feyenoord de arbitrage de laatste tijd wel erg vaak aan zijn zijde heeft gehad. Afgelopen weekend tegen FC Groningen (1-0) viel weer een belangrijke arbitrale beslissing in het voordeel van de Rotterdammers uit. Isak Määttä kreeg vroeg in de tweede helft een discutabele tweede gele kaart, waardoor Feyenoord met een man meer de jacht op de zege kon vervolgen.
Dat Feyenoord de laatste weken weinig te klagen heeft wat betreft scheidsrechterlijke beslissingen, is volgens Driessen geen toeval. "Na de wedstrijd tegen FC Twente is Slot flink tekeergegaan over de arbitrage en sindsdien valt er wel heel veel in het voordeel van Feyenoord uit. Daar heb ik hem afgelopen zaterdag mee geconfronteerd, maar hij deed net alsof hij niet wist waar ik het over had", aldus Driessen in een video-item van De Telegraaf.
Lees ook: Aad de Mos: "Het lijkt wel alsof de scheidsrechters de ranglijst op dit moment bepalen"
Dat vindt de journalist maar vreemd. "Dan denk ik: dan moet je ook een grote jongen zijn en toegeven dat je de scheidsrechter vaker hebt mee gehad. Niet alleen met Joey Kooij tegen FC Groningen, maar ook bij PSV, de niet gegeven rode kaart van Quilindschy Hartman tegen NEC en de inmiddels geseponeerde rode kaart van Philippe Sandler. Dat is een reeks arbitrale beslissingen waarvan je duidelijk kunt stellen dat die in het voordeel van Feyenoord is geweest."
Driessen denkt dat wat Slot heeft gezegd na de wedstrijd tegen Twente van invloed is geweest op wat de scheidsrechters de laatste tijd hebben besloten. "Misschien zijn ze bang", stelt de journalist, die de overwinningen en gelijke spelen van Feyenoord niet in twijfel trekt. "Want alle doelpunten waren zuiver, daar heeft geen scheidsrechter aan bijgedragen. Maar het valt wel op."
Stukje nr zoveel over dit . Het is wel duidelijk wat de media aan het doen is . Alles wat ze aan kunnen grijpen voor hun complot ,hun verhaaltjeslijn gebruiken Alleen jammer dat alle situaties (volgens hun ) gewoon te weerleggen zijn,dus slot hoeft helemaal niks . Hartman zijn rode kaart werdt byv niet gegeven omdat er geen var was ,en een speler van nec voor de scheids stond . Geen complotje dus Nooit ergens gelezen ,dus gewoon weer stemming maken . Dit wordt zo uitgemolken maar na byv twente uit (wat echt een fout was en een var aanwezig)waren ze zo klaar . Afgelopen zaterdag zie je die speler die al geel heeft gewoon naar ali kijken voor hij schiet. Alleen een blinde ziet dat niet 200% geel voor onsportief gedrag . Deze hetze ,complottheorie zijn echt lachwekkend en bewijzen alles wat WvH gezegd heeft
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen