Hét moment van de wedstrijd tussen Chelsea en Borussia Dortmund was de strafschop die de thuisploeg bij een 1-0 voorsprong tot twee keer toe mocht nemen. De Duitsers voelden zich bestolen toen Kai Havertz in eerste instantie de paal raakte maar hij van de Nederlandse arbitrage een herkansing kreeg omdat meerdere spelers te vroeg in kwamen lopen.
Daarmee hadden scheidsrechter Danny Makkelie en VAR Pol van Boekel het helaas voor de Duitsers wél bij het rechte eind. De spelregels schrijven namelijk voor dat als spelers van beide ploegen vóór het nemen van de penalty binnen de zestienmeter komen, de bal opnieuw op de stip moet worden gelegd. Tijdens de wedstrijd lichtte oud-scheidsrechter Raymond van Meenen dat al toe op twitter.
𝑷𝑬𝑵𝑨𝑳𝑻𝒀 𝑫𝑹𝑨𝑴𝑨 🤯
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) March 7, 2023
Kai Havertz schiet hem in eerste instantie niet binnen, maar dan..
Chelsea op 2-0 ✌️#ZiggoSport #UCL #CHEBVB pic.twitter.com/Wc23VL2rOg
De voormalig arbiter, tegenwoordig werkzaam bij Feyenoord, reageerde op een vraag van Volkskrant-journalist Willem Vissers en voegde direct een screenshot van de regels bij zijn reactie. Daarin valt te lezen dat het te vroeg in komen lopen van beide teams onverbiddelijk leidt tot het opnieuw nemen van de strafschop.
Te vroeg inlopen beide teams pic.twitter.com/KtJDPvIcJ2
— Raymond van Meenen (@RaymondvMeenen) March 7, 2023
Ook bij Ziggo Sport werd het moment nabesproken, en ook hier komen Youri Mulder en Wytse van der Goot tot de conclusie dat de Nederlandse arbitrage het bij het rechte eind had. Door de 2-0 die Havertz alsnog liet aantekenen plaatste Chelsea zich voor de kwartfinale van de Champions League.
De penalty regels 🔍
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) March 7, 2023
Danny Makkelie zat dus bij het rechte eind 👍#ZiggoSport #UCL #CHEBVB pic.twitter.com/epgDWi5vWc
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen