Keiharde kritiek voor Lahoz: "Soms is hij compleet de weg kwijt"

De FIFA maakte zondagavond bekend welke scheidsrechters nog even in Qatar mogen blijven. De naam van Antonio Mateu Lahoz stond niet op het lijstje. Dat zal voor niemand een verrassing zijn geweest. De Spanjaard had afgelopen vrijdag de leiding over de kwartfinale tussen Nederland en Argentinië. Na een rustig begin liep het volledig uit de hand. Ook oud-scheidsrechter Mario van der Ende heeft geen goed woord over voor het optreden van Lahoz.

"Het is vaker gebleken dat deze man onder hoogspanning tot heel wisselende prestaties komt", zegt Van der Ende in gesprek met De Telegraaf. "Soms is het uitstekend en soms is hij compleet de weg kwijt. Ditmaal was het duidelijk de tweede optie. Er zaten zoveel onbegrijpelijke beslissingen bij. Paredes die eerst een doodschop uitdeelt en daarna de bal in de dug-out ramt, moet gewoon twee keer geel krijgen."

Verontwaardiging was er vooral over de beslissing van Lahoz om Lionel Messi vroeg in de tweede helft géén geel te geven voor een overduidelijke handsbal. De Argentijnse sterspeler en aanvoerder hield de bal als een volleyballer tegen en maakte op die manier een Nederlandse tegenaanval onmogelijk. "Niemand begreep ook waarom hij Messi in bescherming nam bij die handsbal en hem geen geel gaf", stelt Van der Ende. "De manier waarop dit duel werd geleid, was WK-onwaardig. Natuurlijk heb je te maken met twee teams die over de grens gaan, maar zijn gezag was niet toereikend om de boel te sussen en de wedstrijd op een goede manier te leiden."

Lees ook: FIFA stuurt arbiter Oranje naar huis

Prachtig rapport

Danny Makkelie kan daarentegen op lovende kritieken rekenen. De leidsman heeft zijn verblijf in Qatar niet voor niks mogeln verlengen. "Laat ik even de oude leraar spelen. Bij Duitsland-Spanje vond ik hem heel goed fluiten en bij Polen-Argentinië vond ik hem ruim voldoende. Als je vroeger met zulke cijfers thuiskwam, had je een prachtig rapport", zegt Van der Ende. Makkelie was tijdens het treffen tussen Polen en Argentinië wel even het mikpunt van kritiek toen hij een makkelijke strafschop gaf aan de Argentijnen. "Ik ben het daar niet mee eens. Dat was gewoon een overtreding en ik vind dat je niks van die beslissing kunt zeggen", neemt Van der Ende het op voor Makkelie.

Makkelie heeft geen halve finale toegewezen gekregen en dus is de kans nog altijd aanwezig dat hij de eindstrijd mag fluiten. "Al met al heeft hij goed gefloten en hij zit niet voor niets bij de twaalf scheidsrechters die tot het einde blijven. Ik denk dat hij zeker nog kans maakt om in navolging van Daniele Orsato en Cesar Ramos een van de laatste duels van dit WK, dus de strijd om de derde of vierde plaats, of de finale te gaan fluiten", besluit Van der Ende, die zelf actief was als scheidsrechter op de WK's van 1994 en 1998.