Kranten kritisch: 'Flink pak huiswerk voor Van Gaal'

Het derde tijdperk voor Louis van Gaal als bondscoach van het Nederlands elftal begon woensdagavond met een gelijkspel in Noorwegen. Hoewel de thuisploeg de betere kansen had, was Oranje in de slotminuut nog dicht bij de winnende goal. Het oordeel van de Nederlandse kranten is dan ook gemengd, al blijft er volgens hen nog meer dan genoeg werk aan de winkel. 

'Flink pak huiswerk voor Louis van Gaal', kopt De Telegraaf over de remise tegen Noorwegen. 'Het was allemaal niet verheffend tegen Noorwegen: 1-1. In ieder geval liep Oranje door de puntendeling in Oslo geen onherstelbare averij op richting kwalificatie voor het WK 2022 in Qatar. Daarvoor mocht het de paal en de prima debuterende doelman Justin Bijlow bedanken. Weliswaar werd de goalie eenmaal gepasseerd door de Noorse vedette Erling Braut Haaland, de Feyenoorder voorkwam een tweede treffer van de spits en zag een inzet van de hulk uit Noorwegen op de paal uiteen spatten. (…) Na het gelijkspel tegen Noorwegen zullen de twee volgende opdrachten van het drieluik tegen Montenegro en Turkije wel gewonnen moeten worden.'

Het Algemeen Dagblad schrijft over de strijd tussen Virgil van Dijk en Erling Haaland. 'Noorwegen-Nederland eindigde onbeslist, maar het onderlinge duel Erling Haaland-Virgil van Dijk werd in Oslo toch echt gewonnen door de Noorse spits', oordeelt de ochtendkrant. 'Oranje werd in een fuik gelokt, en bij elke balverovering begonnen de Noren meteen als gekken te rennen, met krachtmens Haaland voorop. Dat oogde misschien niet al te verfijnd, maar met dit fenomeen in de spits is zelfs zo'n speelstijl een meeslepende belevenis. De ongekende power, dat excentrieke blonde hoofd, die bijna Playstation-achtige versnellingen, de reuzenstappen: je zit elke keer weer met ingehouden adem te kijken. De opwinding galmde steeds opnieuw door het Ullevaal-stadion.' Haaland maakt een doelpunt en schoot op de paal en kwam volgens het AD dus als duidelijke winnaar uit de tweestrijd.

Lees ook: Vijf conclusies na de teleurstellende rentree van Louis van Gaal

Dagblad Trouw ziet dat Van Gaal geen wonderdokter is en dat er nog genoeg werd aan de winkel blijft voor Oranje. 'Zouden de gedachten van Louis van Gaal ergens in de eerste helft even terug zijn gegaan naar die desastreuze dag in Dublin, gisteren exact twintig jaar geleden? Op 1 september 2001 verloor het Nederlands elftal toen ook onder bondscoach Louis van Gaal met 1-0 van Ierland. Het betekende uitschakeling voor het WK. In het Ullevaal Stadion van Oslo leek het derde tijdperk onder Van Gaal zeker een kwartier weer die kant op te gaan. Nederland was met 1-0 achter gekomen tegen Noorwegen, een ploeg die net zo modaal is als Ierland in 2001 was. (…) Dat zelfs Van Gaal geen wonderdokter is die per direct het juiste medicijn toedient, bleek gisteravond. Aan de hartstocht en strijdvaardigheid lag het niet bij Nederland; die kwam zeker in de tweede helft bovendrijven. Maar Nederland miste de creativiteit en de kwaliteiten om de rode Noorse muur te slopen.'

De Volkskrant stelt dat Van Gaal blij kan zijn met het gelijke spel. 'Het had zomaar verkeerd kunnen aflopen, hoewel Nederland ook had kunnen winnen. Oranje heeft een talentvolle generatie. De vraag blijft of Van Gaal dat tot het WK zal meemaken. Hij is 70 jaar en echt begonnen aan zijn laatste kunstje, waarin hij alle lessen en wijsheden wil laten samenvloeien. Oranje was in elk geval een andere ploeg dan op het EK, met de nadien ontslagen Frank de Boer: sowieso qua spelsysteem, maar ook qua intentie en teamkracht. Een achterstand leidde nu eens niet tot een kansloze exercitie.'