Willem van Hanegem zet vraagtekens bij het tactisch plan van Feyenoord op bezoek bij sc Heerenveen (1-1). Ook uit hij in zijn column voor het Algemeen Dagblad zijn twijfels over Renato Tapia en Sam Larsson, die zondag onzichtbaar speelde in het Abe Lenstra Stadion.
Van Hanegem geeft aan de tactiek tegen Heerenveen niet te begrijpen. 'Op de verdedigers werd druk gezet, waardoor ze de lange bal moesten spelen. Dat is een probleem, want Feyenoord heeft voorin geen koppers lopen', schrijft De Kromme in het AD. 'Wat je dan moet doen is uit de kopduels blijven en de ballen die hun verdedigers wegkoppen, zelf proberen met de aansluitende middenvelders op te vangen. Maar nee, de spelers van Feyenoord gingen steeds wel diep op het veld het duel aan, verloren dat natuurlijk, waardoor ze het eerste half uur nauwelijks de bal hadden.'
Kritiek geeft Van Hanegem ook op Tapia en Larsson, maar klinkt er tevens een lofzang over Steven Berghuis. 'Ik hoorde op televisie zeggen dat Tapia zo goed is. Dat wisten we al, anders speel je niet in de nationale ploeg van Peru. Maar we weten ook dat hij rare dingen doet. Gisteren ook weer. Ik zie hem een prachtige bal geven langs de lijn, maar ook drie of vier keer een bal over zes meter verkeerd passen.'
'Nee, kijk dan eens naar Berghuis. Hij was weer de beste van allemaal. Hij werkte zich ook nog eens drie slagen in de rondte. Je zag dat hij zich ergerde aan Larsson op links. Die deed zó weinig. Ja, hij werd de hele wedstrijd uitgefloten, maar laat dan wat zien en werk hard! Deed-ie niet. En dan mis je dus gewoon iets op het mentale vlak.'
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen