Michael van Praag heeft opnieuw harde woorden gesproken naar aanleiding van de herverkiezing van Sepp Blatter als FIFA-voorzitter. De Nederlander haalt uit naar de bonden die op de 79-jarige Zwitser hebben gestemd. Blatter won de presidentsverkiezing afgelopen vrijdag met 133-73 van prins Ali bin Al-Hussein van Jordanië.
"Het beschermen van hun exclusieve life-style met mooie reisjes, businessclasstickets, vijfsterrenhotels en de beste tickets voor de grootste voetbalwedstrijden, iets anders kan ik niet bedenken waarom zoveel landen nog op Sepp Blatter hebben gestemd", bromt Van Praag in De Telegraaf. "De FIFA-leden wilden alles bij het oude laten. Aan die lifestyle wilde prins Ali, en ik dus ook, een einde maken. Niet aan de toelages voor de bonden. Die zouden we juist verhogen van 250.000 dollar naar een miljoen dollar per jaar. De meeste bestuurders zitten er voor zichzelf en niet voor het voetbal. Uit naam van hun voetbalbond klaagden ze over de geringe financiële, technische en organisatorische hulp vanuit de FIFA. Terwijl de FIFA tachtig miljoen dollar betaalt voor een museum in Zürich. Als je dan tóch voor Blatter stemt, heb je je rechten verspeeld. Uiteindelijk wil je blijkbaar geen verandering. Bekijk het dan maar."
Van Praag vermoedt een complot. "Alleen bij het UEFA-congres mochten we ons programma presenteren. Elders niet. Daar zag ik een complot in. In de wandelgangen van de congressen mochten we lobbyen, maar de bonden op het congres toespreken werd nergens toegestaan. De nu opgepakte Jeffrey Webb van Concacaf gaf wel tien voorstanders van Blatter uitgebreid het woord om zijn congres te bewerken. Prins Ali is vreselijk in de maling genomen. Hij dacht buiten Europa en Zuid-Amerika zestig tot 68 stemmen binnengehaald te hebben. Er moet iets zijn gebeurd."
Van Praag was zelf ook in de race voor de voorzittersfunctie binnen de FIFA, maar trok zich een week voor de verkiezing terug om zich achter prins Ali te scharen.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen