PSV: inhoudelijk verweer tegen aanbevelingen

Het clubforum van PSV presenteerde reeds een rapport aan de Eindhovense club, waarin het forse kritiek leverde op de directie en de raad van commissarissen van de club uit de lichtstad. In een persconferentie gingen PSV-directeur Tiny Sanders en technisch manager Marcel Brands maandag inhoudelijk in op het rapport en de aanbevelingen die in het desbetreffende document gedaan worden.

Overigens accentueerde PSV maandag vooral het uitlekken van het rapport en bagatelliseerde het de inhoudelijke kant van het rapport enigszins. Reden te meer om het accent te verleggen, op de daadwerkelijke aanbevelingen van het rapport. FCUpdate.nl analyseerde de verklaringen van PSV en somt deze op.

Algemeen

In het algemeen is de PSV-directie zeer positief over de adviezen van het rapport. {image[291906][right-half][]}Afgelopen zaterdag werd een vier uur durende sessie met de voltallige directie en de RvC en het forum gehouden, wat een ‘zeer goede, positieve discussie’ zou zijn geweest: “Wij vonden dat er zeer veel belangrijke aanknopingspunten in het rapport stonden. Ook een aantal forse kritiekpunten. Reflectie aan onze kant is nu buitengewoon nuttig. Het ging niet alleen over clubcultuur, het was een verzameling van individuele kritiekpunten op vele terreinen”, zo stelt directeur Sanders.

De inhoudelijke zijde van het rapport werd uitgebreid door technisch manager Brands besproken. Hij behandelde de diverse aanbevelingen stuk voor stuk. De aanbevelingen hebben voornamelijk betrekking op het technische beleid en in het bijzonder op facetten van de jeugdopleiding.

(1) Oprichten technische commissie

Brands zag dat er in het rapport voorgesteld werd dat er een technische commissie samengesteld zou worden, waarmee het technische beleid op lange termijn bewaakt zou moeten worden. Dit acht Brands niet noodzakelijk, aangezien het beleid rondom voetbalzaken binnen de club al uitgebreid besproken en gediscussieerd wordt, volgens de technisch manager van PSV.

(2) Aanwezigheid op de Herdgang

Ook werd gesteld dat Brands zich wat vaker op de Herdgang mag laten zien. Hier was de technisch manager van de Eindhovense club het mee eens. Brands zegt dat hij dit wel eens onderschat, ook omwille van het klimaat dat bij andere clubs heerste waar hij werkzaam was. Brands is het er zeker mee eens dat het bij het voetbal hoort.

(3) Creëren van topsportklimaat

Het clubforum van PSV pleit voor het creëren van een topsportklimaat, waarmee voornamelijk op aandacht voor jeugd en werving en selectie van jeugdspelers wordt gedoeld. Brands vindt dat dit proces vorig jaar al is ingezet. Als voorbeeld noemt hij het feit dat twaalfjarige spelers getest worden op karakter en mentaliteit.

(4) Meerjarige contracten voor jeugdtrainers

In het kader van professionaliteit wil het clubforum dat jeugdtrainers langer worden vastgelegd bij PSV, indien ze dit verdienen. Brands geeft aan dat dit bij een aantal trainers al gedaan is. Tevens benadrukt Brands dat hoofd jeugdopleidingen Art Langeler hier een belangrijke schakel in is. Volgens Brands doet PSV er alles aan om goed functionerende trainers langer vast te leggen.

(5) Oud-spelers meer betrekken

(6) Meer focus op de jeugd

Dit punt toont wat overlap met andere aanbevelingen, maar Brands geeft aan dat hier nog wel het een en ander te winnen valt. PSV heeft nog wensen, bijvoorbeeld de realisatie van een topsport-studie klimaat. Hier is de centralisatie van de jeugdspelers op scholen belangrijk. PSV-talenten zitten nu nog op negentien verschillende scholen, wat zorgt voor logistieke problemen. Daarnaast wil PSV er een kunstgrasveld bij en het krachthonk optimaliseren.

Zowel Sanders als Brands geeft overigens aan een positief gevoel over te hebben gehouden aan het gesprek met het forum. Sanders geeft ten eerste nog aan dat het forum doorgaat en dus niet zal stoppen en stelt ten tweede dat hij niet zal opstappen bij PSV, na de uitingen van kritiek.

Door: Koen Jans